А за всё надо платить. В том числе и за "стабильность"

Основное отличие сегодняшего т.н. пикета по сравнению с событиями в Киеве 2013-2014 годов - в России менты вытаскивали людей из оцепления.
А в Украине люди вытаскивали из оцепления ментов.
Какой бы там Навальный ни был добрый и отзывчивый молодец, нужно понять - эту систему можно победить только революцией, на выборах это невозможно, на выборах можно было пытаться 15 лет назад. С переменным успехом.
Какой можно сделать вывод: им не хватает боевого крыла. Это не обязательно крыло самих "навальнят", большевики например плотно опирались на анархистов, украинцы - на Правый сектор, как потом делить портфели и кресла - это уже дело десятое. Пока же оно должно быть общее.
С ужасом смотришь кадры, когда 5 "космонавтов" несут задержанного через толпу, а толпа только кричит "позор" и снимает всё на айфончики.
Давайте определимся: если это мирный протест - его можно провести в интернете, не вставая с дивана.
Если же хотите что-то поменять в стране - да, нужно рисковать.
Вы и так променяли будущее ваших детей на "Опели" в кредит и пару поездок в олл-инклюзив, а дети подросли и вышли на улицы сами.
Не стыдно?
А за всё надо платить.
В том числе и за "стабильность"
 (с)

Об омерзительной истерике Аркадия Бабченко по случаю интервью Бачо Корчилава

Оригинал взят у holicin

10 января 2016 в студию Еспресо ТВ (Украина) был приглашён бывший пресс-атташе посольства Грузии в Украине Бачо Корчилава, известный деятель времён реформаторского правительства Михеила Саакашвили, занимавший этот пост как раз в период русской военной интервенции в Грузию 2008 года. Краткая выдержка из интервью Бачо опубликована порталом "Грузия онлайн".

В числе прочего, Бачо Корчилава упомянул и об "оппозиционном" журналисте "Новой газеты" Аркадии Бабченко, довольно известном в узких кругах. Само издание имеет, кстати, весьма неоднозначную репутацию - прославилось не только "свободным" взглядом на некоторые мировые события, но и гнилой либерастией, и конформизмом, и даже преследованиями и увольнениями независимых журналистов по политическим причинам (да-да!). Достаточно, впрочем, сказать, что наряду с более-менее вменяемыми журналистами в его штате подвизаются и такие отъявленные негодяи, как Вишневский и Лиханова, лично принимавшие участие в травле неугодных начальству коллег (С.-Петербург, франшиза PR-агентства "Кросс-Медиа"). Но речь ныне, собственно, не об издании как таковом.

Совершенно справедливые слова Бачо Корчилава о Бабченко, его деятельности и "гражданской" позиции в войне против Грузии, вызвали неожиданно громкую истерику "оппозиционного" жура.
В полуграмотной публикации 2 февраля 2016 в своём блоге Аркадий Бабченко дико возмутился "клеветой" со стороны Корчилава и "заявил ноту протеста" (так в оригинале), что уже свидетельствует о профессиональном уровне автора. Кто не обратил внимания - поясним: нота - это дипломатический документ, его можно только вручать или принимать, но не "заявлять". Заявляют протест, а не документ. Но это, можно сказать, - фигня, просто иллюстрирующая уровень владения "журналиста" рiдной москальской мовой.

Обратимся же к сущностной "карамели на вентилятор", которую, как оказывается по детальном разбирательстве, набрасывает отнюдь не Корчилава, а сам Бабченко.

( Read more... )

Пока чернь митинговала, его сиятельство изволили кататься

Счастливого пути, или highway to hell

Оригинал взят у novaculaextremo
Я с преогромным интересом наблюдал за событиями в Минске и Москве. Нет, я, конечно, не надеялся, что там люди чего-то добьются, или пойдут кого-то свергать - мне просто было немного смешно и любопытно - сколько митингующих от№издят, сколько упакуют, какой накал треша и угара будет витать в воздухе.

Когда я честно сказал одному товарищу из-за поребрика, что я вообще сижу, смотрю это все как хоккейный матч с игрой в одни ворота - он зело обиделся, мол, как жи так - они там митингуют супротив коррумпированной власти, а я их, видите ли, не понимаю, и не поддерживаю, и вообще не за то ли Майдан стоял?

Тут я не мог послать товарища набуй, ибо хоть и россеянец, но не полный кацап, да и знакомы не первый год - человеку, вроде как, и за Крым было стыдно, так что я даже решил немного растолковать. И, думаю, растолкованное стоит озвучить вообще в эфир, ибо формировать правильное отношение к вещам - это полезно.

( Read more... )

Сморід гнилої Цибулі...

Зараз процитую ключові думки одного допису надзвичайно популярного в українських колах Лідєра Общєствєнного Мнєнія.
Вибачайте, там нецензурна лексика, але ознайомитись треба - бо це пише топовий чувак, якого цитують на день тисячі разів, тобто не просто "ЛОМ", а цілий "ЛОМище".
=============================================
"Я не люблю говорить на тему Голодомора, потому что она сакрализована. Конкретно моя семья особо не пострадала – потому что жили за границей на то время.
Очень вредно думать, что Голодомор был спланирован исключительно из Кремля злобным Сталином из его вредности. Который, шевеля усами, хотел убить побольше украинских крестьян. Коллективизация являлась планом по уничтожению не крестьян физически, а крестьянства классово. Создание высокоэффективных (на то время) агрохолдиногов – колхозов, обслуживаемых меньшим количеством пейзан, при той же выработке, помогло бы вытеснить освободившуюся дельту населения в промышленность, махать кайлом в шахте или копать очередной беломорканал. Надо понимать, что в селах тогда сидело о..уительное количество людей. При этом промышленность задыхалась от нехватки рабочих рук. Промышленное обучение было бесплатным - тебя хватали на улице, волокли за воротник в «фабзайцы», а потом ставили к станку резать гильзы. Это что-то типа английского огораживания, когда угрюмых селюков сгоняют с земли, они идут бродить, попрошайничать, их кропаль вешают за воровство, и в итоге они придумывают паровую машину. Механизм Голодомора был такой же, как ( Read more... )