Украина оштрафовала "Газпрём" на 85 млрд )

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) оштрафовал кацапского газового монополиста компанию "Газпром" на 85 млрд гривен за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа через украинскую газотранспортную систему в 2009-2015 годах.
Об этом на своей странице в Фейсбук написал председатель АМКУ Юрий Терентьев, передает Цензор.НЕТ.

"Газпром". Только что принято решение о злоупотреблении монопольным положением на рынке транзита природного газа магистральными трубопроводами по территории Украины компанией "Газпром" как монопольным покупателем. Сумма штрафа - 85 млрд грн", - рассказал он.

Давно пора, так держать!

Теория разбитых окон: как победили преступность в Нью-Йорке

В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой ад.
Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений каждый день: 6-7 убийств в сутки.
Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались.
В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.
Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.
Но потом случилось необъяснимое.
Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.
Что произошло?
Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
Его название – «Теория разбитых окон».
Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:
«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».
Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания.
Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст"
Нидерландские социологи подтверждают эту мысль. Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.
Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.
Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.
Намусорили уже 69 % велосипедистов.
Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности.
В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!»
Но Ганн был настойчив:
«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма – известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».
И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.


В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.
«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, – рассказывал он. – В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили.
Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху.
Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…
В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?
Новый начальник полиции верил – как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.
Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.
«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, – рассказывал Браттон. – Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».
В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.
Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.
Уровень городской преступности стал резко падать – так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».
Цепная реакция была остановлена.
Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.


Read more: http://prointerest.ru/teoriya-razbityh-okon/#ixzz3xxozZJEK

Путина решили дожать комплексно

Оригинал взят у zloy_odessit

Казалось бы, совершенно неожиданно информационное пространство взбудоражило давно позабытое дело убийства Литвиненко. Событие далекого 2006 года, ставшее центральным на страницах мировой прессы, постепенно сошло на нет. При этом один из фигурантов дела, президент Российской Федерации Владимир Путин, хоть и не стал на тот момент главным подозреваемым, но все прекрасно знали, что у него мотивов и возможностей для устранения беглого офицера ФСБ было более чем достаточно.

И вот возникает закономерный вопрос, почему именно сейчас, а не тогда? Или даже, более того, почему не год назад или два, когда Путин нарушил правила игры и позволил себе больше, нежели полагалось по статусу его недоимперии?

Относительно первого вопроса, следует понимать, что в 2006 –м году Россию в мире не воспринимали как враждебную страну. События в Чечне позабылись, а до пятидневной войны в Грузии было еще два года. Россия развивалась с акцентом на демократические ценности и дружила с Западом в приторно показушной манере. Ветер перемен, чего уж…

На тот момент топить Путина не имело смысла и даже было не выгодно. Но подобного рода дела не забываются, и готовьтесь к их триумфальному появлению тогда, когда это будет нужно хранителю заветной папки.

( Read more... )

Читайте и смотрите так же в:

Зачем засРашка использует технологию перемирия с Украиной?

Оригинал взят у grzegorz_b

Полгода тому группа «Информационное сопротивление» опубликовала результаты своего исследования о том, что российские спецслужбы «раскручивают» информационный повод примирения народов России и Украины. На тот момент в информационном потоке России стали появляться месседжи навроде «ребята, давайте жить дружно» из известного мультфильма о коте Леопольде.
Характерным отличием того информационного направления был поиск аргументации об общих культурно-исторических, этнических и религиозных ценностях двух народов, поэтому мы его назвали «дружественным пакетом» Кремля.

Наши сообщения в конце июля 2015 г. о подготовке Москвой новой информационной акции против Украины к сожалению остались без внимания как украинских структур безопасности, так и нашей общественности.

А между тем, эти полгода российские информационщики пытались актуализировать информационный повод примирения Украины и России.

В этом случае, нужно отметить, что риторика «дружественного пакета» народного примирения отвечает концепции Генерального штаба РФ о гибридных войнах. Напомним, что вначале 2013 г. глава российского генштаба В.Герасимов сделал доклад в Академии военных наук РФ по классификации современных гибридных конфликтов.

Отметим, что на сегодня в контексте раскручивания мотива «примирения народов» основным методом информационного влияния стали интернет-технологии.

Вот несколько примеров:

- киевский общественный деятель Иван Проценко запустил флэш-моб для примирения двух народов «Делай фото с украинским паспортом и напиши, что русские – братья».

Деятельность Проценко связывают с «Украинским выбором» Виктора Медведчука. Проценко является организатором ряда киевских акций. По свидетельству очевидцев, люди, которых приводил Проценко, были с георгиевскими лентами и носили плакаты с антиамериканскими, антиевропейскими и пророссийскими лозунгами. Теперь они вовлечены в новую интернет-идею Проценко о примирении.

- создание в 2015 г. российскими спецслужбами общественного движения«Дружба Народов», которое развернуло свою деятельность в России и Украине. Московское отделение «Дружбы Народов» тесно сотрудничает с боевиками на Донбассе и организовывает для них сбор и передачу гуманитарной помощи. Его первым вкладом в информационную акцию по примирению является запуск по социальным сетям хэш-тега  #братья_навек, сейчас этот месседж становится все более популярним. В Украине координацию работы движения возложено на того же Ивана Проценко. В своем посте на Facebook Проценко заявляет, что его организация ведет активную подпольную борьбу с украинской пропагандой и активисты движения «Дружба Народов» действуют в большей степени скрытно. Их методы борьбы – это платное распространение листовок, которые можно получить по определенному адресу, создание граффити с надписями«Русские – наши братья. Розни нет!», звуковещание в микрорайонах, регистрация новых групп в социальных сетях и другое. Кроме того, активно ведется поиск единомышленников в органах государственной власти и среди украинских предпринимателей. Многое в этой схеме продумано до мелочей. Любой политтехнолог скажет, что это все признаки хорошо спланированной информационной операции. Нужно сказать, что деятельность движения«Дружба Народов» связано с российским фондом «Помощь Донбассу», который курируется московским политтехнологом Владимиром Карасевым.

-  9 декабря 2015 г. в интернете заработал «Сайт дружбы» между россиянами и украинцами. Его создатель – московское Бюро стратегических коммуникаций Perfect Raise, специализируется на PR-мероприятиях в сети Интернет. Сайт we-are-one.ru с каждым днем набирает популярность среди россиян и украинцев. Недавно была запущена белорусская «ветка». Владелец PR-бюро Дмитрий Русланов заявляет, что данный проект не является заказом ФСБ или Кремля, однако косвенные признаки указывают на обратное. Здесь достаточно обратить внимание на патриотическое оформление сайта, а также на размещение специально подобранных комментариев только «мирного» характера. Сам же руководитель Бюро стратегических коммуникаций Perfect Raise Дмитрий Русланов признался, что его компания руководствуется «патриотическими мотивами» при наполнении сайта.

Почему же Кремль отдал предпочтение использованию интернет-технологий для раскручивания информационного повода примирения народов?

Ответ лежит на поверхности:

Во-первых, ставку сделано на аудиторию младшего и среднего возраста – людей от 14 до 50 лет. Это самая продуктивная и самая общительная часть населения, которую достаточно просто будет убедить в «идее братания». Люди старшего возраста (55 и старше) – в основном пенсионеры, выходцы из советского прошлого, которые ассоциируют Россию с бывшим СССР, лозунгами о счастливом детстве и бесплатными путевками в санаторий. Большинству из них методы убеждения не требуются.

Во-вторых, информационная кампания в интернете имеет свои преимущества: возможность маскировать свои цели и скрывать имена реальных заказчиков, оперативно распространять информацию, возможность координировать мероприятия на расстоянии и отслеживать их эффективность.

Сегодняшнюю информационную кампанию России против Украины по примирению народов можно сравнить с броском камня в воду, от которого потом разойдутся большие круги.

С огромной долей вероятности можно предположить, что уже к марту этого года в Украине и в России будет сформирована идея о возможности примирить два народа.

При этом, на последующих этапах этой операции будут привлечены следующие информационные субъекты:

а) известные российские политики и ученые – выходцы из Украины;

б) российские артисты, музыканты, литераторы, художники – имеющие отношение к Украине и украинцам;

в) российские религиозные деятели;

г) экс-политики Украины, бежавшие в Россию;

д) подготовленные аудитории из оккупированных территорий Украины;

е) общественные и политические объединения Украины и России и другие.

В заключении напомним, что подобная схема была «обкатана» в Грузии после войны 2008 года. После обоюдного прекращения огня, наблюдалась примерно та же картина – произошла резкая активизация деятельности пророссийских организаций по смещению акцентов в сторону «примирения народов». За последующие два года в Грузии реализовывалась целая программа по снижению уровня информационной агрессивности России:

фонд «Русский мир» занялся поисками объединяющего фактора русской православной веры в Грузии;

общество российских соотечественников в Грузии «Отчизна» организовало более ста мероприятий по популяризации русского языка и российской культуры в Грузии;

российская диаспора в Грузии – содействовала распространению российских периодических изданий;

культурно-образовательный центр русских соотечественников им. Шартава (г. Рустави) проводил выставки работ русских художников, проживающих в Грузии;

литературное общество «Русское слово» (г. Тбилиси) организовывало ряд мероприятий по популяризации русского языка;

союз «Русский клуб» организовал третий Международный поэтический фестиваль русскоязычных поэтов и писателей Грузии.

***

Таким образом, информационная операция российских специальных служб по примирению народов России и Украины вполне отвечает концепции Российского Генштаба  относительно развития современных военных конфликтов, а именно фазе «восстановления мира».

Происходящие события в украинском информационном пространстве по «перемирию» можно охарактеризовать, как информационную миротворческую операцию, которую развернула Россия.

Прогнозируется, что через несколько месяцев российская сторона расширит список каналов информационного влияния на украинскую аудиторию путем привлечения других информационных субъектов.

Итогом запущенной информационной операции Кремля по созданию атмосферы мира между государствами должно стать сокрытие под маской «дружбы народов» истинных фактов преступлений руководства России и российских террористических войск.

Вячеслав Гусаров, эксперт по информационной безопасности, ЦВПИ, группа "ИС"

http://sprotyv.info/ru/news/kiev/zachem-rossiya-ispolzuet-tehnologiyu-peremiriya-s-ukrainoy?_utl_t=lj Зачем Россия использует технологию перемирия с Украиной? | Информационное сопротивление

Первая попытка Путина убить Леха Качиньского провалилась 7 лет назад - 23 ноября 2008 года

После чудовищного по своему цинизму теракта, организованного Владимиром Путиным в апреле 2010 года, когда под Смоленском потерпел крушение самолет с высшим руководством Польши, включая президента страны Леха Качиньского, почему-то забылось, что Путин пытался убить Качиньского еще в 2008 году. В то же время он пытался убить и Саакашвили, так как теракт был организован в Грузии во время визита польского президента. Предлагаем вспомнить хронологию неудачного покушения 7-летней давности.
23 ноября был обстрелян кортеж, где находились президент Польши Лех Качиньски и президент Грузии Михаил Саакашвили (напомним, что Качиньский и Саакашвили всегда расценивались Путиным как личные враги).
Президент Польши прибыл в Грузию для участия в торжествах, посвященных пятой годовщине "революции роз". Прямо из тбилисского аэропорта Качиньский отправился в лагерь беженцев, которые пострадали во время войны Грузии с Россией.
"Когда мы доехали до российского патруля, с их стороны раздались выстрелы. Было как минимум три серии выстрелов из карабинов", - сказал в прямом эфире телеканала TVN24 министр в канцелярии главы Польши Михал Каминьский. "Это были наверняка выстрелы с российской стороны", - добавил он.
Лимузин с Михаилом Саакашвили и Лехом Качиньским не пострадал. В президентском кортеже было 5-8 автомобилей. "Это - очередное явное подтверждение, причем на международном уровне, с каким оккупационным режимом мы имеем дело", - заявил председатель парламента Грузии, которого цитирует Newsgeorgia.ru.
Бакрадзе выразил надежду, что "покушение на президента страны-члена ЕС и НАТО, открытый в его направлении огонь, станет очень серьезным предупреждающим сигналом для мирового сообщества и очень серьезным предупредительным сигналом для тех государств, у которых пока еще могут быть иллюзии по поводу действующего российского режима".
По его словам, "на территории Грузии находится грубая сила. Мы должны быть очень осторожны и вместе с мировым сообществом сделать все, чтобы ее нахождение на территории Грузии прекратилось как можно скорее".
Как видите, уже тогда политики прекрасно понимали, какую угрозу мировому порядку представляет Путин. Понимали, но не сделали ничего, чтобы остановить тирана.
К сожалению, Качиньский недооценил подлость кремлевского маньяка, убийцы и педофила - Путин специально пригласил Качиньского для почтения памяти польских офицеров-жертв расстрелов НКВД в Катыни (польское руководство не могло отказаться от этого мероприятия).
Как известно, Путин организовал вторую Катынь 10 апреля 2010 года. Вместе с президентом погибли его супруга, глава Национального Банка Польши, руководитель Генерального штаба страны, глава Бюро национальной безопасности, глава администрации президента и ряд других высокопоставленных лиц.


http://uaway.com.ua/polytyka/6192-pervaya-popytka-putina-ubit-lekha-kachin-skogo-provalilas-7-let-nazad-23-noyabrya-2008-goda

Українці зробили висновки з помилок революції 1917-1921 років

«Важко пригадати за останні десятиліття випадки, коли громадяни європейських держав жертвували мільйони на те, щоб відродити власну армію»
Російська агресія справила зворотній ефект: українське суспільство не лише об’єдналося, а й змогло відродити власну армію, говорить кандидат історичних наук і автор книги «Гібридна війна» Євген Магда. В День Соборності України в ефірі Радіо Свобода експерт висловив своє бачення того, які чинники сприяють сьогодні консолідації українців, а які заважають єднанню.
– Нинішня ситуація, звичайно, насамперед консолідує українців, тому що зовнішня агресія і фактор величезних жертв сприяє об’єднанню. А от зсередини нас завжди роз’єднують різноманітні питання: мови, релігії, належності до тієї чи іншої конфесії. Крім того, досить часто роз’єднує економіка. І потрібно розуміти: якщо ми перебуваємо у стані гібридної війни, то всі ці фактори можуть бути використані проти України в цілому та її громадян.
– Що в такому випадку має робити влада? Адже коли ми говоримо про соборність, навіть про події 22-го січня 1919 року, йдеться про соборність українських земель, але чомусь мало говорять про соборність та єдність народу, населення.
– Я думаю, що, по-перше, влада ніколи не має тримати своїх співгромадян за дурнів, що часом у нас буває, а по-друге, повинна намагатися працювати по єдиному комунікаційному каналу, тобто доносити до різних органів влади найважливішу інформацію, щоб це було найбільш сприятливо. Це не означає, що має бути якесь «міністерство правди», але влада повинна говорити в одному понятійному апараті, однією зрозумілою мовою, максимально спрощено і максимально доступно для всіх.
– Чого вдалося в умовах гібридної війни досягти агресору у впливі на українців і не вдалося владі?
– Агресія Росії в Україні мала зворотній ефект, тому що Росія розраховувала, що Україна розвалиться, а українське суспільство стало більш консолідованим. Я не можу пригадати за останні десятки років випадків, коли громадяни європейської держави жертвували мільйони гривень чи доларів, величезні кошти на те, щоб відродити власну армію. Це, до речі, свідчення того, що українці зробили висновки з помилок української революції 1917-1921 року, коли часто саме брак армії заважав використати її як один з факторів державотворення.
– Ще донедавна українські політики зсередини розколювали суспільство, ділили свій електорат на західний, східний, проросійський чи проєвропейський та маніпулювали цими темами. Не відомо, чи стануть мудрішими політики з огляду на останні уроки сучасної української історії, а от чи стане мудрішим український народ?
– На жаль, прогнозувати цього зараз чітко не можна, тому що і дострокові парламентські, і місцеві вибори показали, що старі технології спрацьовують. Але те, що українське суспільство більш мудре і консолідованіше за українських політиків – не викликає жодних сумнівів.

Тарас Шевченко о московском языке. 18+. Часть 1.

Оригинал взят у tipa_bandera
В последнее время регулярно встречаю великоросов-"шевченковедов".
Все их "веденье" сводится к паспорту Шевченка и сакральному "а где у Шевченка вы увидите слово "украинцы"?
А значит нет никаких украинцев".
Логика, конечно, потрясная.
Поэтому попробуем использовать лексику Т. Шевченка, раз этого так требует великарусская общественность.
Забегая наперед скажу, что ничем хорошим для кацапов это не кончится.

Сперва я должен заметить, что термин "украинский народ" Шевченко употреблял.
Например подпись под его картиной "Дари в Чигрині 1649 року":

Изъ Царяграда, изъ Варшавы и Москвы, прыбували послы зъ великими дарами еднать Богдана и народъ Украинскій уже вольный и сильный. Султанъ, окроме великого скарбу приславъ Богданови червоный оксамитовый жупанъ на горностаевій хутри шталтъ княжой — порфиры, булаву и шаблю, одначе рада (опрыче Славного лыцаря Богуна) присудыла еднать Царя Московського.

Вот как он упоминает эту картину в одном из писем: «Дари Богданові і українському народові».

В одном стихотворении он называет Украину своей страной:

І виріс я на чужині,
І сивію в чужому краї:
То одинокому мені
Здається — кращого немає
Нічого в Бога, як Дніпро
Та наша славная країна...

С народом закончили, перейдем к языковому вопросу. Читать будем личные письма Шевченка, языком оригинала (только Шевченко писал по украински российской раскладкой). Вот пример, чтобы вы представляли, как это выглядело:

( Подивитись фото )

Итак, из письма брату:

А сам, як тільки получиш моє оце письмо, зараз до мене напиши, щоб я знав. Та, будь ласкав, напиши до мене так, як я до тебе пишу, не по-московському, а по-нашому,

Бо москалі чужі люди,

Тяжко з ними жити;

Немає з ким поплакати,

Ні поговорити.

Так нехай же я хоч через папір почую рідне слово, нехай хоч раз поплачу веселими сльозами, бо мені тут так стало скушно,..... Ще раз прошу, напиши мені письмо, та по-своєму, будь ласкав, а не по-московському.

Утомился Шевченко от московского языка. Что интересно, не называет его ни русским, ни российским. Брат ответил Тарасу, но написал на каком-то суржике, поэтому Шевченко в следующем письме устроил ему выговор:

( Read more... )

Продолжение следует.

Национальная идея засРашки или что случается, когда обезьяне бананы падают с неба.

Оригинал взят у foshter
Нация, или как принято говорить на просторах этих ваших интернетов, норот - это тот же человек, но габаритами немного (или много) покрупнее. А потому у этого супергомункула и чувства посильнее и сила помощнее, да и понты помонументальнее. Но вектор и стремления остаются теми же, что и у клеток, из которых состоит этот организм.

Вот рождается человек, сосет мамкину сиську, растет, вращает глазищами и лыбится беззубым ртом коту или бабушке - без разницы, потому что все на свете в своем роде коты. Или бабушки. Но проходит время и маленькое исчадие начинает бить посуду, терять пол-квартиры и минировать территорию вонючими кучками, по которым профессиональный следопыт с легкостью может отследить перемещение убийцы порядка и спокойствия.

Проходит время и в прошлом остаются потерянные на площадке зубы, сломанные лыжи и кнопки под задницами строгих учительниц. Человек все больше стает человеком и к нему понемногу приходит понимание окружаещего мира, формируются привычки и реакции на среду. Которая окружает. И поглощает, кстати, превращая человека в свою неотъемлемую часть. Рождается своя позиция, выставляются приоритеты, в конце-концов в конце тоннеля начинает маячить цель. У нации она глобальна и собирательна, а потому называется идеей. И у каждого она своя, неповторимая. Но. Человек тем и отличается от низших приматов, что он ЧЕЛОВЕЧЕН, ему присуще качество уважения к целям-идеям других человеков-наций, потому что есть понимание того, что все по сути одинаковы и есть всего лишь частями единого целого, что все живут в одном доме, жить в котором комфортно только когда в нем царит порядок и уважение жильцов к другим жильцам. Ведь дом-то единственный и другого нет, и свалить куда-то не получится. От слова никак.

И вот живет в этой перенаселенной хате норот-богоносец, нация, которая курила за туалетом в то время, когда остальные нации изучали физику в школе, в конце-концов бросила это унылое занятие и пошла работать на завод.
Но на заводе работать трудно, от этого ручки болят, понимаете.
Пробовали работать головой.
Но от этих трудов - пробивания лбом бетонных стен остальные соседи рыдали и заходились в диком ржании.
Вспомнив средневековые гоп-стопы, она решила, что можно добывать хлеб насущный, грабя соседей. Чем и промышляла довольно долгое время.
Бывало, что появлялись деньги, но они проссыкались и превращались в пыль и выпиливание огромного количества составляющих этого народа.
Бывало, что соседям надоедали цирковые представления, и этого долбо@ба пи#дили всем миром, одевали в смирительную рубашку и он успокаивался, размазывал сопли по немытому е@лищу, и клялся поменяться и начать работать.

( Read more... )