Тысячи погибших украинцев - только за то, чтобы по Киеву разгуливали депутаты Моторола и Гиви?

Сначала Порошенко узаконит бандитов в Донбассе в надежде, как всегда, жить не по закону, а как ему хочется, то есть, по факту игнорировать узаконенный особый статус Донбасса.
А затем Оппоблок победит на выборах и сможет настаивать на скрупулезном выполнении этой капитулянтской "децентрализации.
И тогда в Украине действительно "все будет Донбасс" - уже по Конституции.
Для меня Порошенко по печальным последствиям для страны скоро начнет соперничать с Януковичем. (А.Кочетков)

Конституляция?
Сергей Рахманин

"В проведение местных выборов на оккупированных территориях вроде бы никто не верит. Но почти все к этому готовятся…" Схожую фразу на истекшей неделе услышал от трех очень разных политиков. События последних дней убеждают: сомнения моих собеседников небеспочвенны. Резкое ускорение, приданное конституционной реформе, отчасти это подтверждает. Лишь на первый взгляд, речь идет о несвязанных между собой явлениях.
Возвращаясь к ненапечатанному
Впервые о реальности проведения местной кампании на неконтролируемых Киевом территориях (но под его эгидой) заговорили в середине мая.
После визита Виктории Нуланд, заглянувшей в украинскую столицу после сочинской встречи с Путиным. Во время встреч с нашими политиками официальная посланница Госдепа не только ритуально призывала блюсти Минские договоренности и столь же ритуально напоминала об обещании Киева конституционно закрепить децентрализацию, но и ненавязчиво рекомендовала охватить грядущими местными выборами мятежные территории.
Как рассказал участник одной из встреч, на вежливый упрек о нереалистичности подобного сценария, высокая американская гостья с улыбкой ответила: "Ищите сильные фигуры, способные выиграть там кампанию…"
Другой политик убеждал, что госпожа Нуланд называла свободный доступ любых СМИ и наличие иностранных наблюдателей достаточными условиями для волеизъявления в де-факто оккупированных регионах. По словам нашего источника, проведение местных выборов на этих территориях, по мнению представителя американской администрации, должно служить, с одной стороны, демонстрацией доброй воли Киева, готовности идти на компромиссы, гибкости и реалистичности (что может быть по достоинству оценено западными партнерами). С другой, являлось бы реальным шагом к деэскалации и мирной реинтеграции отторгнутых территорий.  Собеседники официального уполномоченного Госдепа по делам Европы и Евразии были несколько озадачены. Д
о сих пор подобную риторику им приходилось слышать преимущественно от ряда европейских политиков и чиновников.  Ваш покорный слуга был удивлен несколько меньше. В декабре 2013-го мне довелось стать невольным свидетелем общения г-жи Нуланд с узкой группой формальных лидеров Евромайдана в Доме профсоюзов.
Услышанное там дает право с особой иронией относиться к разговорам о роли США и особой роли Нуланд в известных событиях. Тогда опешившим, исполненным революционного духа вождям гостья так же подробно рассказывала о гибкости, реалистичности и ответственности. Мягко упаковывая предельно жесткие формулировки. Призывая к переговорам с Януковичем, к уступкам, формированию совместного правительства. Вежливо рекомендуя, по возможности, приложить все необходимые усилия к роспуску Майдана. И настоятельно призывая не делать резких движений и сделать все возможное, чтобы избежать обострения.
Нуланд заявила, что Янукович пообещал ей не применять силу и хотела услышать такое же обещание от руководителей оппозиции. По завершении разговора я обменялся мнениями с практически всеми отечественными участниками встречи. И только один полностью поддержал сказанное Нуланд.
Угадайте, кто?
Правильно, Петр Порошенко. Будущий президент мира.
Любопытная деталь.
Встреча состоялась вечером 10 декабря. А ночью была осуществлена первая попытка зачистить Майдан. И уже днем 11-го миротворец Нуланд раздавала пресловутые "печеньки". Которые на самом деле были бутербродами.
И оделяла она ими не только митингующих, но и бойцов внутренних войск.
Но кто об этом помнит? И кто знает об описанной мною встрече?
Две недели тому, комментируя нынешнюю ситуацию в Украине, Нуланд сказала: "Ситуация может быть разрешена за день, неделю, месяц одним правильным решением".
Думаю, что знаю одного человека, который с ней согласится.
Ночь перед экзаменом  Конституционная комиссия была создана указом президента еще в марте. Рабочая группа по подготовке проекта изменений Основного закона касающихся децентрализации, главой КК Владимиром Гройсманом, названа приоритетной. Результатов работы именно этой группы ожидали в первую очередь ибо Киев взял на себя соответствующие обязательства в Минске. Спикер парламента и по совместительству главный "комиссар" обещал, что основная работа будет завершена чуть ли не в мае.
До прошедшей недели группа собиралась… один раз. Запланированные заседания неоднократно переносились.
17 июня группу собрали в экстренном порядке, предложив оперативно согласовать… уже подготовленный проект.
На вопрос одного из членов КК "Кем подготовленный?", Владимир Гройсман ответил просто: "Секретариатом группы". К
ем конкретно и когда, осталось за кадром. Члены группы — известные политики и авторитетные юристы — выразили сдержанное неудовольствие и оперативно приступили к обсуждению НЕ ИМИ разработанного проекта. ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ, на минуточку. Спешка была понятной. Следовало поспеть к заранее объявленным срокам, проект должен был попасть в Венецианскую комиссию, вывод которой мы обязались получить, и которая собиралась 19 июня.
Члены группы высказали свои замечания, касавшиеся, в частности, неоправданной концентрации полномочий главы государства не вязавшихся с самим понятием "децентрализация". Замечания обещали учесть. Но уже через два дня "венецианцы" невероятно оперативно обнародовали свой вывод (обычно рассмотрение подобных документов у них занимает недели две, как минимум). Что навело на мысль: консультативный орган по конституционному праву при Совете Европы был участником игры, правила которой оказались неизвестны членам отечественной Конституционной комиссии.
Никто из них толком не мог объяснить, какой именно документ повез в Венецию Владимир Гройсман, официально презентовавший проект.
Какие конкретно замечания, прозвучавшие 17-го, были внесены в документ, а какие — нет, и почему.
Кто-то возмущался сдержанно, кто-то (как вице-спикер Оксана Сыроид) громко и публично.
Проект уже снабжен выводом европейской ВК, но при этом не был утвержден ни отечественной КК, ни даже профильной рабочей группой.
Это к разговору о его легитимности на тот момент и о максимальном учете мнений авторитетных экспертов и широком общественном обсуждении, обещанном официальными лицами начиная с президента.  Вечером 25 июня рабочую группу КК по децентрализации собрали еще раз.
Предложили обсудить свежую версию проекта, учитывающую замечания Венецианской комиссии. Обсуждали долго. Утром 26-го собрались еще раз. Чтобы на заседание Конституционной комиссии отправить полностью утрясенный документ. Разработанный, по сути, за считанные дни после долгого необъяснимого простоя. Студенческая ночь перед экзаменом. Только экзамен слишком уж ответственный.
В пятницу, 26 июня, КК уже одобрила проект. С тем, чтобы в День Конституции глава государства мог торжественно объявить о передаче документа в Раду. После чего проект должен до конца лета получить предварительное одобрение парламента (спикер предусмотрительно предложил отказаться от каникул по такому случаю), затем — обязательный вывод Конституционного суда и осенью Рада должна выйти на итоговые 300 голосов.
В этом случае власть не выбивается из графика и успевает выполнить обещания по конституционному закрепленнию децентрализации, взятые в Минске.
Но был еще один повод спешить.
Некоторые конституционные новшества нужно было успеть озвучить до старта местной кампании.  Два в одном
Примерно с мая многие известные политики, а также лица так или иначе вовлеченные в конституционный процесс, обратили внимание на два обстоятельства.
Во-первых, западные дипломаты и еврочиновники все чаще стали говорить о конституционной децентрализации в привязке к возможным местным выборам на оккупированных территориях. О которых ранее говорили скорее как о теоретически возможном, чем практически осуществимом.
Во-вторых, лица, которые ранее не позволяли себе ярко выраженной политической заангажированности, в частных беседах стали выдвигать неприличествующие статусу предложения. В частности, председатель Венецианской комиссии Джанни Букиккио и секретарь ВК Томас Маркет высказывали пожелания, чтобы особый статус неконтролируемых Киевом территорий был закреплен не только в специальном законе, но и в Конституции.
Все чаще в пользу мирного урегулирования проблемы Донбасса путем конституционно закрепленной децентрализации стал высказываться генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд.  По сути, Киев и, в первую очередь, президент, стали заложниками собственной излишней сговорчивости.
Не разработав четкого плана разрешения конфликта, не обладая желанием воевать и не умея добиваться мира, Украина шла на поводу у западных партнеров, не имевших другого плана урегулирования, кроме утвержденного в Минске.
Идя на уступки и принимая неподъемные обязательства, Киев загнал себя в ловушку.
Закон об особом порядке местного самоуправления, обязательство предоставления широких полномочий неконтролируемым территориям, обещание в конкретные сроки провести конституционную децентрализацию сделало власть Украины уязвимой. Если ранее Киев мог опереться хотя бы на теоретическую поддержку партнеров и обещал реализовать свои обещания только после того, как противоположная сторона выполнит свою часть обязательств, то сегодня Запад все чаще настаивает, чтобы Киев шел навстречу, не дожидаясь ответных шагов.
На днях Леонид Кучма заявил, что глава немецкого МИД Франк-Вальтер Штайнмайер убеждал Украину первой пойти на уступки: "Вы давайте, украинцы, сделайте выборы на этих территориях, измените Конституцию, а те постепенно тоже изменятся".
Не правда ли, очень похоже на аргументы Нуланд, приведенные выше?
По нашей информации (подтвержденной другими СМИ), убеждал украинскую власть предоставить Донбассу специальный статус не дожидаясь соблюдения "ДНР—ЛНР" Минских договоренностей еврокомиссар Йоханнес Хан.
Европейский Союз в письме "Европейской правде" подтвердил, что действительно выходил на Киев с подобными предложениями.  Европа, а с недавних пор и Соединенные Штаты, судя по всему, не видят в обозримом будущем иного выхода из сложившейся ситуации, чем тот, который предложен Минскими соглашениями.
В конституционной децентрализации они видят путь локализации, замораживания конфликта, что позволит на некоторое время освободиться от головной боли по поводу Украины.
Не думаю, что Петра Порошенко радует перспектива фактического узаконивания бандитской власти части Донбасса, предоставление им бюджетного финансирования, сохранение российского контроля над этой территорией. Но, вполне вероятно, у него нет другого выхода.
В первом, рабочем варианте изменений в Конституцию "особый статус" неконтролируемых территорий вообще не фигурировал.
Затем (в мае) было предложено внести изменения в 92-ю статью Основного Закона, согласно которой особенности статуса любых административно-территориальных единиц определяются законом. Однако из проекта, отправленного на экспертизу в Венецианскую комиссию, эта норма была вычеркнута, что не осталось без внимания ВК. В своем выводе она предложила, чтобы особые условия для некоторых категорий административно-территориальных единиц определялись законом. Некоторые считают, что в данном случае "венецианцы" несколько вышли за пределы своей компетенции, предложив политическое решение вместо правового.  Идя навстречу пожеланиям Венецианской комиссии, рабочая группа по подготовке изменений в Конституцию 25 июня предложила разрешить определять особенности статуса территориально-административных единиц законом, оговорив при этом, что для принятия подобного нормативного акта требуется не менее двух третей голосов от конституционного состава парламента.
Очевидцы утверждают, что присутствовавший на заседании рабочей группы первый заместитель главы администрации президента Виталий Ковальчук предложил вписать в текст изменений к Конституции названия конкретных территорий, якобы ссылаясь при этом на обязательства, закрепленные Минскими соглашениями.
Однако это предложение изначально не было встречено с пониманием. Глава Конституционной комиссии Владимир Гройсман заявил, что найденная формула оптимальна.
Однако вчера (как следует из текста конституционных изменений, попавшего в наше распоряжение), норма об особом статусе: — перекочевала из 92-й статьи в Переходные положения; — утратила предохранитель в виде обязательных 2/3 голосов, поданных за закон; — "обогатилась" конкретным упоминанием о районах Донецкой и Луганской областей. Неспособный на собственную инициативу и лишенный должной внешней поддержки Петр Порошенко, судя по всему, уже в мае понял, что конституционные изменения, предполагающие предоставление более широких прав регионам и особых прав неконтролируемым территориям неизбежны. Отказ от этого обязательства мог лишить его любой помощи со стороны Запада, изрядно уставшего от украинского вопроса.  Пытаясь минимизировать возможные потери, Петр Алексеевич попробовал вытребовать дополнительные полномочия. В частности, отправленный в Венецианскую комиссию проект изменений в Конституцию предполагал: — право президента досрочно прекращать полномочия выборных местных органов власти с возможностью введения прямого президентского правления (путем назначения специального уполномоченного) сроком на один год; — право президента увольнять уполномоченного представителя государства в регионе (префекта) без представления правительства; — право президента отменять решения префектов в случае нарушения ими Конституции и законов. Однако глава государства и в этом не преуспел.
Венецианская комиссия обратила внимание на его незатейливые ухищрения по возможности сохранить контроль над регионами и настоятельно рекомендовала ликвидировать правовые излишества. Что, в основном, и было сделано в ходе двух заседаний рабочей группы.  Фиксация выборами
Первая часть западного плана по "умиротворению Донбасса" почти выполнена — конституционный процесс запущен. Теперь следует ожидать реализации второй части — проведения местных выборов под эгидой Киева на неконтролируемых территориях.
Примечательно, что несколько дней назад представители ОБСЕ (до того достаточно туманно говорившие о возможности делегирования наблюдателей на выборы на оккупированных территориях), выразили готовность сделать это. Директор Бюро по демократическим институтам и правам человека (ОБСЕ) Михаэль Линк объявил, что его структура может предоставить необходимую помощь для организации проведения и мониторинга местных выборов в регионах, неконтролируемых Киевом.  Вполне очевидно, что ускорение конституционной реформы было придано Украине извне. Оперативность Венецианской комиссии и сговорчивость ОБСЕ — тому свидетельство.
По некоторым сведениям, версия закона об особенностях применения закона о местных выборах на неконтролируемой Киевом территории пишется за пределами Украины. Запад, очевидно, торопится закапсулировать наши проблемы, оставив Киев наедине с его бедами и, по крайней мере на некоторое время, забыть о нас.
Логика проста: особый статус территорий будет закреплен в Конституции.
Вступление этого закона в силу напрямую связано с проведением на неконтролируемых территориях местных выборов. Именно к этому будут Киев сегодня склонять и Брюссель, и Берлин, и, судя по всему, Вашингтон. Не говоря уже о Москве.
Для Кремля подобное решение вопроса является очевидным благом. Ибо оно открывает путь к возможному снятию санкций. Но это лишь один из призов…
Для Киева же подобный вариант — самый скверный из всех возможных. Легитимизация бандитской власти, дополнительное бюджетное бремя, узаконивание постоянно тлеющего очага напряженности внутри страны — не самый лучший путь для государства, переживающего жесточайший экономический и социальный кризис. Но без этих уступок Киев, судя по всему, не сможет получить даже то финансовое вспомоществование, которое обещано ему Западом и без которого экономика может рухнуть. Дополнительным поводом для излишней сговорчивости Киева стал фактический тупик, куда зашли участники переговорной группы в Минске.
Позиция ОБСЕ во многих вопросах практически совпадает с позицией России.
А о самостоятельности позиции "ДНР—ЛНР" говорить смешно. Чрезмерную "гибкость" Киева подтверждает его готовность "демилитаризовать" Широкино. Именно украинская власть настаивает на "свободном" статусе этой территории. Настаивает Киев, но, увы, явно с чужого голоса. То, что боевики не выйдут из Широкино и получат выгодный плацдарм для атаки на Мариуполь — очевидно.  Надежда на то, что Киев проявит необходимую инициативу и заставит Запад и Москву учитывать свои интересы, слабая, но еще остается. Об организационной слабости власти свидетельствует хотя бы то, что Банковая не обеспечила должную коммуникацию руководителей различных групп, задействованных в Минских переговорах. Вследствие чего системного прогресса в этих переговорах не наблюдается.  Большинство экспертов убеждено, что принятый вчера подавляющим большинством голосов членов Конституционной комиссии проект изменений в Конституцию будет одобрен Верховной Радой до конца лета и достаточно быстро получит положительный отзыв Конституционного суда и повторное одобрение Венецианской комиссии.
Куда сложнее будет отыскать 300 голосов для окончательного утверждения конституционной корректировки и убедить значительную часть депутатов узаконить проведение местных выборов на оккупированных территориях Донбасса до выполнения противоположной стороной всех условий Минских соглашений.  Вероятность того, что "план мирного урегулирования" по западно-российскому рецепту будет сорван, сохраняется. Тем более что экономические, имиджевые, репутационные, психологические и политические потери очевидны.
Легализация сепаратистов на Донбассе серьезно ослабит доверие к власти, приведет к обострению внутренних противоречий и создаст оптимальные условия для дальнейшего раскачивания ситуации изнутри. Будет создан опасный прецедент, способный вдохновить сепаратистов других регионов.
Будет очень трудно объяснить, за что было пролито столько крови. Это будет выглядеть унижением.
Как верно заметил кто-то из политиков, "мы запускаем заразу в дом".
Повторимся: изначально взяв неподъемные обязательства, не навязывая собственной инициативы и собственной повестки дня, власть оказалась в своеобразном политическом тупике. И даже та часть депутатского корпуса, которая осознает пагубность решений, открывающих путь к узакониванию воинствующего сепаратизма, скорее всего, может проголосовать и за изменения в Конституцию, и за возможность проведения местных выборов на оккупированных территориях, и за вступление в силу закона об особом порядке местного самоуправления на отдельных территориях Донецкой и Луганской областей. Скорее всего, это произойдет так же, как происходило ранее: эскалация конфликта, угроза очередного военного поражения — и очередная уступка, как "единственно возможный" способ достижения "мира". Опять будут в ходу разговоры о необходимости собраться с силами, укрепить армию, провести жизненно важные реформы и т. д., и т.п. Участившиеся заявления западных политиков, чиновников, военных и дипломатов о возможном масштабном наступлении поддерживаемых Россией сепаратистов, а также о нарушении Киевом Минских договоренностей (о прекращении огня и отводе тяжелого вооружения) наводят именно на эту мысль. Минска-3, скорее всего, не будет. В Берлине, Вашингтоне, Москве, Брюсселе и Киеве уже признают, что этот путь — тупиковый. Центр ответственности переносится в Киев. Нас принуждают сегодня создавать себе дополнительные трудности, чтобы завтра героически их преодолевать.
Больше читайте здесь: http://gazeta.zn.ua/internal/konstitulyaciya-_.html

26.06.1954 г. было подавлено восстание заключенных Степлага

26 июня 1954 г. было подавлено восстание заключенных Степлага - не самое массовое, но одно из самых трагичных восстаний узников ГУЛАГа.
Восставших просто перемололи танками, - против узников с ножами и палками, погнали хорошо вооруженную Красную Армию.
Об этом не писали в газетах, не говорили люди, шел второй год без Сталина.
Данная трагедия для украинцев знаковая в борьбе за свою свободу, ведь большинство заключенных были нашими соотечественниками.
По данным всего Степлага украинцев было 46,36%, литовцев 13,0%, русских 12,86%, приблизительно такая же картина была в Кенгире (3–го лаг. отделения Степлага).
Сталин ушел в преисподнюю в 53м, в этом же году расстреляли и пса его Берию, у политзаключенных появилась надежда на жизнь, свобода стала так близко, и ничего, машина продолжала перемалывать кости даже без организатора счастливого детства.
Много написано о том как жилось политическим, в массе своей они были бесхребетными, чем пользовались как криминальные так и ВОХРы.
После войны появилась надежда на фронтовиков, ведь они прошедшие поля войны, закаленные уж точно не станут допускать издевательств над собой со стороны мерзкого ворья, но и их сломили..
И тут - приезжают этапы с бандеровцами, оуновцами, эстонцами, латышами и т.д.

Можно по разному относиться к УПА, можно их упрекать и любить, но мы должны их уважать за то, с каким достоинством патриоты отбывали заключение.
Все помнят про сучью войну, так популярную в воровских сериалах и прочем мусоре, а ведь были потрясение похлеще.
Ниже строки Солженицина:

"Не знаю, где — как (резать стали во всех Особлагах, даже в инвалидном Спасске!), а у нас это началось с приезда Дубовского этапа — в основном
западных украинцев, ОУНовцев. Для всего этого движения они повсеместно сделали очень много, да они и стронули воз. Дубовский этап привез к нам бациллу мятежа.
Молодые, сильные ребята, взятые прямо с партизанской тропы, они в Дубовке огляделись, ужаснулись этой спячке и рабству — и потянулись к ножу.
В Дубовке это быстро кончилось мятежом, пожаром и расформированием.
Но лагерные хозяева, самоуверенные, ослепленные (тридцать лет они не встречали никакого сопротивления, отвыкли от него) — не позаботились даже держать привезенных мятежников отдельно от нас. Их распустили по лагерю, по бригадам. Это был прием ИТЛ: распыление там глушило протест.Но в нашей, уже очищающейся, среде распыление только помогло быстрее охватить всю толщу огнем.Новички выходили с бригадами на работу, но не притрагивались к ней или для вида только, а лежали на солнышке (лето как раз!) и тихо беседовали. Со стороны в такой момент они очень походили на блатных в законе, тем более, что были такие же молодые, упитанные, широкоплечие.Да закон и прояснялся, но новый удивительный закон: "умри в эту ночь, у кого нечистая совесть!"Теперь убийства зачередили чаще, чем побеги в их лучшую пору. Они совершались уверенно и анонимно: никто не шел сдаваться с окровавленным ножом; и себя и нож приберегали для другого дела. В излюбленное время — в пять часов утра, когда бараки отпирались одинокими надзирателями, шедшими отпирать дальше, а заключенные еще почти все спали, — мстители в масках тихо входили в намеченную секцию, подходили к намеченной вагонке и неотклонимо убивали уже проснувшегося и дико вопящего или даже не проснувшегося предателя. Проверив, что он мертв, уходили деловито. Они были в масках, и номеров их не было видно — спороты или покрыты. Но если соседи убитого и признали их по фигурам — они не только не спешили заявить об этом сами, но даже на допросах, но даже перед угрозами кумовьев теперь не сдавались, а твердили: нет, нет, не знаю, не видел. И это не была уже просто древняя истина, усвоенная всеми угнетенными: "незнайка на печи сидит, а знайку на веревочке ведут", — это было спасение самого себя! Потому что назвавший был бы убит в следующие пять часов утра, и благоволение оперуполномоченного ему ничуть бы не помогло. И вот убийства (хотя их не произошло пока и десятка) стали нормой, стали обычным явлением. Заключенные шли умываться, получали утренние пайки, спрашивали: сегодня кого–нибудь убили? В этом жутком спорте ушам заключенных слышался подземный гонг справедливости. Это делалось совершенно подпольно. Кто–то (признанный за авторитет) где–то кому–то только называл: вот этого! Не его была забота, кто будет убивать, какого числа, где возьмут ножи. А боевики, чья это была забота, не знали судьи, чей приговор им надо было выполнить.
И надо признать — при документальной неподтвержденности стукачей! –– что неконституированный, незаконный и невидимый этот суд судил куда метче, насколько с меньшими ошибками, чем все знакомые нам трибуналы, тройки,военные коллегии и ОСО.Рубиловка, как называли ее у нас, пошла так безотказно, что захватила уже и день, стала почти публичной. Одного маленького конопатого "старшего барака", бывшего крупного ростовского энкаведешника, известную гниду, убили в воскресенье днем в "парашной" комнате. Нравы так ожесточились, что туда повалили толпой — смотреть труп в крови. Затем в погоне за предателем, продавшим подкоп под зону из режимки – барак 8 спохватившееся начальство согнало туда главных дубовцев, но рубиловка уже отлично шла и без них), мстители побежали с ножами средь бела дня по зоне, а стукач от них — в штабной барак, за ним и они, он — в кабинет начальника лаготделения жирного майора Максименко, — и они туда же. В это время лагерный парикмахер брил майора в его кресле. Майор был по лагерному уставу безоружен, так как в зону не полагается им носить оружия. Увидев убийц с ножами, перепуганный майор вскочил из–под бритвы и взмолился, так поняв, что будут сейчас его резать. С облегчением он заметил, что режут у него на глазах стукача.
(На майора никто и не покушался. Установка начавшегося движения была: резать только стукачей, а надзирателей и начальников не трогать)
Все же майор выскочил в окно, недобритый, в белой накидке, и побежал к вахте, отчаянно крича: "Вышка, стреляй! Вышка, стреляй!" Но вышка не стреляла...
Был случай, когда стукача не дорезали, он вырвался и израненный убежал в больницу. Там его оперировали, перевязали. Но если уж перепугался ножей майор — разве могла спасти стукача больница? Через два–три дня его дорезали на больничной койке...На пять тысяч человек убито было с дюжину, — но с каждым ударом ножа отваливались и отваливались щупальцы, облепившие, оплетшие нас. Удивительный повеял воздух!
Внешне мы, как будто, по–прежнему были арестанты и в лагерной зоне, на самом деле мы стали свободны — свободны, потому что впервые за всю
нашу жизнь, сколько мы ее помнили, мы стали открыто, вслух говорить все, что думаем! Кто этого перехода не испытал — тот и представить не может! А стукачи — не стучали... До тех пор оперчасть кого угодно могла оставить днем в зоне, часами беседовать с ним — получать ли доносы? давать ли новые задания? выпытывать ли имена незаурядных заключенных, еще ничего не сделавших, но сделать могущих? но подозреваемых, как центры будущего сопротивления? И вечером приходила бригада и задавала бригаднику вопрос: "Что это тебя вызывали?" И всегда, говоря ли правду или нагло маскируясь под нее, бригадник отвечал: "Да фотографии показывали..." Действительно, в послевоенные годы многим заключенным показывали для опознания фотографии лиц, которых он мог бы встретить во время войны. Но не могли, было незачем показывать всем. А ссылались на них все — и свои, и предатели. Подозрение поселялось между нами и заставляло замкнуться каждого. Теперь же воздух очищался от подозрений! Теперь если опер–чекисты и велели кому–нибудь отстать от развода — он не оставался! Невероятно! Небывало за все годы существования ЧК–ГПУ–МВД! — вызванный к ним не плелся с перебиванием сердца, не семенил с угодливой мордочкой, — но гордо (ведь на него смотрели бригадники!) отказывался идти! Невидимые весы качались в воздухе над разводом. На одной их чашке громоздились все знакомые призраки: следовательские кабинеты, кулаки, палки, бессонные стойки, стоячие боксы, холодные мокрые карцеры, крысы, клопы, трибуналы, вторые и третьи сроки.
Но все это было — не мгновенно, это была перемалывающая кости мельница, не могущая зажрать сразу всех и пропустить в один день. И после нее люди все–таки оставались быть — все, кто здесь, ведь прошли же ее. А на другой чашке весов лежал всего один лишь нож — но этот нож был предназначен для тебя, уступивший! Он назначался только тебе в грудь и не когда–нибудь, а завтра на рассвете, и все силы ЧКГБ не могли тебя от него спасти! Он не был и длинен, но как раз такой, чтоб хорошо войти тебе под ребра. У него и ручки–то не было настоящей — какая–нибудь изоляционная лента, обмотанная по тупой стороне ножовки, — но как раз хорошее трение, чтоб не выскользнул нож из руки! И эта живительная угроза перевешивала! Она давала всем слабым силы оторвать от себя пиявок и пройти мимо, вслед бригаде. (Она давала им и хорошее оправдание потом: мы бы остались, гражданин начальник! но мы боялись ножа... вам–то он не грозит, вы и представить не можете...) Мало того. Не только перестали ходить на вызовы оперуполномоченных и других лагерных хозяев — но остерегались теперь какой–нибудь конверт, какой–нибудь исписанный листик опустить в почтовый ящик, висящий в зоне, или в ящики для жалоб в высокие инстанции. Перед тем как бросить письмо или заявление, просили кого–нибудь: "на, прочти, проверь, что не донос. Пойдем вместе и бросим". И теперь–то — ослепло и оглохло начальство! По видимости и пузатый майор и его заместитель капитан Прокофьев, тоже пузатый, и все надзиратели — свободно ходили по зоне, где им ничто не угрожало, двигались между нами, смотрели на нас — а не видели ничего! Потому что ничего не может без доносчика увидеть и услышать человек, одетый в форму: перед его подходом замолчат, отвернутся, спрячут, уйдут... Где–то рядом томились от желания продать товарищей верные осведомители — но ни один из них не подавал даже тайного знака"

Именно таким воздухом дышал Кенгир и весь Степлаг, а ведь вождя нет, а с системой то можно бороться.
Не стану описывать восстание, ниже буду только цитировать интересные моменты разных людей, в основном очевидцев связанных с Кенгиром и Степлагом.

В лагере были почти все национальности: украинцы, белорусы, прибалты, много китайцев, японец, немцы. Весьма основательно были представлены страны народной демократии. Было много священников, но особенно много было сектантов разного толка. Лагерь выработал свой собственный, необычный язык. Западные украинцы, которых было в лагере после войны большинство, пользуясь тем, что их понимали, не говорили по–русски, а только по–украински. Иностранцы и жители Средней Азии, совсем не знавшие русского языка, постепенно обучались украинскому, считая его русским. В общем, большинство заключенных говорило на дикой смеси разных языков и наречий, которую они и принимали за русский.
А. Е. Фельдман.

Подпольные группы были у нас в Кингире и до появления Кузнецова. Наш лагерь считался штрафным, и, начиная с 1952 года, сюда переводили из Экибастуза лишь особо строптивых заключенных. А в число специальных задач нашего начальства входила, без сомнения, и забота об установлении и изоляции еще и «опаснейших» из нас. В первое время оперуполномоченные пользовались для этого стукачами. Но западные украинцы, составлявшие около шестидесяти процентов заключенных в лагере, создали самооборону и в течение года перебили чуть ли не сотню стукачей. Когда в феврале 1953 года вышел закон о высшей мере за убийство в лагере, над целым рядом «самооборонцев» провели процессы.
Ференц Варкони.

Так вот, приехавшие в Кенгир воры уже слышали немного, уже ожидали, что дух боевой на каторге есть. И прежде чем они осмотрелись и прежде чем
слизались с начальством, — пришли к паханам выдержанные широкоплечие хлопцы, сели поговорить о жизни и сказали им так: "Мы — представители.
Какая в Особых лагерях идет рубиловка — вы слышали, а не слышали –– расскажем. Ножи теперь делать мы умеем не хуже ваших. Вас — шестьсот
человек, нас — две тысячи шестьсот. Вы — думайте и выбирайте. Если будете нас давить — мы вас перережем."

Бывшему майору Михееву были поручены контакты с начальством. В составе Комиссии был и один из воровских паханов, он тоже чем–то ведал. Были и женщины (очевидно: Шахновская, экономист, партийная, уже седая; Супрун, пожилая учительница из Прикарпатья; Люба Бершадская).
Вошли ли в эту Комиссию главные подлинные вдохновители восстания?
Очевидно, нет. Центры, а особенно украинский (во всем лагере русских было не больше четверти), очевидно остались сами по себе. Михаил Келлер, украинский партизан, с 1941–го воевавший то против немцев, то против советских, а в Кенгире публично зарубивший стукача, являлся на заседания Комиссии молчаливым наблюдателем от того штаба.
Солженицын А.И.

Встал вопрос о переизбрании состава лагерной комиссии по всем трем лагпунктам в связи с нежеланием мириться с вмешательством в дела комиссии со стороны „конспиративного центра“ националистов.
И в деле переизбрания лагерной комиссии националисты сыграли главную роль. Они выдвинули на собраниях свои кандидатуры: по женскому лагпункту — вывели из состава Бершадскую, обвинив её в нелояльности и тайных связях с администрацией лагеря, заменив своими доверенными, в прошлом активно участвовавшими в повстанческом движении на западе Украины: Супрун и Михалевич Анна. По второму лагпункту — вывели Батояна и избрали националиста Суничук Емельяна, в прошлом священник и скрытый деятель УПА, Кнопмуса Юрия…, как обиженного несправедливым осуждением и сторонника ненависти к карательной политике СССР, и Глеба Слученкова, как своего ставленника из числа представляющих интересы бытовиков (из преступного мира).
По третьему лагпункту — несмотря на старание националистов и в связи с занятой нами позицией с Макеевым не допустить перевеса в комиссии националистов, [мы] были вновь избраны с дополнением к нам третьего лица Авакяна
Из объяснений К.И. Кузнецова.

Около семи часов утра женщины и девушки второго барака женского лагеря берутся за руки и с пением выходят во двор, навстречу танкам. Не станут же они так просто врезаться в женские ряды, надеются они. Но танки врезаются. Стальные гусеницы проходят по женским телам, не останавливаясь. Пьяные танкисты за рулем — в кровавом безумии.
Ференц Варкони.

Хорошая карта

Оригинал взят у stailker

Сначала видно как Залесский Улус ченгизидов вернул себе территории Золотой Орды.
Видно, как оккупировали Русь, в спецпроекте "прорубывания окна в Европу".
Видно, как отхапали другие тюркские территории - Кавказа, Азии и Сибири.
Как и ранее, коварством заграбастали Финляндию и часть Китая.



( Read more... )

С Саакашвили лучше не спорить - глава Госавиаслужбы пущен в расход!

Оригинал взят у zloy_odessit

Буквально вчера произошла перепалка между главой ОГА Михаилом Саакашвили и главой Госавиаслужбы Денисом Антонюком, который пытался убедить Михаила в том, что живет на зарплату в 5,5 тысяч гривен... 5,5 тысяч гривен! Пять с половиной... кхм. В общем не прошло и суток, а Антонюка пустили в расход.
Образно. И не просто пустили...

Так, в отношении деятельности Госавиаслужбы будет проведено расследование, а пока - глава службы Денис Антонюк будет отстранен от исполнения служебных обязанностей.
И, что-то мне подсказывает, что это отстранение для Антонюка только цветочки, ягодки его ждут еще впереди. И не только его.

Дело в том, что многие чинуши, крышуемые олигархами, потеряли ощущение реальности.
А реальность такова, что Саакашвили - это не просто новый губернатор, поставленный в какой-то области, вместо кого-то.
Саакашвили - это человек, ломающий систему, и если ему кто-то мешает это сделать - он сломает и его.
И ни один олигарх, прокурор, судья или криминальный авторитет, не сможет ему в этом помешать.
Ивано-франковский прецедент должен был ярко продемонстрировать возможности Саакашвили.
Пора опускаться с небес - иначе вас поломают.
Через колено.

Почему Ленин победил и пришел к власти?

А потому, что временное правительство со своих демократических и правовых позиций более 3 месяцев собирала на него криминальное досье (ну нельзя же человека вот так просто взять и посадить, на самом деле!).
Но на суд он не явился, а под чужим именем сбежал за рубеж...
Вопрос: можно ли порядочным людям законно победить подлецов-злодеев, которые очень знающи в том, как законам не подчиняться, и в том как использовать их в своих личных целях?
Не это ли мы видели на протяжении всех советских и постсоветских времен, что привело к полнейшей охлократии???
Не это ли мы видим и сейчас, глядя на импотентов Барыгу и Сеню: позор с Ефремовыми, Бочковскими, Клюевыми, Симоненками, Королевскими, Шуфричами???

Украинский футболист ремонтирует военный госпиталь за свой счет

Форвард сборной Украины и днепропетровской команды «Днепр» Роман Зозуля принимает активное участие жизни военнослужащих Украины, сотрудничая с благотворительным фондом «Народная армия».

Недавно Зозуля отправил для бойцов АТО фуру с продуктами и предметами первой необходимости. Кроме этого, оказалось, что Зозуля решил помочь с ремонтом в военном госпитале Днепропетровска, где проходят лечение и восстановление раненые бойцы АТО, уже по собственной инициативе.
Зозуля обратил внимание на безобразное состояние душевых комнат и оплатил их ремонт.
Сейчас душевые из постсоветских превратились в современные с отличными условиями для комфортного времяпровождения. В планах и дальнейший ремонт помещений военного госпиталя. Поклонники футбола уже оценили поступок спортсмена – на фоне общего уважения и благодарности появились призывы встречать каждое появление Зозули на поле аплодисментами.

Сейчас Роман Зозуля восстанавливается после травмы.

Конец Кацапии (россии) уже чувствуется...

Пэтя легализует российские криминальные образования на территории Украины

Как и обещалось, властвующие циники кулуарно и тихо прописали "особый статус" "некоторых районов Донецка и Луганска", то есть закрепили на уровне Конституции российские криминальные образования на территории Украины.
Забавно то, что на уровне Основного закона декларируется невозможность "преследования" участников "вооруженного конфликта", то есть под давлением оккупантов и европейских "смотрящих", объявляется преловутая амнистия убийцам и садистам, превратившим территорию Украины в средневековую пыточную камеру.
(Все объяснения, касающиеся того, что на военных преступников эта амнистия не распространяется , что называется, "в пользу бедных". Все прекрасно понимают, что эти территории наводнены отребьем, которое по численности, наверное, превосходит коренное население региона и не существует инстанции, которая на оккупированной территории смогла бы отличить преступников от "невинных").
Конституция не должна заниматься такими частностями, которые связаны с сиюминутной конъюнктурой, иначе она подменяет существующее законодательство. Понятно, что "амнистия" введена в Конституцию для того, чтобы умаслить и европейцев, и россиян, и бандитов, однако в этом случае она полностью обесценивается в качестве руководящего и регулятивного документа, так как в нее можно вносить любой мусор, который находится в голове у очередного правящего временщика.
Таким образом, предательство национальных интересов и государственная измена набирают обороты, и продажная ВР конечно же проголосует за эту преступную акцию да еще под пропагандистские фаанфары "о мире, стабильности, защите этих самых национальных интересов и, обязательно, о европейских ценностях".
Однако Крендель не добьется желаемого, поскольку Россия, зная его слабость и играя на ней, будет требовать все большего и большего, боевики будут продолжать обстрелы и расширять территории своего "особого статуса". Только украинская власть будет все больше и больше погружаться в болото своего и национального унижения.
И ветер ненависти к ней со временм превратится в бурю.
За преступления все равно придется ответить!

Алексей Шевченко

оргвыводы

Оригинал взят у andreistp

Россия даст Армении $200 млн... Дежавю?

Оригинал взят у zloy_odessit

Нечего не напоминает? Это вопрос в первую же очередь адресован к тем оптимистам которые считают, что в Армении не разыгрывается сценарий Майдана. Вот уже Россия предоставила Армении льготный кредит в размере 200 млн долларов. В первую же очередь эти средства армянское правительство пустит на пополнение арсенала армии Армении современным вооружением... Но, не об этом речь.

Я уже неоднократно говорил, что Россия, с момента начала протестных выступлений в Ереване и других городах, включила защитный режим на случай аналогов Майдана. Действия эти нам очень знакомы и в итоге не к чему хорошему не приведут, поскольку очаг нестабильности в регионе, сейчас на руку Кремлю.

Если заглянуть в ход событий на проспекте Баграмяна, то там все происходит достаточно культурно, цивильно. Причем активисты подчеркивают, что стоят исключительно из-за неприемлемого скачка тарифов. Они не планируют идти на штурм администрации президента или каких-то других зданий. Все мирно и добродушно.

Но сила российской пропаганды, отравляющей и лживой, час за часом, день за днем - делает свое дело. Майдан тоже был мирным. Мустафа бегал с печеньками и кофе, а хипстеры делали патриотические селфи. Был и концерт и Океан Эльзы и тысячи зажженных смартфонов, создавших целую Вселенную на Площади Независимости. Вселенную надежд и открытости, добродушия и братства... А затем пролилась кровь...

Вы можете говорить долго и уверенно, что Баграмян это не Майдан, но все признаки игры Кремля на протестном настроении общества очевидны. Я не хочу, очень не хочу, что бы через неделю... месяц... не важно когда, но раздался роковой выстрел неизвестного снайпера, с бурятским акцентом, который заберет первую человеческую жизнь на проспекте Маршала Баграмяна. Но недоимперия может жить только за счет крови и страданий. Увы.

крым

Оригинал взят у andreistp в крым

Что означала дата 22 июня с точки зрения военных целей Германии и России?

На парады и фейерверки в честь Великой Победы истрачены миллиарды рублей, власти сделали все что могли и даже больше, чем нужно, но водка выпита, дым салютов рассеялся, а впечатление от торжеств осталось, мягко говоря, двойственное. Слишком все было шумно и фальшиво, безвкусно и глупо до изумления! Настолько, что стало ясно ‑ далее тему победы эксплуатировать не удастся, она все больше оборачивается жалким фарсом.

Поэтому поговорим не о тотальной пропаганде и фальсификации истории, а о том, что близится 22 июня. День, от которого и пришлось в грязи и крови, не считая жизней человеческих, четыре года платить страшной платой за глупость вождей и народа и шагать фронтовыми дорогами к так ныне прославляемой, но такими муками вымученной победе, что она мало чем отличается от поражения.

22 июня 1941

Что означала дата 22 июня с точки зрения военных целей Германии и России? То, что треть драгоценных дней лета потеряна. Хотя перед каждой из сторон задачи стояли столь грандиозные (требовалось сокрушить сильнейшую армию мира), а просторы лежали столь необозримые (поистине – континентальная война!), что фактор времени должен был играть роль первостепенную. Промедление привело к тому, что он ее и сыграл: невиданные по размаху и числу павших сражения длились затем долгие годы. Надо признать, что хотя и Гитлер и Сталин были авантюристами, начало войны они непростительно затянули!

Но много ли времени судьба отвела Гитлеру на подготовку к войне? Когда он понял, что столкновение с СССР неизбежно? Видимо, 23 июня 1940 года, когда Молотов заявил германскому послу о намерении СССР присоединить к себе не только Бессарабию, но и Буковину. Неприятно удивленный Шуленбург ответил, что это решение является для Германии полной неожиданностью.

Почему же действия Сталина так возмутили Гитлера? Потому что не прошло и года с 23 августа 1939 года, с момента заключения пакта Молотова-Риббентропа о начале Второй мировой войны (будем называть вещи своими именами), в котором были четко расписаны зоны влияния. Захват Северной Буковины пактом не предусматривался и выглядел как откровенное пренебрежение интересами Германии.

Операция созданного с этой целью советского Южного фронта под командованием Жукова (на схеме хорошо виден состав войск и размах планирования) уже была подготовлена и предусматривала окружение румынской армии двумя встречными концентрическими ударами. Для этой локальной операции Жукову предоставили около трех тысяч танков, то есть столько же, сколько через год сможет наскрести Германия, на которую работала вся покоренная Европа!

Но до войны не дошло, 27 июня Румыния, осознавая полное неравенство сил, согласилась отдать и Буковину и Бессарабию и на следующий день советские войска вступили на эти территории. Тем самым жизненно необходимая для немецкой армии нефть Плоешти оказалась под угрозой и 22 июля была начата разработка плана превентивного удара, получившего кодовое наименование «Барбаросса».

А в ноябре того же года Молотов во время визита в Берлин выдвинул столь непомерные требования и претензии, что Гитлер осознал, насколько мало у него времени. Сталин требовал Финляндию, Иран, базы в Босфоре и Дарданеллах и даже в датских проливах! Стало ясно, что он обязательно ударит в спину, причем география, климатология и сложившаяся геополитическая ситуация подсказывали, что нападет уже следующим летом. Упреждающий удар – единственное спасение! И 18 декабря 1940 года план «Барбаросса» был утверждён.

Гитлер не боялся вождя, армией которого командовали малограмотные и бездарные полководцы. Не боялся и страны, для которой даже война с Финляндией стала тяжелейшим испытанием. Он рассчитывал разгромить СССР в течение трех-четырех месяцев, до вступления в войну США.

А Сталин и подавно не опасался фюрера, ввязавшегося в безнадежную войну на истощение с Британией, за которой стояли США с их феноменальными индустриальными возможностями. Он не боялся вермахта, многократно уступавшего Красной Армии по моторизации, по танкам и самолетам, орудиям и минометам, по мобилизационным ресурсам. Поскольку же любил все делать со стопроцентной гарантией результата, то хотел максимально сконцентрировать свои силы.

Он мог себе это позволить – загрузить последний снаряд в последний танк и начистить последнюю солдатскую пуговицу перед командой «Вперед! В атаку!» Ибо в немецкое нападение не верил. Фюрер – он, конечно, бесноватый, но не настолько, чтобы напасть на страну, которую и без боя захватить невозможно – из-за ее огромности. От Бреста до Москвы более тысячи километров редконаселенной местности, бездорожья, непроходимых лесов, бездонных болот, непроезжих в распутицу полей, широких рек и сурового климата. Очень трудно наступать на такую страну, если твои силы весьма ограниченны.

Зато до французского Бреста всего лишь две тысячи километров уютной, обустроенной, всем обеспеченной для войны Западной Европы, с ее поздней и мягкой зимой, с густой сетью железных дорог, прекрасных шоссе и автобанов! Так что Сталин мог держать паузу. Не в мае нападем, так в июне. Не в июне, так в июле. Все равно до декабря времени вполне достаточно, чтобы достичь Атлантики! Да и германо-французский декабрь – он далеко не финский, воевать можно. Что и показала Арденнская операция.

Нет, Сталин мог не торопиться с нападением. В отличие от Гитлера. Тот хотя и упредил коллегу с ударом, но все равно опоздал как минимум на месяц. Черчилль отвлек его на Югославию и Грецию, а надо было думать о главном. Конец июня – слишком поздняя дата для вторжения в СССР. Особенно если ты беден в военном отношении и у тебя мало танковых дивизий. Двух лет явно недостаточно для создания соответствующей столь грандиозной цели армии.

Метод Суворова

Да, Гитлер – и первым открыто заявил об этом невероятном факте Виктор Суворов – был беден в военно-техническом смысле! Не вообще беден, на поляков, французов и прочих югославов солдат и техники у него вполне хватало, а в сравнении с главным соперником. Тем более непонятны события лета 1941 года, последствия которых оказались столь значительными, что главная часть исследований великого историка связана с анализом их причин. Его анализ блистателен! Стоит вспомнить о 22 июня – и на ум приходит Виктор Суворов. И наоборот.

Основные его тезисы сводятся к следующему:

• Сталин готовился напасть.


• Его армия была намного сильнее гитлеровской и уже развернулась для атаки.


• Но сама попала под внезапный удар, отчего и произошел страшный разгром.

Первые два, ныне воспринимаемые как само собой разумеющиеся, были однако приняты в штыки, вызвали настоящий шквал критики, публикацию десятков антисуворовских книг и сотен статей (как правило, бездарных). И даже сейчас, когда инициированные великим историком (а это так, Суворов, фактически, является основателем новой и весьма плодотворной исторической школы!) исследования прояснили картину войны чуть ли не до кристальной ясности, когда они в главном подтвердили его правоту, такая постановка вопроса не прощается Суворову!

Что касается третьего тезиса, то – парадоксально! – он был ключевым и в советской пропаганде, объяснявшей катастрофу сорок первого именно вероломностью и внезапностью немецкого нападения. Разница лишь в таланте: в отличие от нудной советской жвачки Суворов со свойственной ему аналитической убедительностью и в яркой художественной манере показал, как именно все произошло:

«Нашему советскому циклопу выбили глаз. Без разведывательных самолетов он не видит ничего. … В скоротечном танковом бою нужно знать именно в данный момент, что делает противник, куда повернули его танковые клинья. Но наш циклоп слеп. Он машет стальными кулаками и ревет в бессильной ярости. У немцев было потрясающе мало танков, все немецкие танки были устаревшими. Но они зрячие, а мы слепые».

Да, мэтр пишет ярко и образно, но в данном случае иначе и нельзя! Пришлось постараться, ведь в отличие от советской трактовки (мало танков, старые самолеты, к войне не готовы) объяснить надо было – в согласии со вторым тезисом – молниеносный разгром мощнейшей армии мира более слабой немецкой. Насколько ему это удалось, рассмотрим позже, а пока вернемся к первым двум пунктам и отметим, что в момент выхода «Ледокола» они казались страшной крамолой!

Мы, советские люди, все как один свято верили, что не мог миролюбивый Советский Союз готовить поход в Европу! Нам даже мысль об этом не приходила в голову, настолько все было ясно: коварный Гитлер лелеял агрессивные планы, а Сталин изо всех сил оттягивал неизбежное – ведь не готовы были. Нам бы еще годик мирной передышки. Такова мощь государственной пропаганды. В стране тотальной лжи уже правда кажется кощунственной.

А ведь даже без исследований Суворова было очевидно иное: с 1936 года СССР воевал в Испании, затем в Монголии, в сентябре 1939 напал на Польшу, в декабре – на Финляндию; сразу после завершения боев под Выборгом положил глаз на Бессарабию – и летом 1940 отхватил кусок Румынии; затем без паузы – всю Прибалтику и уже подумывал о базах в Проливах и о южных морях. То есть, вел себя крайне агрессивно по всему периметру границ.

Нам объясняют, что все это были не нападения, но освобождения, и необходимы они были именно с целью недопущения или хотя бы оттягивания войны? Очень странное объяснение! Да и цену освобождениям наш народ уже знал – если не на примере Западной Украины, то хотя бы по венгерским событиям 1956 года, по вторжению в Чехословакию в 1968 и в Афганистан в 1979. Сейчас Россия в том же стиле «освободила» Крым и мародерствует в Донбассе.

По мере чтения «Ледокола» многое становилось на свои места – со звоном, как недостающая деталь в хорошо пригнанном механизме! Деталь за деталью – и в итоге вышло как в том анекдоте про тульского слесаря: сколько ни крал он деталей с родного завода, как ни компоновал их, а все равно получалась не швейная машинка, но пулемет.

Так и с историей второй мировой: как ни тасуй факты и даты, как ни компонуй высокие державные устремления московских руководителей и робкие упования широких советских масс, а на выходе все равно получается агрессивная империя, единственный смысл и цель существования которой – завоевание мирового господства. Страна, напавшая буквально на всех своих соседей и снова изготовившаяся к удару. Ощетинившаяся колючей проволокой и штыками, в броне мифов, легенд и тотальной лжи, одного из важнейших видов оружия жестких социальных конструкций!

Главное впечатление от суворовских книг – во всяком случае, для меня – эстетическое наслаждение от рождения исторической правды. Когда из мутных волн целого океана вранья и грязных вымыслов, захлестнувшего не самую удачную шестую часть суши, вдруг родилась на свет сияющая как Афродита Киприда, прекрасная в своей наготе – истина!

Собственно говоря, главная заслуга Суворова даже не в том, что он заложил первый камень в фундамент объективной истории Второй мировой войны, а в том, что не только поднял копье, но и пробил броню госпропаганды – и доказал врожденную, имманентную агрессивность Советского Союза. В том заслуга, что свою войну с СССР-Россией – а его титаническая борьба с когортами официальных псевдоисториков и легионами квасных патриотов давно приобрела размах и накал поистине военных действий – эту войну с мощным тоталитарным государством он выигрывает. Дело Суворова живет и побеждает!

Но почему же и сейчас, когда инициированные им широкие исследования наконец-то позволили нарисовать объективную картину происшедшего в 1941 году, во многом совпадающую с предложенной им самим, почему и сейчас он сам и его творчество вызывают резкую антипатию у российских историков и патриотов?

Что, его тезисы неверны и Сталин не собирался «освобождать» Европу и далее весь мир? Но мы отлично знаем, что собирался. И сам не раз говорил об этом. И последовательно двигался в этом направлении.

Что, нет документов за подписью вождя с указанием конкретной даты вторжения? 25 июня, скажем, или 3 июля или 6-го? А так ли они нужны при огромном массиве иных доказательств? Впрочем, у Марка Солонина приводятся ссылки на знаменитые «красные пакеты». Их стали вскрывать уже с 15 июня – и переводить части на боевое положение. Скрытая мобилизация к этому времени завершилась, и все это, учитывая атакующую конфигурацию советских войск, могло означать только одно. Что касается документов, то засекреченность архивов наводит на мысли, что если страна и спустя семьдесят лет после окончания войны не раскрывает их, то нет никаких сомнений в ее желании и дальше фальсифицировать историю!

Переоценка ценностей

То же самое касается и оценки сил сторон. В чем, собственно говоря, Суворова обвиняют? В том, что он недостаточно верно показал лживость советских цифр? Но вскоре СССР рассыпался, зато родился Интернет, а в промежутке на некоторое время открылись архивы – и этого было вполне достаточно для появления реальных данных. Они даже превзошли суворовские оценки!

Он сыграл роль мальчика из сказки, благодаря которому все прозрели (но спасибо не сказали, что и является обычной практикой в таких случаях – кому нужна ваша правда!). Только крикнул он о том, что советский король был не только не гол, как утверждали Жуков и иже с ним, но бронирован с ног до головы! А дальше даже его критики работали на истину, которую в таком серьезном деле, как принятие на вооружение тысяч танков и самолетов – трудно скрыть. Жернова истории мелют медленно. Но исправно…

Итог: уже никто на публике не посмеет болтать о немецком преимуществе в танках и самолетах – засмеют! Боевой техники у немцев было поразительно мало в сравнении с Красной Армией, цифры давно опубликованы, обсуждены, уточнены – и весьма красноречивы. Так что я не понимаю предъявленных Суворову претензий и накала страстей вокруг его ныне совершенно очевидных тезисов.

Но прав блистательный историк не во всем. Да, он произвел полную переоценку военно-технических ценностей, он даже попытался объяснить причины разгрома русского Голиафа: мол, плохо вооруженный, но хорошо организованный немецкий Давид ударил первым. Увы, это объяснение ярко, выразительно, но неубедительно.

Никаким первым ударом, никакой внезапностью не сломишь такую силищу так быстро! Гигантская кадровая Красная Армия растаяла практически без остатка в течение нескольких недель – для миллионных масс это удивительно, это поразительно быстро! Если такие массы хотят воевать, то одним ударом их не разобьешь, это попросту невозможно. Но тогда откуда взялись бесконечные колонны советских пленных? По немецким данным – не менее 4,5 млн. в 1941 году!

Напрасно, напрасно хулят Суворова его оппоненты, он в данном случае лил воду на их мельницу и приукрашивал ситуацию! Он шел на поводу и льстил советскому циклопу, который в слепой ярости размахивал бронированными кулаками танковых корпусов. На самом деле все было куда проще. Причина разгрома не только во внешнем факторе, не в одной внезапности нападения, а в еще более важном и действенном факторе внутреннем.

В каком же? В том, что советская армия воевать не желала! Попутно выяснилось, что и не умела, но главное – она не хотела воевать за Сталина. И разбежалась, куда глаза глядят, после первых же ударов. Таковы факты и они последовательно, методично и вполне исчерпывающе изложены в работах Марка Солонина.

Только этим и можно объяснить столь быстрое крушение чудовищной военной машины Сталина. Винтики, которыми считал людей вождь, вдруг разбежались в разные стороны, а без них – вот те раз! – ни танки не ездят, ни самолеты не летают, ни пушки не стреляют. Без них нет армии. Сталину даже дурно стало – не от успехов немцев, а от этой страшной новости, от понимания того, чем эти успехи обусловлены и чем грозят. И он впал в прострацию…

Обходной маневр

Впрочем, и сейчас у мерзавца, едва не погубившего страну (судя по дальним последствиям, проявляющимся сейчас, все же погубившего), хватает защитников! Их половина России. Появилась даже новая – «третья» – версия событий начала войны: мол, Сталин заранее знал, что его армия слабее и смирился с неизбежностью отступления. Помните, как Путину настолько понравилась книга израильских авторов, что ее едва ли не официально рекомендовали губернаторским администрациям в качестве ценного пособия по истории войны? (Верховский Я. Г., Тырмос В. И. Сталин. Тайный «Сценарий» начала войны. — М.: ОЛМА Пресс, 2005).

Что тут скажешь? Если ты слабее, то зачем дергать Гитлера за усы? Совсем не похоже на великого сценариста Сталина, умевшего вести многоплановую игру и держать паузу. А он дергал Адольфа с явным удовольствием, вспомните хотя бы наглое поведение Молотова во время визита в  Берлин или захват Буковины. Значит, не только не считал себя слабее, но и знал нечто такое, что придавало ему наглости. Что именно?

Ну, к примеру, это: 27 сентября 1940 г. посол США в СССР Лоуренс Штейнгардт сообщил Молотову о фактическом снятии эмбарго с поставок в СССР оборудования двойного назначения и о начавшейся мобилизации армии и переводе промышленности великой страны на военные рельсы. Это сообщение означало и неизбежный крах Гитлера, и гарантии будущего ленд-лиза, и то, что выбирать Сталину не приходилось – такими союзниками как США не разбрасываются, а от их предложений не отказываются.

И вот еще что: если уж с пятнадцатью тысячами танков против трех тысяч немецких и с десятью тысячами самолетов против двух тысяч Красная Армия была в глазах Сталина слабой, то – не в коня корм!

Сам по себе опус израильтян – откровенно дилетантская компиляция в худшем смысле этого слова. Любопытен он лишь как способ борьбы с Суворовым. Господи, на что только не идут российские деньги! Заказной характер очевиден ввиду явного несоответствия подборки материалов и степени авторского владения ими. Видимо, придворные российские историки-профессионалы, которых Суворов бил не раз и крепко, больше не хотят срамиться в открытом бою, теряя последние остатки и без того сомнительной репутации. Но сытный корм отрабатывать надо, вот они и бросили под танки дилетантов. Заодно евреев подставили. Знакомый почерк…

Увы, при ближайшем рассмотрении оказывается, что никакой такой третьей версии израильские любители не предлагают, а лишь повторяют старые советские зады (армия слаба, воевать не готовы, Сталин боялся), лишь упаковав их в иной целлофан. Но очень уж тот прозрачен и тонок – все видно и понятно…

Кто-кто, а Сталин прекрасно знал соотношение сил сторон и не считал себя слабым. Его Голиаф по всем техническим параметрам превосходил щуплого немецкого Давида. Иное дело, что вождь не учел главного в любой войне, морального фактора. Будучи абсолютно аморальным, он даже не понимал, что это такое! Напрасно. Солдаты не захотели воевать за него. Поэтому никакого суворовского циклопа не было и махать бронированными кулаками было некому. Красная Армия оказалась гигантской неорганизованной вооруженной толпой, которая стремилась лишь к одному – поскорее разбежаться. И разбежалась.

Главное открытие

И все же есть у меня подозрение, что тезисов Суворова недостаточно для того, чтобы возбудить столь пылкую неприязнь к их автору в русском обществе (в иных этносах бывшего СССР ее не наблюдается и даже наоборот, отмечается явная симпатия и уважение). Вызвана она главным его открытием, которое он сделал сам, возможно, не желая того. Или не осознавая (но это вряд ли)…

Суворов – ни много, ни мало – по ходу дела неявным образом доказал старинную, имманентную, врожденную, генетическую, тупую агрессивность России. Ее патологическую в этом смысле самобытность. Именно этого ему и не простили там и все еще кричат об измене родине. Ибо лишь поверхностному наблюдателю может показаться, что его доказательства относятся к частному случаю сталинского Советского Союза. На самом деле восхождение от частного к общему – классический индуктивный метод доказательств и основу разведки – можно и нужно продолжить. В принципе, вы и сами можете применить этот метод к досоветской и постсоветской истории России – и убедиться во врожденной агрессивности Москвы. После нападения на Грузию и Украину это утверждение уже не требует доказательств.

Заслуга Суворова заключается даже не в том, что он доказал некие тезисы, касающиеся Второй мировой войны, а в том, что первым показал, как это делается. Он – до эпохи Интернета! – собрал гигантский материал и внимательнейшим образом проанализировал его. И даже отсутствие доступа к архивам не помешало ему прийти к верным выводам. Можно сравнить его с Архимедом. Тому не хватало точки опоры, чтобы перевернуть Землю, Суворов же дал нам и точку опоры и рычаг, которым удалось перевернуть фальшивую советскую историю. В этом смысле из шпионской шинели Виктора Суворова – так же, как из знаменитой гоголевской шинели вышла великая русская литература – вышла вся современная российская объективная военно-историческая наука!

Метод прост: наберите как можно больше данных о конкретных фактах русской истории, проанализируйте их и обобщите. В результате неизбежно окажется, что СССР – это и есть Россия в максимуме активности имперской фазы, что Советы – наиболее яркое выражение беспокойного русского духа, его апогей, апофеоз. А Сталин – его самое выдающееся индивидуальное воплощение, идеально ложащееся на матрицу русской ментальности. Известная любовь Путина к «эффективному менеджеру» и возвращение сталинских методов управления страной убедительно это подтверждают. Так что Суворов покусился на самое святое и ненависть к нему понятна!

В принципе, можно поступить и наоборот, взяв в качестве базовых аксиом данные моего обобщения и с их помощью проанализировав любой конкретный случай русской истории. Это будет уже дедуктивный метод, и поверьте – снова многое станет на свое место. Со щелчком, как обойма!

Ну а в заключение хотел бы отметить, что в России 2015 год объявлен годом литературы и самое время напомнить читателям, что Суворов – большой писатель, краса и гордость российской словесности, самый, пожалуй, тиражный и переводимый автор, пишущий на русском. Он не только создатель нового интереснейшего жанра, синтезирующего алгебру и гармонию, науку и художественную литературу, не только зоркий и беспощадный аналитик, жесткий логик и блестящий стилист, но и тонкий лирик! Автор самых прекрасных в художественном отношении произведений великой русской литературы за последние десятилетия – я имею в виду «Контроль» и «Выбор».

http://glavpost.com/post/17jun2015/blogs/45493-yuriy-kirpichev-pobedy-viktora-suvorova-obektivnaya-istoriya-vtoroy-mirovoy-voyny.html?_utl_t=fb

Почему директор Госархива Раши выдаёт за последнюю правду то, что давно известно?

На Всемирном Конгрессе русской прессы, который только что прошел в Москве, случился скандал: Сергей Мироненко, директор Государственного архива России, назвал подвиг 28 панфиловцев, остановивших в бою под Москвой 50 немецких танков, мифом. И объяснил, что героев-панфиловцев на самом деле сочинил журналист газеты «Красная Звезда» Александр Кривицкий. Он же сочинил знаменитую фразу политрука Клочкова: «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!». «Мой нравственный долг — сказать правду. Мне уже объявляли, что я не патриот, потому что рассказываю об этих исследованиях. Что делать! Правду говорить тяжело», — объяснил директор Госархива.

Но дело тут всё-таки не в правде, а в чем-то другом. Споры о достоверности подвига 28 панфиловцев идут давно. Достаточно заглянуть хотя бы в статью «Панфиловцы» в википедии, чтобы составить об этом представление. Сказано там и о том, что Главная военная прокуратура СССР еще в 1948 году пришла к выводу: «…подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора „Красной звезды“ Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого. Этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н. Тихонова, В. Ставского, А. Бека, Н. Кузнецова, В. Липко, М. Светлова и других и широко популяризировался среди населения Советского Союза».

Во времена СССР материалы расследования Генпрокуратуры по понятным причинам оставались под грифом «секретно». Тем не менее вопрос о недостоверности истории о 28 панфиловцах был вынесен на публичное обозрение. В журнале «Новый мир» (1966, № 2) — почти 50 (!) лет назад — появилась статья «Легенды и факты». Автор её, В. Кардин(Эмиль Владимирович, 1921 — 2008), в 1941 году ушел добровольцем на фронт, был замом командира отряда диверсантов-подрывников, войну закончил в Праге в 1945-м. В одном из своих последних интервью он вспоминал: «…в 1941 году, будучи солдатом, но солдатом в этой особой бригаде, которая больше позволяла думать и понимать, я понимал, что 28 пехотинцев не могут остановить 50 танков (если это было бы возможно, то немцы не подошли бы к Москве)».

Никакая красота, никакая эффектность легенды не должна подменять историческую правду — таков пафос статьи В. Кардина. Он писал о том, что не было «залпа «Авроры”", возвестившего о начале штурма Зимнего в 1917-м, а был лишь холостой выстрел; залп бы разнёс Зимний дворец вдребезги. О том, что подвиг гвардии рядовогоАлександра Матросова, закрывшего собой амбразуру вражеского дота, был не единственным. Таких героев «было около двухсот, и трое из них — А. А. Удодов, Т. X. Райз и В. П. Майборский — чудом остались живы…».

И подробно рассказывал, как возникла легенда о панфиловцах — начиная с очерка Александра Кривицкого «О 28 павших героях», опубликованного в «Красной звезде» (22.01.1942), и заканчивая его же книгой мемуаров «Не забуду вовек» (1964). «Подвиг канонизировался в изложении очеркиста, в форме, какую ему придал он, оперативно и уверенно». Позже выяснилось, что «несколько человек из двадцати восьми панфиловцев живы! Об этом упоминает и А. Кривицкий в книге «Не забуду вовек». … Но никаких изменений в описание боя не вносит, никаких новых подробностей не приводит…», — писал В. Кардин.

Досталось В. Кардину и «Новому миру» за это по полной. Сам генсек Брежнев на одном заседании Политбюро возмутился: «Ведь договариваются же некоторые наши писатели (а их публикуют) до того, что якобы не было залпа Авроры, что это, мол, был холостой выстрел и т. д., что не было 28 панфиловцев, что их было меньше, чуть ли не выдуман этот факт, что не было Клочко и не было его призыва, что «за нами Москва и отступать нам некуда»».

В постсоветское время разоблачением легенды о 28 панфиловцах занялись с новой силой. Разоблачал и Виктор Суворов, и Борис Соколов, и другие (см., например: Н. Петров, О. Эдельман. Новое о советских героях// Новый мир. 1997, № 6.).

С другой стороны, маршал Дмитрий Язов, руководитель Центра военной истории РоссииГеоргий Куманёв и писатель Валентин Осипов выступили против такой интерпретации истории 28 панфиловцев. Да и сам зачинщик её Кривицкий вдруг заявил: «Мне было сказано, что если я откажусь от показания, что описание боя у Дубосеково полностью выдумал я …, то в скором времени окажусь на Печоре или Колыме. В такой обстановке мне пришлось сказать, что бой у Дубосеково — мой литературный вымысел». Это его признание приводит Г. Куманёв в своей книге «Подвиг и подлог. Страницы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» (2007).

Директор Госархива Сергей Мироненко тоже не раз вспоминал об этой истории — в статьях, интервью, на ТВ. Так что самое удивительное вовсе не информация, которую он обнародовал на Всемирном конгрессе русской прессы в 2015 году. Самое удивительное, что он об этом объявил как о последней новости историко-архивного дела. Почему он это сделал — наверняка сказать трудно. Возможно, по той же причине, по которой предложил называть Пакт Молотова — Риббентропа Пактом Гитлера — Сталина.

Так или иначе, но в правде о Великой Отечественной войне не меньше героизма и трагической красоты, чем в легендах. И тот факт, что Кривицкий сочинил (а скорее всего, всё-таки сочинил) последний бой 28 панфиловцев и фразу политрука Клочкова (кстати, очень удачно!), вовсе не отменяет и не умаляет реальных подвигов, которые совершали бойцы дивизии генерала Ивана Панфилова, обороняя Москву. Он и сам погиб здесь, на Волоколамском направлении, у деревни Гусенёво, 18 ноября 1941 года…

http://svpressa.ru/society/article/125033/

Бронированные катера "Гюрза" ВМСУ готовятся к звездному часу!

Оригинал взят у zloy_odessit

В то время как на полигонах Одесской и Николаевской областей морская пехота, артиллерия береговой обороны и приданные части совершенствуют свои навыки в формате учений, на «Ленинской Кузнице» продолжается, ударными темпами, строительство бронированных артиллерийских катеров «Гюрза».

Бронированные катера "Гюрза" на сегодняшний день представляют собой оптимальный вариант для выполнения задач, обрисованных в национальной стратегии, а именно - охрана и оборона морского участка государственной границы и инфраструктуры Украины в прибрежной зоне.

В 2015 году планируются спустить на воду два подобных катера, а к 2020, по заверениям командующего ВМСУ Сергея Гайдука, таких красавец будет уже 18! И это не учитывая того факта, что параллельно с катерами, на "Ленинских кузнях" ведется строительство нового фрегата для украинского флота.

( Read more... )

Идет война между средневековыми ватниками и современной цивилизацией

За всю историю существования НАТО и ЕС, Украина - единственная страна, которая в том числе и своё право вступить в эти уважаемые союзы, доказывала даже ценой войны с агрессивным и жестоким соседом, желающим лишить Украину этого права - самостоятельно решать свою судьбу!
Украина слишком дорого заплатила за это право, я вообще сомневаюсь в адектватном сопоставлении человеческих жизней своего лучшего генофонда, с каким-либо членством, если бы речь не шла об цене выживания Украинской государственности и нации вообще и в целом .
Слишком дорого, чтобы услышать в ответ,  что мол, "у нас свои проблемы".
Я всё-таки надеюсь, что "в мозговом центре , что в среде интеллектуальной элиты Европы есть понимание, что непринятие Украины по укороченной процедуре и в НАТО, и в ЕС - может лишить эти объединения всякого смысла и дать агрессору с востока полный карт-бланш по уничтожение и захвату и ближайших соседей, и значительной части ЕС .
Идет война между средневековыми ватниками в лаптях в союзе с исламистамии против современной цивилизации.
Между миром, где человек, его права и жизнь важнее интересов клановых групп, выступающим от имени толи государства, толи аллаха.
Война в Украине - это активная фаза этой мировой войны цивилизационного выбора!

(с)

Скандал на ЭКСПО: Кацапия выставила в собственном павильоне подделки итальянских сыров

Россия глубоко оскорбила итальянских производителей, представив в своем павильоне в рамках выставки Expo, поддельные итальянские сыры отечественного производства. Как пишет Reppublica, Coldiretti называет такие действия со стороны России вызовом и оскорблением для страны, которая в течение многих лет борется против поддельных продуктов "made in Italy".

Скандал разразился вчера, когда посетители обнаружили, что в павильоне России был выставлен пармезан российской торговой марки "Prego", а также многие другие виды сыров, которые исторически производят в Италии. На упаковке каждого из них фигурировали надписи "Italian Style" или "Оригинальная итальянская рецептура". Более того, на отечественных упаковках марки "Solo Formaggio" красовался триколор Италии.

Демонстрация поддельных сыров быстро завeршилась после скандала - теперь на их месте представлен йогурт российского производства

Подробнее: http://italia-ru.com/news/skandal-ekspo-rossiya-vystavila-sobstvennom-pavilone-poddelki-italyanskikh-syrov-107184