Jun. 11th, 2015
За развал Раши!
Jun. 11th, 2015 12:36 amАмериканский историк Фельштинский дал интервью украинским СМИ, в котором повторил сказанные несколько лет назад аналитиками Кавказ-Центра слова, что в России правит чекистская хунта и указал, что Россию надо бить не санкциями, а развалом. Он в частности сказал:
"У Путина логика бандита и кагэбэшника, что то же самое. Логика у них абсолютно одинаковая. Путин не ведет переговоры. Он берет столько, сколько ему позволено взять. Позволят весь мир взять – возьмет весь мир. Не позволят ничего взять – удивится и отступит.
Американское правительство десятилетиями только и занималось тем, что налаживало отношения с советским - с Лениным, Сталиным, Хрущевым, Брежневым. Постоянно шло налаживание отношений. А оказалось, что нужно не отношения налаживать, а адекватно реагировать на опасность, исходящую от стратегического врага.
И как только Рейган сформулировал эту стратегическую опасность, назвав СССР империей зла, стало понятно, что нужно противостоять, а не налаживать в очередной раз отношения. И Советский Союз не выдержал противостояния и развалился.
Сейчас, увы, мы наступаем на те же грабли. Американское правительство в очередной раз пытается наладить отношения с Путиным, не понимая, что Путин и Россия до марта 2014 года и после марта 2014 – разные человек и страна (на самом деле Россия неизменна уже 500 лет - КЦ).
Теперь нужно не отношения налаживать, думая о том, как бы сдать Крым и восточную Украину так, чтобы и Путина умиротворить, и Восточную Европу оставить независимой. Теперь пришло время противостоять вновь поднявшемуся старому стратегическому врагу – бывшему СССР, нынешней России, и именно таким образом добиться умиротворения, точнее - укрощения Путина и сохранения целостности и независимости Восточной Европы.
Скорее всего, в результате этого противостояния Российская Федерация, как когда-то Советский Союз, рухнет и распадется на несколько независимых государств (нужно на примерно 150, иначе будет рецидив - КЦ), и Россия, в конце концов, станет просто Россией.
…Я не считаю санкции серьезными. Последние эпизоды показали, что Россия готова идти на дальнейшее обострение и санкций, на самом деле, не боится.
Санкции страшны для страны, являющейся частью мирового рынка, поскольку любые санкции ударяют по бирже, по валюте, по избранному народом правительству (и в нормальной стране правительство в результате тихо уходит в отставку). А в России правительство не является избранным, перед народом и избирателем оно не отвечает, в отставку оно уходить не планирует, и Путину искренне всё равно, на сколько именно упадет российская биржа и российский рынок в результате санкций.
Собственно, на наших глазах падает и то, и другое, и мы видим, как Путину на это наплевать и как всё остальное его окружение врет, что падение национальной валюты "выгодно".
Так что ослаблять санкции никто не будет, отменять их никто не будет, и, если мы переживем лето, Россия так и будет разорванной между «ни мира, ни войны», и украинцы будут гибнуть сотнями или тысячами, а про российские потери мы не узнаем, так как их только что засекретили специальным правительственным распоряжением.
Путин относится к тому типу государственных деятелей, которые испытывают физическое наслаждение от того, что где-то, выполняя его приказы, гибнут люди. При этом он очень себя уважает за то, что не боится отдать приказы убивать людей. У него это со второй чеченской войны началось, затем в Грузии, в 2008 году, продолжилось. Теперь вот Украина...
…Путин – диктатор. Окружающий его узкий круг людей, управляющих Россией, – обычная хунта. Эти люди не боятся общественности, так как у общественности нет инструментов воздействия на Кремль. Упрощенно говоря, эти люди боятся только силы. А у общественности силы нет. В России силы вообще ни у кого нет, кроме ФСБ, которая управляет Россией.
В этом и заключался изначальный план Путина: создать систему, при которой в РФ ни у кого, кроме ФСБ не будет власти: ни у думы, ни у правительства, ни у армии (у армии в России исторически никогда не было власти), ни у политических партий, ни у богатых бизнесменов (бывших олигархов), ни у общественности, ни у прессы, ни у "верховного суда".
Власть в России только у ФСБ, частью которой являются Путин вся его хунта. За пределами России сила есть у Европы и Америки. Собственно, они и представляют угрозу режиму Путина".
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
Денис Казанский:
"Побывал в Олевском районе Житомирской области, где нелегально добывают янтарь.
Сказать, что я впечатлен - это не сказать ничего.
Такого беспредела я не видел и на донецких копанках.
На дорогах стоят вооруженные бандитские блокпосты, проезд по проселочным дорогам только по прописке для местных, в лесах за проволочными заграждениями нелегальные палаточные лагеря на тысячи людей.
В Олевском райсовете сказали, что масштаб криминала такой, что нужно вводить в район войска.
Местные власти уже ничего не контролируют.
Репортаж выйдет уже скоро.
Думаю, за эту тему надо браться всерьез.
То, что тут происходит - это вообще за гранью"
Вот такая ирония судьбы для кацапов - Рязанов и Мягков поддержали Украину, Брыльска - персона нон-грата в рашке...
Теперь в рашке на Новый год по зомбоящику только Х..ло (если оно доживет до нового года)...
Известную актрису перестали пускать в Россию.
А все из-за того, что Барбара Брыльска – всецело на стороне Украины.
Еще в марте 2014 года актриса открыто осудила действия России. Брыльска стала одной из авторов открытого письма-обращения к украинскому народу, выражавшего поддержку.
Кроме нее, в создании текста письма принимал участие цвет польской интеллигенции: режиссеры Ежи Гоффман, Анджей Вайда, Кшиштоф Занусси и другие.
- Цитата из письма: «Ни один из нас не может спокойно наблюдать за тем, что сейчас происходит в Украине. Для каждого из нас последние месяцы были временем молитвы — молитвы за свободную и независимую Украину. Мы гордимся вашей выдержкой и хотим еще раз подчеркнуть — мы с вами!»
После того, как актриса выразила свою позицию, ее карьера в России окончена.
Не то, чтобы звезда сильно огорчилась. После событий прошлой весны актриса и так прекратила свои поездки в Россию.
В эту страну Барбара съездила лишь однажды – на день рождения Валентины Талызиной.
Она даже отказалась принять участие в кинофестивале в Севастополе под названием «Золотой Витязь».
- «Мне обещали золотые горы – все, сколько захочу, нужно было только приехать. Я сказала: «Никогда!», — говорит Брыльска в одном из последних интервью.
Гримаса истории: РФ повторяет путь СССР
Jun. 11th, 2015 11:42 amРезко увеличившая в последнее время военные расходы федерация, при секвестре остальных статей бюджета, один к одному повторяет судьбу позднего СССР, загибавшегося под воздействием санкций за сбитый корейский Боинг, непосильных военных расходов, аппетитов ВПК, сильно усугубившихся афганской авантюрой.
Сообщение: администрация президента США Барака Обамы рассматривает возможность размещения ракет наземного базирования в Европе, которые способны уничтожить ядерное оружие России.
Напомню, что 1 сентября 1983 года рано утром советский самолет-перехватчик Су-15 двумя ракетами сбил южнокорейский гражданский самолет "Боинг-747", который вылетел из Анкориджа (Аляска) и вошел в советское воздушное пространство. 269 человек — экипаж и все пассажиры — погибли.
Сначала советское руководство вовсе отрицало, что самолет был сбит. Но в США записали разговор пилота истребителя с наземным командным пунктом: летчик получил приказ сбить самолет, и доложил об исполнении приказа. После этого в Москве сообщили, что по самолету стреляли, но не попали. И только с третьего раза, через неделю, в заявлении от 6 сентября признали, что самолет был сбит, и выразили сожаление «по поводу гибели ни в чем не повинных людей».
Но было поздно. Мир возмущался не только тем, что погибли невинные люди, но и беспардонным враньем.
Тогдашний президент США Рональд Рейган обвинил советское руководство в массовом убийстве «269 невинных мужчин, женщин и детей. Это преступление против человечности». СССР ответил Западу полной мобилизацией сил в военной сфере, а гонка вооружений и без того достигла невероятных масштабов.
За несколько лет до трагедии с «Боингом», в Советском Союзе на вооружение приняли мобильный ракетный комплекс средней дальности «Пионер» (СС-20).
Европейские державы не понимали: зачем Москве новые ракеты? Не намерен ли Советский Союз нанести превентивный удар по военным объектам НАТО, разрушить порты и аэродромы, чтобы не позволить американской армии прийти европейцам на помощь, и после этого захватить весь континент?
«Пионеры» напугали и сплотили Западную Европу. Впервые с послевоенных времен против Советского Союза объединились лидеры Франции, Англии и Западной Германии. Они развернули 464 новые крылатые ракеты наземного базирования «Томагавк» и 108 модернизированных ракет «Першинг-2».
Министр обороны Устинов мрачно объяснил на Политбюро: подлетное время «Першинга» — меньше 6 минут, поэтому советское руководство даже не успеет укрыться в бункере. При этом советским баллистическим ракетам лететь до Соединенных Штатов значительно дольше, если, конечно, будет кому отдать приказ.
Получилось, что установка «Пионеров» не только не укрепила безопасность СССР, как обещали военные, но, напротив, подорвала ее.
Тем временем в США объявили еще и о намерении создать систему противоракетной обороны.
Чем ответил СССР? Предусматривалась полная мобилизация всех возможностей экономики. Прежде всего военные требовали увеличить количество ракет и боеголовок, чтобы никакая система противоракетной обороны с ними не справилась.
«По глубине милитаризации, — писал бывший секретарь ЦК КПСС Валентин Фалин, — советская экономика не знала равных среди крупных стран. Я при каждом удобном и неудобном случае повторял, что мы ведем гонку вооружений не против Соединенных Штатов, а против самих себя… Танк — минус сельская школа, бомбардировщик — непостроенный госпиталь, стратегический ракетный комплекс — потерянный университет, подводная лодка «Тайфун» — годовая жилищная программа Москвы».
Контр-адмирал Игорь Петренко, профессор кафедры оперативного искусства военно-морского флота Военной академии Генштаба, объяснил в газете «Красная Звезда» на одном примере, почему вооружения обходились стране так дорого: «Появились многочисленные типы, варианты, проекты оружия, несовместимые друг с другом и с тяжелейшей системой их технического обеспечения. СССР имел 28 типов противокорабельных ракет, США — 2 типа; СССР — 14 зенитных комплексов, США — 5, при этом три из них использовали одну и ту же модернизируемую зенитную ракету».
Профессор Юрий Соломонов, один из создателей ракетной техники («Пионер» и «Тополь»), писал, что существовало такое количество разработчиков и производителей оружия, что это стало самоедством: «Ситуация, когда на ракетных заводах за год рождалось по 100 и более ракетных комплексов, иначе как нонсенсом не назовешь. Ресурсы страны были небезграничны».
«Наша экономика, — вспоминал председатель Госплана Николай Байбаков, — напоминала «тришкин кафтан»: чтобы залатать дыру в одном месте, надо было отрывать кусочек в другом. Неприкасаемыми остались только огромные расходы на оборону».
СССР производил в 5 раз больше тракторов и в 16 раз больше зерноуборочных комбайнов, чем США, но при этом покупал американское зерно.
Пик закупок пришелся на последний догорбачевский год — 1984-й: у Америки и Канады приобрели 26,8 млн тонн зерна.
Советский Союз выплавлял стали на 80% больше, чем Америка, выпускал на 78% больше цемента, и добывал на 42% больше нефти.
В прежние времена СССР считался бы экономическим гигантом, но в середине 80-х Запад жил в постиндустриальном мире, где микрочипы важнее выплавки чугуна, а сбережение минеральных ресурсов — более важная задача, чем их добыча.
Важное значение имели санкции: Соединенные Штаты запретили продавать Советскому Союзу электронику, компьютеры, газовое и нефтяное оборудование. Первыми это ощутили военные: СССР отставал в создании систем наведения ракет, быстродействующих компьютеров, высокоточного оружия, средств обнаружении подводных лодок, технологии создания невидимых для радаров самолетов.
Второй секретарь Пензенского обкома Георг Мясников писал в дневнике: «В государстве все летит к чертовой матери: перебои с топливом, недостаток энергии, сбои по металлу, развалился транспорт… Не клеится ни с промышленностью, ни с селом, валится энергетический баланс, проваливается продовольственная программа, на краю краха денежное обращение».
Безнадежно больной Юрий Андропов говорил: «Наша экономика в плачевном состоянии, ей нужно придать ускорение, но наши руки связаны афганской войной. Нам не удалось помешать размещению их ракет в Европе. Тут нужно честно сказать: мы проиграли».
В прошлом году Россия опять сбила «Боинг», погибли 298 человек. Расходы на оборону в России заложены на уровне 40% бюджета. Американцы опять намерены размещать свои ракеты в Европе. Цены на нефть опять упали. Россия аннексировала Крым, и ведет войну против Украины. Против нее введены санкции.
Если посмотреть объективно, на финансово-экономические процессы в нынешней России, то можно констатировать следующее:
1. Доходы центрального бюджета резко упали вследствие падения цен на энергоносители.
2. Все доходы с экспорта энергоносителей Москва оставляет себе.
3. Расходы на силовиков и оборону составляют 40% бюджета.
4. Социальные расходы заморожены, и составляют всего лишь 35% бюджета. Они переложены на регионы.
5. С неизбежностью возникают противоречия между «аппетитами» центра и выживанием регионов - большинство субъектов федерации банкроты. Им там скоро просто будет нечего есть.
6. Экономика падает вследствие санкций и закукливания России.
7. Социальные взрывы в регионах - это вопрос конца 2015 - начала 2016 года.
Дежавю?![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Собственно говоря обсуждать содержимое книги не собираюсь, ниже дам ссылку и все желающие смогут ознакомиться лично. Хочу обратить внимание только на некоторые моменты. Более всего мне нравится следующий пассаж:

Вот это "покращэння", как говаривал один легитимный беженец - в 1905 году кое-кому в России наконец дошло, что можно разрешить украинцам публично разговаривать на украинском языке, как россияне имеют право разговаривать на российском. Само собой, что под публичным говорением имелись ввиду официальные мероприятия РИ, а не говорение вообще.
С говорением, кстати, был интересный случай. Российский князь Иван Михайлович Долгоруков в 1817 году путешествовал через Украину в Киев и в Полтаве написал следующее об своем восприятии украинского языка:

Так вот, несмотря на заунывные мантры, что Украинский язык придумали поляки на западной Украине и прочий бред, мы видим, что российский поэт не понимает языка Малороссийской губернии РИ и делает очевидный вывод - это уже не мое отечество, это не Россия, я за границей. Тех, кто считал Малоросию частью России князь называл "наемными, раболепными политиками". Более подробно об нем напишу в следующий раз, интересный типаж.
Что ж, возвращаемся к благостному разрешению украинцам печататься и выступать на украинском. Сейчас я приведу для иллюстрации один отрывок, который показывает причину особо негативного отношения современных российских шовинистов к этому исследованию 1905 года:

Так вот, поскольку авторы исследования взялись утверждать, что украинский язык развивался очень давно и довольно рано имел воплощение в печатной форме то легкоранимая душа российского шовиниста не может вынести подобного послания, поскольку его методичка гласит, что украинский язык придумали поляки и австрияки в 19-м веке. Поэтому я с нескрываемым удовольствием читал критику "Об отмене стеснений малорусского печатного слова". Там были обвинения в том, что не специалисты делали, и что это был политический ход и много других левых отмазок. Критиковать химеры разума дело неблагодарное, даже не буду начинать.
Для меня важно другое. Мало того, что Россия была столь шовинистической страной, что всеми силами боролась против развития украинского языка, так даже советский период с его слащавыми соплями относительно дружбы народов не вытравил из россиянина пещерного великорусского шовинизма. Великого настолько, насколько велик держиморда, как говаривал Ильич. Все таки его оценки были точны.
Кажется прошло более 100 лет, можно уже успокоиться и признать реальность в которой есть украинский язык... но русские не ищут легких путей. И теперь у них эпоха "Возрождения". Только возрождают самое худшее, что имели. Перечеркивая этот труд, перечеркивая труд Вернадского, который я тоже вскоре размещу, и многое другое. Только глупец может думать, что эта тенденция несет России какое-то укрепление. Нет - только деградацию. Шовинизм - это как наркотик. Дает гиперболизированное чувство власти торжества, эйфории - но разрушает и разъедает тебя. Дотла... И бриллиантов там нет. А то новое, что начали делать всего лишь в 1905 году, отбрасывают без малейшего сожаления.
Скачать "Об отмене стеснений малорусского печатного слова" можно здесь
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вопрос разбирает специалист - Редактор журнала Взлет:
( Read more... )
Европейский парламент призвал Гаагский трибунал, а также правительство Украины и все международное сообщество приступить к расследованию военных преступлений в Крыму после его аннексии Россией, а также на оккупированной террористами части Донбасса.
В четверг, 11 июня, в Страсбурге за эту резолюцию в ходе пленарного заседания проголосовали евродепутаты, сообщает Всемвед со ссылкой на
"(ЕП) призывает правительство Украины использовать все имеющиеся в его распоряжении инструменты, чтобы расследовать все военные преступления, совершенные на ее территории; призывает международное сообщество, в том числе Гаагский трибунал, начать расследование потенциальных преступлений, совершенных во время незаконной аннексии Крыма и конфликта на Восточной Украине", - говорится в резолюции.
Европарламент также осудил нарушения прав человека в Крыму, которые происходят со времени оккупации российскими войсками, в том числе запугивание, растущее количество насильственных исчезновений, цензуру, ущемления свободы слова и преследование меньшинств, в частности этнических и национальных меньшинств.
"(ЕП) осуждает систематическое преследование крымских татар, которые приняли участие в демонстрациях в поддержку территориальной целостности Украины, выражает солидарность с ними и призывает срочно улучшить ситуацию", - отмечается в документе.
В этой связи ЕП призвал российские власти немедленно прекратить преследование исполнительного органа крымских татар - Меджлиса и призвал Россию полностью соблюдать права человека в Крыму
http://v7ved.ru/2015/06/11/evroparlament-obratilsya-k-gaagskomu/
Свято наближається...
Jun. 11th, 2015 11:21 pmСегодня в очередном номере «Оперативного мониторинга экономической ситуации в России» были свежие данные по экономическому положению регионов.
The Insider приводит эти данные в виде наглядной инфографики (см. ниже), и как можно понять из этих данных - Новгородская область находится еще далеко не в самом худшем положении - ведь некоторые регионы уже задолжали более 80% от своих годовых доходов, а ряд субъектов - и свыше 100%
Прокомментировать положение, сложившееся в регионах, The Insider попросил Наталью Зубаревич, директора региональной программы Независимого института социальной политики (именно этот институт и готовил для мониторинга региональную часть).
- Насколько тяжелой сегодня выглядит ситуация с долгами регионов?
- По последним данным на на 1 апреля 2015 г., общий объем долга регионов и муниципалитетов — 2,4 трлн руб., это треть от собственных доходов их бюджетов (т.е. без трансфертов). В том числе долг коммерческим банкам — 1 трлн. руб. В качестве антикризисной меры из федерального бюджета выделено на этот год 310 млрд для перевода долгов коммерческим банкам в бюджетные кредиты, ставки по которым намного ниже, а сам долг федеральному бюджету легче пролонгировать. Однако процесс замещения долга коммерческим банкам бюджетными кредитами идет медленно, так как Минфин требует выполнять жесткие условия, чтобы получить средства на замещение: иметь бездефицитный бюджет и сокращать занятость в бюджетной сфере. С одной стороны, Минфин можно понять – нужно жить по средствам, но с другой – регионы не виноваты в быстром росте долга. С 2012 г. их вынудили выполнять решения о повышении зарплаты бюджетникам, принятые в Кремле. Расходы бюджетов регионов пришлось наращивать. А с 2013 г. начали проседать и доходы бюджетов – стагнация, а потом кризис экономики.
В первом квартале 2015 г. доходы бюджетов регионов выросли на 11%, а расходы — только на 4%, 55 регионов смогли добиться профицита. Но первый квартал не показателен, дальше, скорее всего, будет хуже. Дело в том, что рост доходов был обеспечен, во-первых, ростом налога на прибыль на 8%. Компании платили его по результатам 2014 г., а он был лучше для крупного бизнеса (который является основным источником поступлений налога на прибыль). Во-вторых, на треть выросли трансферты регионам (без учета Крыма). Скорее всего, их просто начали перечислять раньше, а не в апреле-мае, как обычно. Но большой вопрос, будут ли федералы и во втором квартале опережающими темпами выделять трансферты? Ведь в законе о бюджете на 2015 г. запланировано их сокращение на 15%. Если дали раньше – это не значит, что дали больше в целом за год. Тормозить рост доходов бюджетов будет и самый главный налог для регионов – на доходы физических лиц (НДФЛ), поступления по которому выросли в первом квартале лишь на 3,8% (без учета Крыма). В апреле зарплата в реальном выражении сократилась на 13%, поэтому во втором квартале поступления по НДФЛ вряд ли будут расти. Риски возрастают, и первый квартал, завершившийся лучше ожидаемого, не должен расхолаживать, дальше будет хуже. И как в этой ситуации будет вести себя федеральный центр – это вопрос не ко мне.
- Но способен ли вообще федеральный центр переложить на себя ответственность на долги регионов в масштабе года хотя бы?
- Вопрос так не стоит. Федеральный бюджет не будет взваливать на себя долг регионов, но денег может подкинуть, к тому же при высокой инфляции долг частично размывается. Регионам приходится рубить расходы бюджетов– и это уже почувствует на себе население. В 2014 г. большинство регионов сокращали расходы на ЖКХ и национальную экономику, но в 2015 г. их заставили выполнять федеральные решения по росту дорожного строительства, это опять дополнительные расходы. В первом квартале 2015 г. началось более масштабное сокращение социальных расходов. Сильнее всего на образование – сокращения в 26 регионах (в 2014 г. – в 9 регионах). Расходы на здравоохранение сократились в 21 регионе, а если считать с территориальными фондами ОМС, то в 12 регионах. Расходы на социальную политику (соцзащиту населения) сократились в 16 регионах (в 2014 г. – только в трех). Перед губернаторскими выборами их сокращать никак нельзя, а вот после…
— Но говорить о дефолте регионов все-таки пока рано?
— Дефолта субъекта федерации у нас быть не может по политическим причинам. Коллеги из Standard&Poors назвали дефолтом просрочку выплат Новгородской области по кредиту коммерческому банку. Это технический дефолт. Мы тоже в своем мониторинге использовали это слово для выделения группы наиболее проблемных регионов, но поставив его в кавычки, о настоящем дефолте и банкротстве регионов и городов речи не идет.
— Но надо же как-то отдавать банкам долги, а бесконечно резать расходы невозможно.
— Часть долга можно реструктурировать в бюджетные кредиты, часть выплатить за счет сокращений расходов, кроме того, со многими банками можно договориться – ведь основные кредиторы у нас «Сбербанк» и ВТБ, то есть банки, принадлежащие государству.
— Таким образом, получается, что долг де-факто перекладывается на плечи налогоплательщиков?
— В связи с сокращением расходов бюджетов регионов на социальные цели проблемы у населения, действительно, будут нарастать.
— Все это звучит пока очень неопределенно.
— А и не ждите определенности, ее нет. Сделать прогноз в условиях нарастающей нестабильности невозможно, вариантов действий много. Ясно только что дефолта по типу Детройта у нас быть не может. Подкинут трансфертов, чтобы смягчить наиболее тяжелую ситуацию, но и быстрее заставят сжимать расходы. Пропорции «кнута и пряника» для регионов уже сейчас разные. Ручное управление, как обычно.
— Как в этом контексте выглядит положение реального сектора в регионах?
— Ситуация сложная, промышленный спад в апреле ускорился до 4,5%, а в обрабатывающей промышленности – до 7,2%. В целом за январь-апрель в 37 регионах спад с разной скоростью. Рост промышленности сохраняется в регионах, где сосредоточены предприятия военно-промышленного комплекса, некоторые регионы-экспортеры, в том числе с новыми нефтегазовыми месторождениями – Ненецкий автономный округ, Сахалин, Иркутская область, Якутия. Перестали расти регионы пищевой промышленности, эффект импортозамещения оказался краткосрочным: во-первых, мешает потолок платежеспособного спроса (у людей денег становится меньше), а во-вторых, для импортозамещения нужны инвестиции, а они в России падают третий год подряд и с ускорением. Сжатие платежеспособного спроса населения показывает динамика оборота розничной торговли – минус 7,5% за январь-апрель, причем спад характерен почти для всех регионов страны.
Конкретнее – смотрите в мониторинге РАНХиГС, раздел про регионы.
http://theins.ru/ekonomika/9460

Министр внутренних дел Арсен Аваков обнародовал информацию о назначении главой патрульной службы Киева Александра Фацевича.
Авакав предоставил краткую биографическую справку: "Фацевич Александр Юрьевич, 1987 года рождения,
В прошлом профессиональный военный. Окончил Одесский институт сухопутных войск - более 9 лет служил в ВСУ в десанте.
По окончании военного контракта, преподавал в Волынском лицее с усиленной военно-физической подготовкой. Обучал бойцов Самообороны Волыни.
Женат, имеет 5-летнюю дочь.
Когда мы в МВД начали создавать добровольческие батальоны по всей стране, Александр - без размышлений согласился возглавить роту патрульной службы специального назначения "Свитязь" УМВД Украины в Волынской области, созданную в июне 2014 года".
Министр подчеркнул: "Александр Фацевич отбирал бойцов по трем критериям: хорошая физическая подготовка, служба в армии и готовность защищать Родину.
12 августа 2014 года бойцы "Свитязя" приняли присягу на верность народу Украины. 14 августа 2014 года спецподразделение "Свитязь" было направлен в зону АТО.
Первое боевое крещение рота "Свитязь" принимала участие в боях под Илловайском.
В декабре 2014 бойцы "Свитязя" под командованием Александра Фацевича были направлены под Углегорск. 30 января 2015 во время наступления сепаратистов на Дебальцево, бойцы спецподразделения оказались в окружении. Три дня "Свитязь" держал оборону, после чего с боем вырвался из окружения, выведя с собой бойцов ВСУ - без потерь, вынося раненых и оружие.
Капитану Александру Фацевичу было присвоено специальное звание майор, я имел честь тогда вручить Александру наградной именной пистолет.
За мужество и героизм, проявленные в ходе антитеррористической операции в январе 2015 года в ходе обороны города Углегорск майор милиции Александр Фацевич Указом Президента Украины награжден Орденом "За мужество" ІІІ степени".
"И если уйти от строгих строк официоза - Александр один из самых авторитетных боевых офицеров - комбатов МВД. Жесткость и забота о бойцах, человечность и требовательность. Энергия и надежность - это все проявилось в самых сложных ситуациях. В начале февраля, когда я встречал "Свитязь" Фацевича после боев под Углегорском - я написал несколько строк в фейсбуке:
"Вони, Світязі - були в Іловайську, пройшли Дебальцеве і Вуглегірськ. Вижили - зміцніли! Навчилися воювати. Молодці!
Сьогодні по дорозі додому на Волинь попросив хлопців заїхати в міністерство - вручив дострокові військові звання, нагородна зброя, Відзнаки "За доблесть".
Пообідали, поговорили - вони справжні і вони майбутнє! Пишаюся підрозділом! Ви питаєте яка буде міліція після реформи і хто в ній буде працювати? Ці хлопці перед вами!", - написал Аваков.
"Новый глава нового полицейского патруля Киева - перед вами! В добрый час!", - резюмировал министр.
Источник:http://censor.net.ua/p339766