Годовщина аварии на ЧАЭС. Пять фактов, которые скрывала советская власть в 1986-м

В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года, на запущенной в эксплуатацию в 1977 году Чернобыльской атомной электростанции, в нескольких километрах от Припяти произошел взрыв, разрушивший реактор четвертого энергоблока, лишивший жизни и здоровья множество ликвидаторов, вызвавший критику советских властей со стороны западного мира, а главное — породивший засекречивание данных о произошедшем и запоздалую реакцию со стороны Москвы.
Война в Украине сообщает со ссылкой на Новое Время пять фактов о трагедии 29-летней давности, которые скрывали власти.

1. Возводимая ударными темпами ЧАЭС еще до аварии вызывала беспокойство у экспертов и инженеров. По словам экс-директора архива Службы безопасности Украины, историка Владимира Вятровича, уже спустя два года после запуска в эксплуатацию первого из четырех энергоблоков в КГБ начали поступать доклады о технических изъянах новостроя.
«На отдельных участках строения второго блока Чернобыльской атомной электростанциизафиксированы факты ухода от проектов и нарушения технологии ведения строительных и монтажных работ, что может привести к авариям и несчастным случаям», — цитировал Вятрович отчет КГБ от 17 января 1979 года.
Согласно рассекреченным в 2006 году данным из архивов СБУ, только с 1983 по 1985 гг. из-за некачественных строительно-монтажных работ, нарушений технологической дисциплины, правил радиационной безопасности на станции произошло пять аварий и 63 отказа оборудования. Последнее такое сообщение датировано февралем 1986 года.

2. Взрыв на четвертом энергоблоке, выведенного на проектную мощность на три месяца ранее намеченного срока, произошел в 1:23 26 апреля 1986 года. Авария произошла во время проведения эксперимента по изучению возможности использовать инерцию ротора турбогенератора для выработки какого-либо количества электроэнергии, в случае, если в будущем реактор аварийно остановится.
Эксперимент должен был проводиться на мощности реактора в 700 МВт, однако перед его началом ее уровень упал до 30 МВт. Оператор попытался восстановить мощность и начал эксперимент в 1:23:04 при ниже планируемого показателе в 200 МВт. Спустя несколько секунд мощность реактора начала расти и в 1:23:40 оператор нажал кнопку аварийной защиты.
Позже именно действия этих нескольких десятков секунд станут официальной версией причин аварии. Однако, по словам Анатолия Дятлова, заместителя главного инженера станции по эксплуатации, находившегося в момент аварии в помещении пульта управления энергоблока, все действия оператора были ранее предусмотрены на инструктаже и сделаны в штатном (а не аварийном) режиме для глушения реактора.

3. После нажатия аварийной кнопки произошло два взрыва с интервалом в несколько секунд, в результате которых реактор был полностью разрушен. Позже зам главного инженера Дятлов был признан одним из виновников аварии на ЧАЭС, и, получив дозу облучения в 550 бер и страдая от серьезного заболевания, приговорен к десяти годам колонии общего режима.
Позицию возлагания вины исключительно на персонал ЧАЭС заняли Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, суд, а также КГБ СССР, проводивший собственное расследование. Даже МАГАТЭ в отчёте 1986 года в целом поддержало эту точку зрения.Спустя почти 20 лет МАГАТЭ в новом отчете признала ошибочность утверждений прошлого доклада по ЧАЭС. В нем организация подтвердила, что большинство действий операторов, которые ранее советская власть назвала нарушениями, на самом деле соответствовали принятым в то время правилам либо не повлияли на процесс развития аварии. Более того, специалисты по ядерной безопасности отметили крайне низкую «культуру безопасности» на взорвавшейся АЭС в Украинской ССР.

4. В целом «обновленный» доклад МАГАТЭ за 1993 год утверждает, что в день перед аварией четвертый энергоблок ЧАЭС работал с рядом измененных показателей — отключенной системой аварийного охлаждения реактора и сниженным оперативным запасом реактивности (ОЗР).
Кроме того, утверждают эксперты, персонал ЧАЭС не был осведомлен об опасности работы в измененных условиях. Перед моментом аварии ОЗР был меньше разрешенного регламентом значения, однако операторы не знали текущего значения ОЗР и, поэтому, не знали, что нарушают регламент.
Об опасности работ в помещении энергоблока уже после аварии не были извещены также ликвидаторы и пожарные. «Когда я услышал о взрыве, никто не сказал нам, что уровень радиации был опасным для жизни. Это были времена бывшего Советского Союза, и власти скрывали от нас информацию об опасности. Уровень радиации там, где я работал, уже был очень опасным. Я был в группе из 20 человек, и только шестеро из нас сейчас еще живы», — позже рассказал журналисту Wiredсотрудник станции, ставший ликвидатором, Валерий Забаяка.

5. Тем не менее, уже через 20 минут после момента взрыва на ЧАЭС у места события оказались сотрудники КГБ из Припяти. "Я позвонил начальнику управления генералу Быкову, доложил обстановку, на 2 часа ночи он знал. После этого надо, чтобы блок остановился и вышел из йодной ямы, и они этого не сделали. Это делается в течение 48 часов. И начали поднимать блок - вот одна из причин", - рассказал бывший начальник Припятского городского отдела КГБ УССР Виктор Колочко.

По словам сотрудников КГБ, сразу после аварии любые документы о произошедшем засекречивали, чтобы не было паники. 27 апреля, спустя два дня после аварии, были сделаны два первых снимка разрушенного реактора: одна из копий попала на стол Михаила Горбачева, вторая осталась в украинском комитете.
В обед 27 апреля в Припяти по радио сообщили жителям о сборе и временной эвакуации. 50 тыс. человек выехали из города почти без вещей, будучи убежденными, что вскоре вернутся домой. В этом время вертолеты начали засыпать разрушенный реактор поглощающими материалами.

28 апреля в эфире программы Время диктор прочел первое официальное сообщение ТАСС: «На Чернобыльской атомной электростанции произошел несчастный случай.
Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего».Когда 1 мая успокоенные советскими СМИ киевляне вышли на первомайскую демонстрацию на Крещатик, в столице был зафиксирован один из пиков радиоактивности.

Нам необходимо принятие Патриотического акта.

Смысл Патриотического акиа в том, что подписавший человек признает независимую Украину, ее целостность и неделимость, европейский вектор развития и так далее.
Никакого экстремизма.
Не подписавшие - не имеют права на госслужбу и работу за госбюджет, избирать и быть избранными, а также работать по ряду специальностей - журналисты, педагоги, врачи и пр.
Но по остальным профессиям - пожалуйста.
Если человек не подпишет Акт в течение года, то автоматом теряет гражданство и должен покинуть Украину.

Чигирин. Промова Дмитра Яроша

Оригинал взят у barabas_open в Чигирин. Промова Дмитра Яроша

Hitler i Stalin - Podobieństwo Tyranów (Pl, Ru)

Оригинал взят у czeslaw_list в Hitler i Stalin - Podobieństwo Tyranów (Pl, Ru)

Film przedstawia psychologiczny portret porównawczy obu dyktatorów i odsłania łączące ich podobieństwa. Twórcy dokumentu wskazują także na oczywiste różnice w życiorysach i czasach panowania Hitlera i Stalina. Ilustracją do dokumentu są wyjątkowe materiały z archiwów Rosji, Niemiec, Europy Wschodniej, Wielkiej Brytanii i USA, m.in. niepublikowany dotąd materiał przedstawiający matkę Stalina i kolorowy materiał z jego pogrzebu.

Źródło   →   Hitler i Stalin - Podobieństwo Tyranów .

( Wersja w języku rosyjskim )

Według tematu:

Диагностика фашизма
Hitler i Stalin - Podobieństwo Tyranów (Pl, Ru)
Адольф Гитлер в цвете
Жизнь и тайна смерти Адольфа Гитлера
Геринг - Гимлер - Гебельс. Российская интерпретация
Гитлер и Сталин - Близнецы и братья. Запрещённая правда
Вторая Мировая Война - Немецкая Кинохроника
Сотрудничество между НКВД и СС
Россия - классическое фашистское государство
Все участники второй мировой войны
Kto rozpętał drugą wojnę światową? Film dokumentalny
Film "Katyn" (Pl, Ru)
Druga wojna światowa. Film - dokumenty historyczne
The Soviet Story - Советская история
Stalin - Korzenie terroru. Film - dokumenty historyczne (Pl)
Виктор Суворов: " Никакой Великой Отечественной войны не было"
Правда о Второй мировой, которую скрывает Кремль
Николай Бердяев: Россия как источник и предтеча мирового фашизма
Осуждение коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов
Главные советские мифы о великой войне. Документы и материалы
1939 год. Початок Другої світової - Папад на Польщу
Operacje wojskowe w Niemczech i ZSRR. Оkupacja Polski
Военные операции Германии и СССР. Оккупация Польши и Прибалтийских стран

Autor-kompozytor  ©Czesław List

Назад   →   История России   Історія України Historia Polski   Гiсторыя Беларусi   Диагностика фашизма   Медиа

Чекистский террор (сканы подписанных шифровок с планом по расстрелам на регионы)

Оригинал взят у serzzze

Смотрю я - что-то в последнее время слишком много выгораживателей Сталина. Мол, он светоч и гений - спас русских от жидов, и, мол, либо совсем ни в чём не виноват, либо зло его - совсем пустяковое, в сравнении со злом страшных жидов. Я этого никак не могу понять - чем тупая усатая чурка, убившая коллективизацией, двумя голодоморами, репрессиями миллионы русских людей, который закабалил крестьян (коллективизация) и остальных работников (1940), чем этот убийца и тиран лучше жидов, с которыми он пришёл в своё время к власти? Почитайте сумасшедших сталинопоклонников у меня в комментах (спешите видеть и иметь возможность пообщаться: 1 и 2). Как они извиваются, пытаясь выгородить Сталина. Вплоть до того, что пытаются притянуть Троцкого, Свердлова, Тухачевского - в качестве виновных в послевоенном голодоморе 1946-48 (см.). Потому очень актуальным будет напомнить людям о том, что Сталин со своей большевицкой шайкой - виновен с массовых убийствах. И не просто виновен - а тому есть прямые документальные подтверждения: утверждающие резолюции на региональных лимитах по массовым убийствам и по отправке людей в концлагеря (про концлагеря написано, например, открытым тестом в шифровке №4). Посему рекомендую внимательно ознакомиться с документами.

На сайте МК ранее висела статья со сканами подписанных шифротелеграмм с планом по расстрелам на регионы. Сейчас я не могу найти её и сканы по прежним адресам. Однако я сохранил статью и сканы на диске, потому могу восстановить в открытом доступе и статью и сканы. Что и делаю. Если эта статья исчезла не просто так - то надо быть готовым к тому, что из открытого доступа будут исчезать и другие документы. И чтоб это не приводило к исчезновению открытого доступа к ним - выкладывать их самостоятельно. А если дублировать их до возможного исчезновения - то потеряет смысл их снимать для утайки и на исходном месте - "всё равно ведь в сети уже есть копии". К примеру, эта же статья со сканами выложена тут. Чем больше будет независимых мест выкладки - тем меньше поползновений на закрытие инфы.

И так, статья и сканы (отдельно см. на фотофайле).

А перед этим шифровка Сталина с решением политбюро о составлении запросов на убийства и концлагеря по регионам:

---

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/08/06/mk-daily/304666/?o=80
06.08.2007 00:40
ПАМЯТЬ
Террор по первой категории
Фотоматериалы к статье (в посте ниже)

“МК” впервые публикует документы из “Особой” папки НКВД

Семьдесят лет назад, 5 августа 1937 года, вступил в действие приказ №00447 наркома внутренних дел Ежова об “операции по репрессированию бывших кулаков, активных антисоветских элементов и уголовников”.

Указ №00447 действовал до середины 38-го года. Это и были 15 месяцев Большого террора, похоронившего сотни тысяч людей. (mwd: см. на Викитеке, на сайте Мемориала. По первоначальным лимитам планировалось расстрелять до 75.950 чел., выслать в концлагеря - до 193.000 чел)

Почти все документы периода “Большого террора”, несмотря на “открытый” статус, до сих пор скрываются от общества.

Почему? Вы поймете, когда прочтете несколько страниц из “Особой” папки, хранящейся сейчас в фондах Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ).

Они публикуются впервые. Их передали “МК” сотрудники архива.

Приказ № 00447 наркома внутренних дел Ежова устанавливал для каждой республики и области лимиты по первой и второй категориям. Первая вела на расстрел, вторая — на высылку. И то и другое предписывалось проводить без суда и следствия по решению внесудебных органов — “троек”, состоявших из председателя областного или республиканского комитета коммунистической партии, начальника местного НКВД и главного прокурора.

Перед вами телеграммы “с мест” в ЦК ВКП(б) товарищу Сталину. Часть помечена летними месяцами 37-го года.

Это ответы на шифровку №863, которая ранее была разослана из Кремля на места. В ней давалось указание местным партруководителям прикинуть, сколько народу у себя они готовы расстрелять и выслать. В соответствии с их ответами приказ №00447, изданный спустя месяц, и установил лимиты на первую и вторую категории.

По тексту видно, что прикидки были серьезными: где-то были готовы расстрелять четыре тысячи, а где-то и все десять. На каждой телеграмме стоит подпись Сталина — синим карандашом “Утвердить И.Ст”. Ниже ставили свои фамилии все, кому телеграмма была расписана для ознакомления, — Каганович, Молотов, Калинин, Микоян, Жданов, Косиор, Андреев... Как непосредственному исполнителю шифровки направлялись наркому внутренних дел Ежову, его подпись тоже везде присутствует.

Другая часть шифровок относится к 38-му году. Они тоже идут в Кремль, но в них речь идет уже об увеличении лимитов. “Просим ЦК ВКП(б) разрешить дополнительный лимит по первой категории для Иркутской области 4 тысячи человек”. “Прошу дополнительно утвердить к расстрелу 1000. К осуждению 1500”.

Передовики перевыполняли норму. Кто-то повышал надои, кто-то плавил сталь с превышением графика. А кто-то убивал по-стахановски. Десять тысяч человечков благополучно расстреляли, но необходимо еще пару тысяч пустить в расход, так что соблаговолите разрешить, повысьте лимитец.

Резолюции на этих шифровках те же, что прежде. Сталин “за”. Все остальные, разумеется, тоже “за”. Ни один не написал “против”.

Посмотрите на эти документы. Почитайте слова, которые в них написаны.

Эти пожелтевшие страницы говорят об истории нашей страны больше, чем может рассказать любой из ныне живущих. Никаких дополнительных слов не надо, все и так понятно.
( 10 сканов + ещё 1 из Огонька + 1 из Сов.Секретно )

Длинный коррупционный след клана Клинтонов

Оригинал взят у lussien

Фото: Daniel Barry / Redux

Хиллари Клинтон оказалась в центре серьезного скандала в США. Ведущие американские СМИ одновременно опубликовали материалы, компрометирующие Фонд Клинтонов, указывая на многомиллионный суммы пожертвований и возможное участие четы Клинтонов в сомнительных сделках.

Предвыборная кампания Хиллари Клинтон оказалась под угрозой срыва. 12 апреля 2015 г. она официально объявила о том, что будет баллотироваться на пост президента США.

Однако вскоре Хиллари и ее муж Билл, бывший президент США, оказались в эпицентре скандала вокруг пожертвований в пользу Clinton Foundation и решений, которые супруги Клинтоны принимали во время своей службы на высших государственных должностях США.

В апреле сенатор Рэнд Пол, один из потенциальных кандидатов на президентских выборах США в 2016 г. от Республиканской партии, сделал следующее заявление:

Скриншот: Bloomberg

"Многие задаются вопросом: Хиллари Клинтон получает деньги из различных источников, не влияют ли все эти пожертвования на ее решения? Скоро появятся интересные новости по поводу Фонда Клинтонов, а также пожертвований от различных компаний, которые получили особое одобрение со стороны Госдепартамента США. Появятся детали по поводу того, что происходило в самом фонде и вокруг него. Я думаю, люди будут шокированы. И это заставит их задаться другим вопросом: а должна ли она выдвигать свою кандидатуру на пост президента США?"

И новости, действительно, появились. Ведущие американские издания – New York Times, Wall Street Journal и Washington Post – практически одновременно опубликовали статьи, посвященные отдельным частям выходящей в свет в мае 2015 г. книги Питера Швейцера. Описание книги на Amazon и ряде других сайтов говорит само за себя:

Clinton Cash: The Untold Story of How and Why Foreign Governments and Businesses Helped Make Bill and Hillary Rich

"В 2000 г. размер долгов Билла и Хиллари Клинтон исчислялся миллионами долларов. С того момента они заработали более 130 млн долларов. Откуда взялись эти деньги? Многие полагают, что Клинтоны скопили свое состояние благодаря выгодным сделкам по написанию книг и солидным счетам за различные выступления. Питер Швейцер нашел источники, за счет которых на самом деле обогатились Клинтоны. В книге "Деньги Клинтонов" (Clinton Cash) он проследил путь, по которому деньги поступали к Клинтонам, выявив связи между их личным состоянием, состоянием их "близких личных друзей", Фонда Клинтонов, иностранными государствами, а также рядом наиболее высокопоставленных чиновников США.

Швейцер пролил свет на сомнительные сделки Клинтонов на Гаити, в Казахстане, Колумбии и других местах на "диких задворках" мировой экономики. Книга "Деньги Клинтонов" с тщательно подобранными источниками и громкими откровениями задает серьезные вопросы по поводу объективности суждения, возможной зависимости принятия решений от иностранных интересов и, самое главное, о том, подходят ли Клинтоны для того, чтобы занимать высокие государственные посты".

( Read more... )

Что такое электронное правительство? - статья Яники Мерило

Эта коммуникации государства с гражданами, бизнесом и между собой через новые ИТ- решения. И в идеале, чем меньше личного общения с чиновниками и бумаг, тем лучше: растет эффективность и скорость, уменьшается коррупция. Компьютер же не берет взяток.

Украина в рейтингах коррупции и развития электронного правительства не на продвинутых местах. Точнее - коррупция продвинутая но электронное правительство нет. В рейтинге восприятия коррупции, составляемом Transparency International, Украина в мире на 142 месте (между Угандой и Бангладеш). При этом Россия на 136, Грузия на 52 и Эстония на 26 месте. Да, Эстония в большинстве рейтингах выше Грузии, просто Украина по маркетингу и пиару себя "как реформатора постсоветского пространства" от Грузии отстает.

С рейтингом электронного правительства ситуация немногим лучше, но по не совсем объективным причинам. Украина по рейтингу E-Government Development Index на 87 месте. Грузия на 56 и Эстония на 15, хотя я даже теоретически не представляю, что еще может сделать Эстония, так как вся жизнь и общение с государством уже в электронном формате и я не знаю не одной бумажки, которую я должна носить. Место Украины во многом объясняется высоким уровнем образования населения (0.86 пунктов из 1.00) и крайне низким уровнем электронных административных услуг (0.27). Точнее самых базовых и основных электронных услуг нет, но благодаря высокому уровню образования, средний балл получается выше.

Так вот, в мире установлена прямая корреляция между уровнем коррупции и уровнем развития электронного правительствам в стране . Проще говоря - чем выше уровень развития электронного правительства, тем ниже уровень коррупции.

Несколько примеров, где электронные решения напрямую снижают уровень коррупции.

1. Госзакупки.

По данным заместителя министра юстиции Игоря Алексеевa государственный бюджет Украины ежегодно недополучает около 150 млрд гривен из-за непрозрачной системы государственных закупок. Это почти треть бюджета Украины! При этом по данным Службы безопасности Украины, около 75% бюджетных затрат, которые выделялись на государственные закупки, использовались с грубыми нарушениями. Обязательные электронные торги позволяют объявлять тендер через открытые источники информации, мониторить за процессом тендера и лучше понимать, как был выбран победитель. Я бы даже открыла бы информацию о победителе и его предложении, так как нет лучшего контрольного органа чем его конкурент.

Если электронные площадки, как Прозорро, стали бы госорганам обязательными, они конечно не решили бы некоторый проблем, как один участник, но сделали бы процесс точно более прозрачным.

2. Судебная реформа.

Электронное правительство позволит как минимум открыть информацию о доходах судей, мониторить процессы вынесения решения разных судебных инстанций, отслеживать свое дело, подписывать в процессе нужные документы электронной подписью. Так же открытая, актуальная и эффективная база информации (например реестр банкротства ) и судебных решений. И уж конечно все это в соответствии с законом о персональных данных.

3. Реформа административных услуг.

Все услуги должны предоставляться в электронном виде без прямого вмешательства чиновника в процесс. Я не должен стоять в очереди, что бы подать заявление на новый паспорт, а могу дать в электронном виде заявление и получать всю нужную информацию. Я не должен дублировать государству то, что ему и так обо мне известно как справка о несудимости. Если государству нужно - пускай и смотрит в своей базе. Все без бумажек, чиновников, посредников.

4. Реформа ГАИ.

Здесь также столько электронных решений, что даже трудно откуда-то начать. Водительские права могли бы быть не отдельная карточка одна единая карточка с удостоверением личности, транспортным билетом, цифровой подписью. Штрафы просто элементарно платить в электронном виде. Если я должен прийти на другой конец города на несколько часов, чтобы заплатить штраф в конкретные пару дней в неделе, здесь запрограммирована коррупция. Примеров еще очень много до автоматических камер по штрафам и мониторинговой системе сотрудников ГАИ.

5. Реформа здравоохранения.

Базы пациентов, лекарств и электронный процесс закупок на столько элементарно, что даже не буду говорить.

Простой пример: в Эстонии, входя в свой личный кабинет на моей государственной странице в интернет, я могу увидеть с 2008 года все данные о моем здоровье, начиная с карточки пациента (включая анализы и рентген с копиями картинок), вплоть до списка лекарств - когда и что мне доктор выписал. Врач может элементарно выписать мне цифровой рецепт, т.е. я не должна в некоторых случаях (хроническая болезнь) даже идти к врачу получать его прямо в аптеке. И вся эта система может автоматически учитывать льготы для ветеранов, положенные бесплатные лекарства для онкологических больных и диабетиков и так далее. И никаких роз, коньяков и мелких взяток. Надеюсь это хорошая новость...

Примеров можно привести много, но вывод один - бороться с коррупцией можно только меняя систему, делая при этом её более эффективной и прозрачной, а это не возможно не без современных информационных технологий. И по этому для себя я вижу реформы так - внедрение элементов электронного правительства, тем самым уменьшая коррупцию и повышая уровень жизни, эффективность и прозрачность государства для людей и бизнеса.

http://censor.net.ua/blogs/423/borba_c_korruptsieyi_quotpo_novomuquot
к:http://censor.net.ua/b423Источник:http://censor.net.ua/b423

И ещё раз о тупости Ольгинских кацапских троллей...