Живучий миф о советском антифашизме

«Красная армия пришла в Германию не для того, чтобы ее захватить, а для того, чтобы уничтожить национал-социалистический режим». Эта фраза прозвучала на научной конференции в Берлине осенью прошлого года, посвященной русско-немецким отношениям и интеграции русских эмигрантов в Германии.
В конференции участвовали историки, социологи и этнографы из России и Германии. Фраза была реакцией на довольно робкие попытки русских участников напомнить о том, что в России ничего похожего на послевоенную немецкую денацификацию не произошло и потому совесть россиян пока отягощена прошлым.
Сказанное было очевидной и привычной аксиомой, никак не рассчитанной на обсуждение. Тем не менее автор этой статьи политически некорректно возразил: «Красная Армия пришла в Германию для того, чтобы уничтожить национал-социалистический режим, а кроме того — все остальные режимы, в том числе и демократические, и захватить как можно больше территории. Что и выполнила с успехом».
Реакции не последовало. Ни с русской, ни с немецкой стороны. Участники конференции оказались просто не готовы дискутировать на эту, казалось бы, ключевую тему.
За последние полвека сложились правила хорошего тона в отношении советско-немецкой истории. Залогом высокоморального подхода стало постоянное напоминание немцам о преступлениях нацистов и категорический отказ припоминать что-либо неприятное советским людям об их собственном прошлом. Распад СССР, воссоединение Германии и наплыв сюда эмигрантов из России эту ситуацию только усилили. Недавняя партийность или заслуги на поприще идеологической борьбы вообще перестали играть какую бы то ни было роль в общественном сознании обеих сторон. Советские ветераны войны искренне считают себя вправе объяснять немецким школьникам, что фашизм — это плохо, совершенно не рискуя нарваться на встречный вопрос о том, как они сегодня расценивают свои собственные политические взгляды той поры. Большинство просто не поняло бы, чего от них хотят.

Система воспитания солдата

А ведь это действительно интереснейший вопрос: что представляли собой советские солдаты, разгромившие в 1945 г. Вермахт и оккупировавшие пол-Европы? Каковы были их идеи, психология, мораль, образ мыслей, намерения?
Основную массу солдат и младших командиров Красной Армии составляла молодежь рождения 1918-1927 годов. Это в большинстве своем изначально лояльное поколение — так называемые комсомольцы 30-х. Не все были комсомольцами, но все прошли не просто советскую, а сталинскую, жестко идеологизированную школу 30-х годов. Были ли они сознательными коммунистами? Ни в коем случае. Как раз осмысление руководящей идеи было строжайше запрещено. Верностью идее называлась фанатическая вера в вождя и в любое сказанное им слово. Смыслом учения была вера в то, что сталинский режим — лучший в мире, а любой советский человек изначально выше и благороднее любого иностранца. И, следовательно, «будущая война с любым капиталистическим государством будет войной справедливой, независимо от того, кто эту войну начал». Так инструктировал своих подчиненных-журналистов главный редактор «Красной звезды» еще в июне 1940 года. Это же внушала молодежи советская пропаганда во время советско-финской войны. С такими мыслями входили красноармейцы в Прибалтику, Польшу, Румынию, Финляндию в 1939-1940 годах.
Молодые солдаты выросли в обстановке непрекращающихся террористических кампаний с миллионами жертв — против крестьян в 1929-1933 гг., против интеллигенции в 1930-1935 гг., против партийного аппарата в 1935-1938 гг., против всех слоев населения в 1937-1939 годах. Их родители и родственники были либо жертвами, либо участниками террора. Социологам и психологам еще предстоит разбираться, как могла сочетаться искренняя вера в правоту советской идеи с чудовищным жизненным опытом и непрерывным страхом за собственную жизнь и жизнь близких. Ясно, что вполне здоровой такую психику назвать трудно.
Жестокость и презрение к человеческому достоинству — норма советских общественных отношений конца 30-х годов. Пытки во время следствия и зверства в лагерях были не наказанием преступникам, а способом поддержания дисциплины. Для поддержания дисциплины среди свободного населения Сталин пользовался принципиально теми же методами. Тем более что переход человека из свободного состояния в положение заключенного определялся случаем и государственным планированием. Лагерный срок за двадцатиминутное опоздание на работу в мирное время и запрет менять место работы предельно облегчали этот процесс. По принятому перед войной дисциплинарному уставу, командир имел право применять силу и оружие для принуждения неповинующихся приказу и для восстановления дисциплины. Это было воспринято в войсках как официальное разрешение рукоприкладства. Заместитель наркома обороны маршал Кулик выразился по этому поводу так: «Плакать над тем, что где-то кого-то пристрелили, не стоит». Сами командиры тоже не были в безопасности. Жуков еще во время боев на Халхин-Голе имел обыкновение без суда расстреливать провинившихся офицеров. То же он проделывал и во время войны. Разумеется, такие полномочия он имел от Сталина. И не он один. Многие прославленные генералы и маршалы занимались тем же самым. Сталин знал, что делает. Человек, лишенный чувства собственного достоинства, будет охотно подавлять его в других.

Жизнь, которая не стоила ломаного гроша

Солдаты прекрасно знали, что их жизнь не стоит ничего. Что командиры их жалеть не будут. Заградотряды, стрелявшие в спину отступавшим, варварские методы ведения войны, взятие городов к праздникам с засыпанием немецких окопов собственными трупами — все это делало их шансы выжить за несколько лет войны призрачными. Дисциплину можно было поддерживать только еще большим страхом. Деятельность особых отделов во время войны не ослабела, а усилилась. Неосторожно сказанное слово грозило солдату не лагерем, а верной смертью. Либо быстрой — расстрелом, либо с отсрочкой — в штрафбате. Сдаваться в плен было запрещено уставом. Пленный автоматически считался предателем.
По опыту афганской и чеченской войн мы хорошо представляем себе, как ужасно действуют на психику солдат даже несколько месяцев непрерывных боев. Люди быстро превращаются в неврастеников и убийц, нуждаются в психиатрической реабилитации. В Вермахте солдату полагался ежегодный отпуск. И дополнительный, если он попадал с ранением в госпиталь. В Красной армии отпуска не были предусмотрены вовсе. Солдат призыва 1939 г., если ему посчастливилось уцелеть, мог воевать без отпуска вплоть до 1945 года, мог быть оставлен в армии и до 1946-го. Что происходило с его психикой — судить опять же психиатрам.
Командование, конечно, понимало, что дикий многолетний стресс и непрерывное подавление инстинкта самосохранения требуют компенсации. Возможность к этому появилась после того, как ход войны был переломлен в пользу союзников и Красная Армия вышла за предвоенные границы.
Еще один промежуточный вопрос: как должны были относиться красноармейцы к населению освобожденных ими от нацистов территорий? Общение с иностранцами до войны было смертельно опасным. Каждый иностранец — потенциальный шпион. Даже иностранные коммунисты, которых в конце 30-х стреляли сотнями. Знакомство с иностранцем, как и переписка с заграничными родственниками, почти автоматически делали шпионом и советского человека. Страх перед общением с иностранцами никуда не делся. Но избежать контактов во время оккупации было невозможно, поэтому командование старалось, чтобы он дополнился ненавистью и презрением. Это было легко сделать на немецких территориях, так как нацисты скотским обращением с «восточными народами» дали формальный повод для ненависти и мести.
Население советских территорий, побывавшее под немцами, тоже теряло право на сочувствие солдат, так как находилось в контакте с врагом. Любой человек, продолжавший работать в оккупации, учитель или рабочий, автоматически попадал под обвинение в сотрудничестве с врагом и оказывался в лагере. НКВД немедленно по освобождении территорий начинал просеивать все население через мелкое сито. О сочувствии к перенесенным страданиям речь даже не шла.

«Пошалить с женщиной или забрать какой-нибудь пустяк»

Одно из немногих документальных свидетельств того, как вела себя Красная Армия на занятых территориях, принадлежит крупному югославскому коммунисту (а впоследствии — антикоммунисту) Миловану Джиласу. Осенью 1944 г. Красная армия освободила Белград и заняла северо-восточную часть Югославии. Для югославской компартии немедленно начавшаяся волна насилия по отношению к мирному населению стала очень неприятным сюрпризом и переросла в политическую проблему. За короткое время были собраны данные: 121 случай изнасилования, из них 111 с последующим убийством, и 1204 случая ограблений с нанесением телесных повреждений. Не так мало, если учесть, что территория, занятая Красной армией, была невелика. Высшие штабы Красный армии отказались реагировать на протесты — «создавалось впечатление, что они намеренно смотрят сквозь пальцы на насилия и насильников». Руководство компартии во главе с Тито было вынуждено обратиться к начальнику советской миссии в Югославии генералу Корнееву, но получило оскорбительный отказ. Джилас сказал во время встречи, что население невольно сравнивает поведение красноармейцев с поведением английских офицеров. Реакция Корнеева: «Самым решительным образом протестую против оскорблений, наносимых Красной армии путем сравнения ее с армиями капиталистических стран».
Когда через несколько месяцев Джилас во главе делегации оказался на приеме у Сталина, тот разыграл целый спектакль: «Он лил слезы, восклицая: "И эту армию оскорбил не кто иной, как Джилас!.. Знает ли Джилас, который сам писатель, что такое человеческие страдания и человеческое сердце? Разве он не может понять бойца, прошедшего тысячи километров сквозь кровь, и огонь, и смерть, если тот пошалит с женщиной или заберет какой-нибудь пустяк?"» У красноармейцев не было оснований испытывать к югославским крестьянам особо отрицательные чувства. Что происходило на территориях, население которых красноармейцам полагалось ненавидеть, можно судить по событиям в Восточной Пруссии. Ничем не ограниченный произвол, деревни, в которых не оставалось ни одной неизнасилованной женщины, грабежи, убийства...
Нет сомнения, что на мирное население оккупированных территорий красноармейцев натравливало само командование. Эта была награда за тяготы не только войны, но и всей предшествующей жизни. Люди, выросшие в постоянном унижении, наконец получили возможность почувствовать себя победителями, хозяевами. Получить моральную и материальную компенсацию за все. И остаться благодарными командирам. Гораздо более серьезным проступком, чем насилие и мародерство, было в глазах советского командования и органов мирное и тесное общение солдат с местным населением. Браки советских людей с иностранцами были тогда запрещены. Роман советского солдата с местной девушкой тоже был небезопасен.

Террор НКВД на «освобожденных» территориях

Сразу после «освобождения» НКВД разворачивал на оккупированной территории такой же террор, какой недавно пережил СССР. Людей похищали из западных зон оккупации. Бывшие нацистские концлагеря: Бухенвальд, Заксенхаузен, Баутцен и многие другие — были превращены в филиалы ГУЛАГа. Людей — отнюдь не нацистских преступников — массами арестовывали, пытали, отправляли в лагеря, немецкие или советские. Например, из 24 немецких школьников, арестованных в 1945 г. по ст.58 за «создание незаконной группы», только 13 дожили до 1954 года. Часть растреляли, часть погибла в Заксенхаузене.
Именно за этим пришла в Германию и Восточную Европу Красная Армия. Вряд ли эту деятельность можно назвать антифашистской, а исполнителей — антифашистами.

***

Эта статья — не обвинение советским солдатам-фронтовикам. Понятно, далеко не все советские солдаты были насильниками, мародерами и убийцами (как писал Давид Самойлов, «Германию спас природный гуманизм русского солдата»).
Но они были первыми жертвами страшного, отнюдь не антифашисткого режима. Режим развратил их, кидал им подачки, льстил — и одновременно уничтожал миллионами. Гибель 400 тысяч солдат в бессмысленном с военной точки зрения штурме Берлина практически после конца войны, сотни тысяч военнопленных, отправленных в ГУЛАГ прямо после освобождения, жуткий лагерь для солдат-инвалидов на Соловках, бесправие, нищета... Они за свое неведение и простодушие заплатили сполна.
Плохо то, что за полвека миф о советском антифашизме никуда не делся. Он по-прежнему обеляет память Сталина и его помошников, мешает понять историю и оскорбляет память миллионов жертв советского «антифашизма».

Дмитрий Хмельницкий

На Прикарпатье нашли массовое захоронение жертв НКВД

Вблизи села Пшеничники Тисменицкого района Ивано-Франковской области обнаружили останки более 220 замученных НКВД людей.

Представители «Мемориала» выяснили, что с 1939 по 1941 год в Пшеничниках дислоцировался гарнизон НКВД.
Именно в это село свозили убитых заключенных из трех тюрем Прикарпатья – Станиславской (Ивано-Франковской), Тисменицкой и Тлумачской.
Место массовых захоронений нашли благодаря геосканеру.

Осенью 2010 года участники научной экспедиции обнаружили тела 170 жертв пыток. Недавно раскопки были возобновлены. Спустя две недели найдено еще 100 тел.

Каждое пятое тело – ребенок. По словам экспертов, по челюстям видно, что молочные зубы у многих едва прорезались.

По данным судмедэкспертов, мужского пола было 70 человек, женского – 40, не установлен пол 20 человек.

«Что особенно поразило исследователей и подтвердило свидетельства людей - среди тех уничтоженных людей были даже дети, - сказал историк, член «Мемориала» Василий ТИМКИВ. - Участники раскопок нашли тело матери с маленьким ребенком на руках, и она перед смертью обнимает своего ребенка». В телах погибших - крюки и другие острые металлические предметы, что свидетельствует о жестоких пытках заключенных. Многие тела жертв были расчленены. Еще один важный факт - остатков одежды на большинстве тел не обнаружили, одежду оставляли в тюрьмах.

По словам В.ТИМКИВА, когда были открыты «эти тюрьмы, то очевидцы увидели огромное количество, буквально скирды одежды. Ею были забиты целые комнаты, и даже на улицах она валялась.
Среди этой одежды, кстати, было много гуцульской национальной одежды».

После тщательного анализа останки тел перезахоронят по христианскому обряду.

Геноцид славянских народов - кто на самом деле к этому призывал?

Добрые парни Маркс и Энгельс о югославянах и полезности геноцида оных

«Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов».
Ленин, 1915, «Крах Второго Интернационала» (ПСС 5-е изд., т. 26, с. 226).

"…Эта великолепная территория (Балканы) имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации…"
Маркс, «Британская политика», Нью-Йорк Уикли Трибьюн, 9.04.1853

"...Нет такой страны в Европе, где в каком-нибудь уголке нельзя было бы найти один или несколько обломков народов, остатков прежнего населения, оттесненных и покоренных нацией, которая позднее стала носительницей исторического развития. Эти остатки нации, безжалостно растоптанной, по выражению Гегеля, ходом истории, эти обломки народов становятся каждый раз фанатическими носителями контрреволюции и остаются таковыми до момента полного их уничтожения/истребления (bis zu ihrer gänzlichen Vertilgung) либо до их полной денационализации, как и вообще уже самое их существование является протестом против великой исторической революции.
…Таковы в Австрии панславистские южные славяне…

Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и ещё теперь сохранили жизнеспособность; это — немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны. Миссия всех других крупных и мелких племен заключается, прежде всего, в том, чтобы погибнуть в революционной мировой буре. И потому-то они теперь контрреволюционны.

При первом же победоносном восстании французского пролетариата...,австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом.

(Энгельс, «Борьба мадьяр» [Der Magyarische Kampf] Новая Рейнская, 13.01.1849)

Речь идет не о братском союзе всех европейских народов..., а о союзе революционных народов против контрреволюционных, союзе, который может быть осуществлен не на бумаге, а только на поле сражения.
...Единственное, в чем можно упрекнуть мадьяр, —это в излишней уступчивости по отношению к нации [хорватов], по самой природе своей контрреволюционной.

….Немцы дали себе труд цивилизовать упрямых чехов и словенцев, ввести у них торговлю и промышленность, более или менее сносное земледелие и культуру…

Чехам, хорватам и русским обеспечены ненависть всей Европы и кровавая революционная война Запада против них…

На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов [чехов и хорватов] можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности.

…тогда борьба, «беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть» со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм — не в интересах Германии, а в интересах революции!

(Энгельс, «Демократический панславизм», Новая Рейнская, 14-16.02.1849)

* * *

Доводилось мне читать, что, мол, где ж тут геноцид? Только одна суровая борьба с контрреволюцией, а где ж поголовное истребление? Да, пострадают маленько. А потом ассимилируются... в едином человечьем общежитье... Так топорно, надо сказать, не работают даже неонацистские ревизионистские комментаторы Познанской речи Гиммлера. Вот Энгельс пишет: "...немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы". Это, наверное, процессы интеграции и ассимиляции Энгельс именует "КРОВАВОЙ МЕСТЬЮ НАРОДАМ".А когда "целые народы" ИСЧЕЗАЮТ по этому случаю В ВОЙНЕ, так что после войны И ИМЕНИ ИХ НЕ ОСТАЕТСЯ - то это не от их истребления, а от чего-то еще. Это не вырезание, это они просто насморком от горя по случаю своего поражения все заболеют и передохнут. Или ассимилируются - прямо по ходу кровавой мести во время войны.

Ср.: "эти обломки народов становятся каждый раз фанатическими носителями контрреволюции и остаются таковыми до момента полного их уничтожения/истребления или полной их денационализации». Здесь ОБА способа названы как альтернативные. И этническая ликвидация, и физическая.

Просьба оценить, кстати, маникальный гегельянский телеологизм в «Мадьярской борьбе», превосходящий даже кальвинистское предопределение и гитлеровскую концепцию Провидения:

"Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции. Поэтому они теперь контрреволюционны".

Казалось бы, должно быть наоборот: такие-то народности контрреволюционны и потому должны будут погибнуть от революции. Ничуть ни бывало: у классика народности неким мировым духом чуют, что революция их снесет, а они-то хотят сохраниться как феномены, и ПОТОМУ теперь становятся против революции. Понятие о народности в точности то же, что у Гитлера: некий организм, который сам к чему-то стремится и имеет некую суть, пресуществляемую им, независимо от (псевдо)воли и (псевдо)сознания своих членов.

http://wyradhe.livejournal.com/110028.html

Русская народная сказка о 28 панфиловцах

Разберем хрестоматийный в России подвиг 16 ноября 1941 года 28 героев-панфиловцев и легендарные слова политрука (а на самом деле сволочь не жалевшая ни крови, ни жизни солдатской) Клочкова «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!»

Что же выясняется, если разбираться в этой истории?

О легендарном бое ничего не сообщал в своих донесениях ни командир 2-го батальона (в котором состояла 4-я рота) майор Решетников, ни командир 1075-го полка полковник Капров, ни командир 316-й дивизии генерал-майор Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант Рокоссовский.

Ничего не сообщали о нем и немецкие источники (хотя, если верить «Красной звезде», в которой была серия очерков об этом, фашисты потеряли в одном бою, аж 18 танков).

Почему не сообщали? Да вранье потому что. Про «героев» панфиловцев. От первого слова до последнего – все вранье. И 28 наград «героям» - фуфлыжные.

Что интересно, Главная военная прокуратура СССР провела обстоятельное расследование истории боя у разъезда Дубосеково, в результате чего выяснилось, что история о 28 героях – фуфло журналистское.

В частности, бывший командир 1075-го стрелкового полка Илья Капров сообщил военным следователям о том, что «…никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной обман. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова».

Допрошенный секретарь «Красной звезды» Александр Кривицкий, в свою очередь, показал, что «при разговоре в ПУРе с т. Крапивиным он интересовался, откуда я взял слова политрука Клочкова, написанные в моем подвале: «Россия велика, а отступать некуда — позади Москва», — я ему ответил, что это выдумал я сам… В части же ощущений и действий 28 героев — это мой литературный домысел. Я ни с кем из раненых или оставшихся в живых гвардейцев не разговаривал».

Вот она, настоящая история государства Российского – ложь густо замешанная на фантазиях проходимцев: один из панфиловцев верой и правдой служил немецкой стороне

Сов. секретно.
Экз. №1

Справка-доклад "О 28 панфиловцах"

В ноябре 1947 года Военной Прокуратурой Харьковского гарнизона был арестован и привлечен к уголовной ответственности за измену Родине гражданин Добробабин Иван Евстафьевич.

Материалами следствия установлено, что, будучи на фронте, Добробабин добровольно сдался в плен немцам и весной 1942 года поступил к ним на службу. Служил начальником полиции временно оккупированного немцами с.Перекоп, Валковского района, Харьковской области. В марте 1943 года, при освобождении этого района от немцев, Добробабин, как изменник, был арестован советскими органами, но из-под стражи бежал, вновь перешел к немцам и опять устроился на работу в немецкой полиции, продолжая активную предательскую деятельность, аресты советских граждан и непосредственное осуществление принудительной отправки молодежи на каторжные работы в Германию.

Виновность Добробабина полностью установлена, и сам он признался в совершении преступлений. При аресте у Добробабина была найдена книга о "28 героях-панфиловцах", и оказалось, что он числится одним из главных участников этого героического боя, за что ему и присвоено звание Героя Советского Союза.

Допросом Добробабина установлено, что в районе Дубосеково он действительно был легко ранен и пленен немцами, но никаких подвигов не совершал, и все, что написано о нем в книге о героях-панфиловцах, не соответствует действительности.

Далее было установлено, что кроме Добробабина остались в живых Васильев Илларион Романович, Шемякин Григорий Мелентьевич, Шадрин Иван Демидович и Кужебергенов Даниил Александрович, которые также числятся в списке 28 панфиловцев, погибших в бою с немецкими танками. Поэтому возникла необходимость расследования и самих обстоятельств боя 28 гвардейцев из дивизии им.Панфилова, происходившего 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково.

Расследование установило:

Впервые сообщение о бое гвардейцев дивизии Панфилова появилось в газете "Красная звезда" 27 ноября 1941 года.

В очерке фронтового корреспондента Коротеева описывались героические бои гвардейцев дивизии им.Панфилова с танками противника. В частности, сообщалось о бое 5-й роты Н-ского полка под командой политрука Диева с 54 немецкими танками, в котором было уничтожено 18 танков противника. Об участниках боя говорилось, что "погибли все до одного, но врага не пропустили".

28 ноября в "Красной звезде" была напечатана передовая статья под заголовком "Завещание 28 павших героев". В этой статье указывалось, что с танками противника сражались 29 панфиловцев.

"Свыше пятидесяти вражеских танков двинулись на рубежи, занимаемые двадцатью девятью советскими гвардейцами из дивизии им.Панфилова... Смалодушничал только один из двадцати девяти... только один поднял руки вверх... несколько гвардейцев одновременно, не сговариваясь, без команды, выстрелили в труса и предателя..."

Далее в передовой говорится, что оставшиеся 28 гвардейцев уничтожили 18 танков противника и... "сложили свои головы - все двадцать восемь. Погибли, но не пропустили врага"...

Передовая была написана литературным секретарем "Красной звезды" Кривицким. Фамилий сражавшихся и погибших гвардейцев, как в первой, так и во второй статье указано не было.

В 1942 году в газете "Красная звезда" от 22 января Кривицкий поместил очерк под заголовком "О 28 павших героях", в котором подробно написал о подвиге 28 панфиловцев. В этом очерке Кривицкий уверенно, как очевидец или человек, слышавший рассказ участников боя, пишет о личных переживаниях и поведении 28 гвардейцев, впервые называя их фамилии:

"Пусть армия и страна узнает наконец их гордые имена. В окопе были: Клочков Василий Георгиевич, Добробабин Иван Евстафьевич, Шепетков Иван Алексеевич, Крючков Абрам Иванович, Митин Гавриил Степанович, Касаев Аликбай, Петренко Григорий Алексеевич, Есибулатов Нарсутбай, Калейников Дмитрий Митрофанович, Натаров Иван Моисеевич, Шемякин Григорий Михайлович, Дутов Петр Данилович, Митченко Николай, Шапоков Душанкул, Конкин Григорий Ефимович, Шадрин Иван Демидович, Москаленко Николай, Емцов Петр Кузьмич, Кужебергенов Даниил Александрович, Тимофеев Дмитрий Фомич, Трофимов Николай Игнатьевич, Бондаренко Яков Александрович, Васильев Ларион Романович, Болотов Николай, Безродный Григорий, Сенгирбаев Мустафа, Максимов Николай, Ананьев Николай..."

Далее Кривицкий останавливается на обстоятельствах смерти 28 панфиловцев:

"...Бой длился более четырех часов. Уже четырнадцать танков недвижно застыли на поле боя. Уже убит сержант Добробабин, убит боец Шемякин..., мертвы Конкин, Шадрин, Тимофеев и Трофимов... Воспаленными глазами Клочков посмотрел на товарищей - "Тридцать танков, друзья, - сказал он бойцам, - придется всем нам умереть, наверно. Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва"... Прямо под дуло вражеского пулемета идет, скрестив на груди руки, Кужебергенов и падает замертво..."

Все очерки и рассказы, стихи и поэмы о 28 панфиловцах, появившиеся в печати позднее, написаны или Кривицким, или при его участии и в различных вариантах повторяют его очерк "О 28 павших героях".

Поэтом Н. Тихоновым в марте 1942 года написана поэма "Слово о 28 гвардейцах", в которой он, воспевая подвиг 28 панфиловцев, особо говорит о Кужебергенове Данииле:

Стоит на страже под Москвою
Кужебергенов Даниил,
Клянусь своею головою
Сражаться до последних сил!..

Допрошенный по поводу материалов, послуживших ему для написания поэмы, Н. Тихонов показал:

"По существу, материалами для написания поэмы послужили статьи Кривицкого, из которых я и взял фамилии, упоминаемые в поэме. Других материалов у меня не было... Вообще-то все, что написано о 28 героях-панфиловцах, исходит от Кривицкого или написано по его материалам".

В апреле 1942 года, после того, как во всех воинских частях стало известно из газет о подвиге 28 гвардейцев из дивизии Панфилова, по инициативе командования Западного фронта было возбуждено ходатайство перед Наркомом Обороны о присвоении им звания Героев Советского Союза. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1942г. всем 28 гвардейцам, перечисленным в очерке Кривицкого, было присвоено посмертно звание Героя Советского Союза.

В мае 1942г. Особым отделом Западного фронта был арестован за добровольную сдачу в плен немцам красноармеец 4-й роты 2 батальона 1075 стрелкового полка 8-й гвардейской им.Панфилова дивизии Кужебергенов Даниил Александрович, который при первых допросах показал, что он является тем самым Кужебергеновым Даниилом Александровичем, который считается погибшим в числе 28 героев-панфиловцев.

В дальнейших показаниях Кужебергенов признался, что он не участвовал в бою под Дубосековом, а показания свои дал на основании газетных сообщений, в которых о нем писали как о герое, участвовавшем в бою с немецкими танками, в числе 28 героев-панфиловцев.

На основании показаний Кужебергенова и материалов следствия, командир 1075 стрелкового полка полковник Капров рапортом донес в наградной отдел ГУК НКО8 об ошибочном включении в число 28 гвардейцев, погибших в бою с немецкими танками, Кужебергенова Даниила и просил взамен его наградить Кужебергенова Аскара, якобы погибшего в этом бою. Поэтому в Указ о награждении и был включен Кужебергенов Аскар. Однако в списках 4 и 5 рот Кужебергенова Аскара не значится.

В августе 1942 года Военная Прокуратура Калининского фронта вела проверку в отношенииВасильева Иллариона Романовича, Шемякина Григория Мелентьевича и Шадрина Ивана Демидовича, которые претендовали на получение награды и звания Герой Советского Союза, как участники героического боя 28 гвардейцев-панфиловцев с немецкими танками. Одновременно проверку в отношении этого боя производил старший инструктор 4-го отдела ГлавПУРККА9 старший батальонный комиссар Минин, который в августе 1942 года донес Начальнику Оргинспекторского отдела ГлавПУРККА дивизионному комиссару т. Пронину:

"4 рота 1075 стрелкового полка, в которой родились 28 героев-панфиловцев, занимала оборону Нелидово - Дубосеково - Петелино.

16 ноября 1941 года противник, упредив наступление наших частей, около 8 часов утра большими силами танков и пехоты перешел в наступление.

В результате боев под воздействием превосходящих сил противника 1075 стрелковый полк понес большие потери и отошел на новый оборонительный рубеж.

За этот отход полка командир полка Капров и военком Мухомедьяров были отстранены от занимаемых должностей и восстановлены после того, когда дивизия вышла из боев и находилась на отдыхе и доукомплектовании.

О подвиге 28 ни в ходе боев, ни непосредственно после боя никто не знал, и среди масс они не популяризировались.

Легенда о героически сражавшихся и погибших 28 героях началась статьей О. Огнева("Казахстанская правда" от 2.4.42 г.), а затем статьями Кривицкого и других".

Опросом местных жителей выяснено, что бои дивизии им.Панфилова с немецкими танками происходили в ноябре 1941 года на территории Нелидовского с/совета, Московской области.

В своем объяснении председатель Нелидовского с/совета Смирнова рассказала:

"Бой панфиловской дивизии у нашего села Нелидово и разъезда Дубосеково был 16 ноября 1941г. Во время этого боя все наши жители, и я тоже в том числе, прятались в убежищах... В район нашего села и разъезда Дубосеково немцы зашли 16 ноября 1941 года и отбиты были частями Советской Армии 20 декабря 1941г. В это время были большие снежные заносы, которые продолжались до февраля 1942г., в силу чего трупы убитых на поле боя мы не собирали и похорон не производили.

...В первых числах февраля 1942г. на поле боя мы нашли только три трупа, которые и похоронили в братской могиле на окраине нашего села. А затем уже в марте 1942г., когда стало таять, воинские части к братской могиле снесли еще три трупа, в том числе и труп политрука Клочкова, которого опознали бойцы. Так что в братской могиле героев-панфиловцев, которая находится на окраине нашего села Нелидово, похоронено 6 бойцов Советской Армии. Больше трупов на территории Нелидовского с/совета не обнаруживали".

Примерно то же рассказали и другие жители села Нелидово, добавив, что на второй день после боя они видели оставшихся в живых гвардейцев Васильева и Добробабина.

Таким образом, следует считать установленным, что впервые сообщения о подвиге 28 героев-панфиловцев появились в газете "Красная звезда" в ноябре 1941 года, и авторами этих сообщений были фронтовой корреспондент Коротеев и литературный секретарь газетыКривицкий.

По поводу своей корреспонденции, помещенной в газете "Красная звезда" от 27 ноября 1941 года, Коротеев показал:

"Примерно 23 - 24 ноября 1941 года я вместе с военным корреспондентом газеты "Комсомольская правда" Чернышевым был в штабе 16 армии... При выходе из штаба армии мы встретили комиссара 8-й панфиловской дивизии Егорова, который рассказал о чрезвычайно тяжелой обстановке на фронте и сообщил, что наши люди геройски дерутся на всех участках. В частности, Егоров привел пример геройского боя одной роты с немецкими танками, на рубеж роты наступало 54 танка, и рота их задержала, часть уничтожив. Егоров сам не был участником боя, а рассказывал со слов комиссара полка, который также не участвовал в бою с немецкими танками... Егоров порекомендовал написать в газете о героическом бое роты с танками противника, предварительно познакомившись с политдонесением, поступившим из полка...

В политдонесении говорилось о бое пятой роты с танками противника и о том, что рота стояла "насмерть" - погибла, но не отошла, и только два человека оказались предателями, подняли руки, чтобы сдаться немцам, но они были уничтожены нашими бойцами. В донесении не говорилось о количестве бойцов роты, погибших в этом бою, и не упоминалось их фамилий. Этого мы не установили и из разговоров с командиром полка. Пробраться в полк было невозможно, и Егоров не советовал нам пытаться проникнуть в полк.

По приезде в Москву я доложил редактору газеты "Красная звезда" Ортенбергуобстановку, рассказал о бое роты с танками противника. Ортенберг меня спросил, сколько же людей было в роте. Я ему ответил, что состав роты, видимо, был неполный, примерно человек 30-40; я сказал также, что из этих людей двое оказались предателями... Я не знал, что готовилась передовая на эту тему, но Ортенберг меня еще раз вызывал и спрашивал, сколько людей было в роте. Я ему ответил, что примерно 30 человек. Таким образом, и появилось количество сражавшихся 28 человек, так как из 30 двое оказались предателями. Ортенберг говорил, что о двух предателях писать нельзя, и, видимо, посоветовавшись с кем-то, решил в передовой написать только об одном предателе.

27 ноября 1941 года в газете была напечатана моя короткая корреспонденция, а 28 ноября в "Красной звезде" была напечатана передовая "Завещание 28 павших героев", написанная Кривицким".

Допрошенный по настоящему делу Кривицкий показал, что когда редактор "Красной звезды" Ортенберг предложил ему написать передовую, помещенную в газете от 28 ноября 1941 года, то сам Ортенберг назвал число сражавшихся с танками противника гвардейцев-панфиловцев - 28.

Откуда Ортенберг взял эти цифру, Кривицкий не знает, и только на основании разговоров с Ортенбергом он написал передовую, озаглавив ее "Завещание 28 павших героев". Когда стало известно, что место, где происходил бой, освобождено от немцев, Кривицкий по поручению Ортенберга выезжал к разъезду Дубосеково. Вместе с командиром полка Капровым, комиссаром Мухамедьяровым и командиром 4 роты Гундиловичем Кривицкий выезжал на место боя, где они обнаружили под снегом три трупа наших бойцов. Однако на вопрос Кривицкого о фамилиях павших героев Капров не смог ответить:

"Капров мне не назвал фамилий, а поручил это сделать Мухамедьярову и Гундиловичу, которые составили список, взяв сведения с какой-то ведомости или списка.

Таким образом, у меня появился список фамилий 28 панфиловцев, павших в бою с немецкими танками у разъезда Дубосеково. Приехав в Москву, я написал в газету подвал под заголовком "О 28 павших героях"; подвал был послан на визу в ПУР. При разговоре в ПУРе с т.Крапивиным он интересовался, откуда я взял слова политрука Клочкова, написанные в моем подвале: "Россия велика, а отступать некуда - позади Москва", - я ему ответил, что это выдумал я сам.

Подвал был помещен в "Красной звезде" от 22 января 1942 года. Здесь я использовал рассказы Гундиловича, Капрова, Мухамедьярова, Егорова. В части же ощущений и действий 28 героев - это мой литературный домысел. Я ни с кем из раненых или оставшихся в живых гвардейцев не разговаривал. Из местного населения я говорил только с мальчиком лет 14 - 15, который показал могилу, где похоронен Клочков.

...В 1943 году мне из дивизии, где были и сражались 28 героев-панфиловцев, прислали грамоту о присвоении мне звания гвардейца. В дивизии я был всего три или четыре раза".

Генерал-майор Ортенберг, подтверждая по существу показания Коротеева и Кривицкого, объяснил:

"Вопрос о стойкости советских воинов в тот период приобрел особое значение.

Лозунг "Смерть или победа", особенно в борьбе с вражескими танками, был решающим лозунгом. Подвиги панфиловцев и являлись образцом такой стойкости.

Исходя из этого, я предложил Кривицкому написать передовую статью о героизме панфиловцев, которая и была напечатана в газете 28 ноября 1941 года. Как сообщил корреспондент, в роте было 30 панфиловцев, причем двое из них пытались сдаться немцам в плен. Считая политически нецелесообразным показать сразу двух предателей, оставил в передовой статье одного; как известно, с ним сами бойцы расправились. Передовая и была поэтому названа "Завещание 28 павших героев".

Фамилии героев для помещения в список по требованию Кривицкого дал ему командир роты Гундилович.

Последний убит в бою в апреле 1942 года, и проверить, на каком основании он дал список, не представилось возможным.

Бывший командир 1075 стрелкового полка Капров Илья Васильевич, допрошенный об обстоятельствах боя 28 гвардейцев из дивизии Панфилова у разъезда Дубосеково и обстоятельствах представления их к награде, показал:

"...Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было - это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, т.к. такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в "Красной звезде", о бое 28 гвардейцев из дивизии им.Панфилова.

В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент "Красной звезды" Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно... Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вел с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал.

Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев - я не знаю".

Таким образом, материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора "Красной звезды" Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого. Этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н.Тихонова, В.Ставского, А.Бека, Н.Кузнецова, В.Липко, М.Светлова и других и широко популяризировался среди населения Советского Союза.

Память 28 панфиловцев увековечена установкой памятника в дер.Нелидово, Московской области. В Алма-Атинском парке культуры и отдыха установлен мраморный обелиск с мемориальной доской; их именем назван парк Федерации и несколько улиц столицы республики. Имена 28 панфиловцев присвоены многим школам, предприятиям и колхозам Советского Союза.


Главный военный прокурор ВС СССР
генерал-лейтенант юстиции
Н. Афанасьев
10 мая 1948 года.

"Подвиг" Маринеско

Эта статья посвящена Александру Маринеско, капитану 3 ранга, потопившему германский лайнер “Вильгельм Густлов”, точнее не ему самому, а подвигу, который он совершил.
Я решил проанализировать несколько источников, отличить миф, коих в нашей стране было создано много, от реальности, и, наконец, выяснить кем же был Александр Маринеско, бравым героем Советского Союза, совершивший дерзкий подвиг, за который он получил орден Красного Знамени, или посредственностью, который потопил не какой-то военный корабль, который в состоянии дать отпор, а беззащитный транспорт, и пьяницей, не соблюдавшем дисциплину.

Обратимся сначала к официальным советским источникам:

"Подводная лодка "С-13" под командованием капитана 3 ранга А.И.Маринеско 30 января 1945 г. потопила к северо-западу от Данцигской бухты германский лайнер "Вильгельм Густлов" водоизмещением в 25 484 тонны, на борту которого находилось более 6 тыс. человек. Подошедшие в район потопления крейсер "Адмирал Хиппер", миноносцы и тральщики не могли уже оказать транспорту никакой помощи. Опасаясь атак советских лодок, они поспешно отошли на запад. 9 февраля та же подводная лодка "С-13" потопила пароход "Генерал Штойбен" водоизмещением в 14 660 тонн. За боевые успехи в этом походе подводная лодка "С-13" была награждена орденом Красного Знамени."

Вот и все, что говорится о достижениях Маринеско в "Истории Великой Отечественной Войны Советского Союза 1941-1945", Следует обратить внимание на слова "6 тыс. человек" и "пароход".

А вот что написал в своем опусе "Капитан дальнего плавания" (изд-во "Советский Писатель", 1984) политрук А.Крон:

"30 января 1945 года подводная лодка "С-13" под командованием капитана 3-го ранга А. И. Маринеско потопила в районе Штольпмюнде гигантский лайнер фашистского флота "Вильгельм Густлов" водоизмещением 25 484 тонны, на борту которого находилось свыше семи тысяч эвакуировавшихся из Данцига под ударами наступающих советских войск фашистов: солдат, офицеров и высокопоставленных представителей нацистской элиты, палачей и карателей. На "Густлове", служившем до выхода в море плавбазой для школы подводного плавания, находилось свыше трех тысяч обученных подводников - примерно семьдесят экипажей для новых подлодок гитлеровского флота. В том же походе Маринеско торпедировал большой военный транспорт "Генерал Штойбен", на нем переправлялись из Кенигсберга 3600 солдат и офицеров вермахта”.

А теперь "Большой Энциклопедический Словарь", 1997:

"МАРИНЕСКО Ал-др Ив. (1913-63), моряк-подводник, капитан 3-го ранга (1942), Герой Сов. Союза (1990, посм.). В Вел. Отеч. войну, командуя подводной лодкой "С-13" (1943-45), потопил в р-не Данцигской бухты 30 янв. 1945 нем. суперлайнер "Вильгельм Густлов" (имевший на борту св. 5 тыс. солдат и офицеров, в т. ч. ок. 1300 подводников) и 10 февр. - вспомогат. крейсер "Генерал Штойбен" (св. 3 тыс. солдат и офицеров). После войны работал в Ленингр. пароходстве, затем на з-де."

Налицо тенденция - сначала на "Густлове" согласно официальной историографии было 6 тысяч ЧЕЛОВЕК, затем у Крона 7 тысяч ФАШИСТОВ, среди которых свыше 3 тысяч подводников, и наконец снова в официальном источнике - 5 тысяч солдат и офицеров, среди которых только 1300 подводников. Что касается "Штойбена", называемого то пароходом, то крупным военным транспортом, то вспомогательным крейсером (а Крон в своем опусе называет его и просто крейсером), то вспомогательными крейсерами германцы называли гражданские суда, вооруженные 5-7 орудиями. И как видите - в 1963 году в СССР официально не называлось никаких цифр и состава утонувших на "Штойбене".

Кто же и когда первым заговорил о гигантском уроне немецких вооруженных сил, нанесенным Маринеско? То есть, кто решил поспорить с официальной советской историографией, считавшей в 1963 году, что особого военного урона врагу С-13 не нанесла?

По-видимому, это адмирал И.С.Исаков, который в 1965 году в статье в журнале "Советский Союз" (предназначавшемся для пропаганды коммунизма за рубежом) написал:

"…героическим подвигом, потрясшим фашистов, начиная с самого Гитлера, является беспримерный успех атак подводной лодки "С-13"."

Не знаю, кто первый запустил байку об объявлении Маринеско личным врагом Гитлера и о трауре после потопления "Густлова". По советским источникам траур был, по немецким – нет.  Впрочем, несомненно, что действительно ни одно другое столь малочисленное подразделение не уничтожало за один раз столь большое число германских граждан. Даже во время знаменитой бомбардировки Дрездена, когда было убито 250 тысяч жителей, в этом участвовало несколько тысяч летчиков. Однако ни тогда, ни после потопления "Густлова" траур не объявлялся - эти потери немцы не афишировали, чтобы не давать повод для паники среди населения Германии.

Согласно опусу Крона, ссылающемуся на сослуживца Маринеско, тот прекрасно знал, что собирается потопить не боевой корабль - крейсер, как доложил ему штурман - а лайнер. Крон также пишет, что сам Маринеско не считал себя героем и что у того был некий зарок молчания.

Так кого и сколько утопил Маринеско? Несколько тысяч человек или фашистов-палачей или военных? В различных источниках состав пассажиров "Густлова" сильно варьируется. По количеству утонувших - от 4 до 8 тысяч. По составу-то говорится то просто "беженцы", то "беженцы и военные", то "беженцы, военные, раненые и заключенные".

Наиболее детальные цифры о пассажирах "Густлова" таковы:

918 военных моряков, 373 из женской вспомогательной части флота, 162 раненых военнослужащих, 173 члена экипажа (гражданских моряков) и 4.424 беженца. Всего 6.050. Кроме них, внесенных в списки, на борт "Густлова" удалось попасть еще до 2 тысяч беженцев. Всего было спасено 876 человек. Погибло 16 офицеров учебной дивизии подводных сил, 390 курсантов, 250 женщин-военнослужащих, 90 членов экипажа, а также раненые военнослужащие. Таков военный урон, нанесенный потоплением "Густлова".

Что касается утонувших на "Штойбене" - то на нем действительно (как и написано в советских источниках) было более 3 тысяч солдат и офицеров - 2680 раненых и 100 здоровых военнослужащих, 270 медперсонала, а также 285 членов экипажа и около 900 беженцев. Всего было спасено 659 человек. Некоторые источники включают потопление "Штойбена" в первые строки списка крупнейших по числу жертв морских катастроф. Кстати, потопление "Густлова" всегда присутствует в таких списках - или на первом, или на втором месте по числу погибших за всю мировую историю мореплавания. Если на втором месте называют "Густлов", то тогда на первом месте называют или потопление "Гойи" (советской подводной лодкой Л-3 17 апреля 1945 года) - от 5 до 7 тысяч беженцев, или потопление лайнера "Кап Аркона" (британской авиацией 3 мая 1945 года), в результате которого утонуло 5 тысяч заключенных.

Итак, подводная лодка под командованием Маринеско нанесла урон вражеской армии. Но не столь раздутый, как это стала представлять советская пропаганда с 60-х годов.

А теперь представим, как это событие выглядело на историческом фоне.

Германия неудержимо катится к пропасти. Это понимают даже те, кто еще совсем недавно во все горло кричал «Хайль Гитлер!» Пламя войны бушует на земле Третьего Рейха. Советские танки грохочут на дорогах, ведущих к Берлину, летающие крепости наводят ужас на организованно отступающих  немецких солдат.

В начале февраля 1945 года в Крыму собрались главы правительств союзных держав, чтобы обсудить меры, обеспечивающие окончательный разгром фашистской Германии, и наметить пути послевоенного устройства мира.

На первом же заседании в Ливадийском дворце в Ялте Черчилль спросил Сталина: когда советские войска захватят Данциг, где сосредоточено некоторое количество строящихся и готовых немецких подводных лодок? Он просил ускорить захват этого порта.

Беспокойство английского премьера было понятно. Военные усилия Великобритании и снабжение ее населения во многом зависело от морских перевозок. Однако волчьи стаи фашистских подводных лодок продолжали бесчинствовать на морских коммуникациях. Хотя конечно, их эффективность была уже не той, что в первые годы войны, когда оказалось, что корабли британцев просто бессильны перед угрозой немецких U-шек. Данциг был одним из основных гнезд фашистских подводных пиратов. Здесь же находилась и германская высшая школа подводного плавания, плавучей казармой для которой служил лайнер «Вильгельм Густлов".

Но английский премьер запоздал со своим вопросом. В Данциге уже слышались залпы советских орудий и «катюш». Началось поспешное бегство противника. “Тысячи солдат, моряков и гражданских чинов погрузились на «Вильгельм Густлав». Половину пассажиров лайнера составляли высококвалифицированные специалисты - цвет фашистского подводного флота. Сильное охранение в море должно было обеспечить безопасность их перехода от Данцига до Киля. В состав конвоя входили крейсер «Адмирал Хиппер», миноносцы и тральщики”. Так следует из советских послевоенных источников. На деле же, cреди 9000 беженцев подавляющее число составляли лица гражданские, иначе их бы задержали как дезертиров, или наоборот свели в какие-нибудь команды. Вообще странно предполагать в числе 9000 беженцев абсолютное отсутствие каких-то военных, например одноногих ветеранов Франко-Прусской войны. Вся подводная немецкая элита погибла 42-44 годах. А весь конвой состоял из одного(!) тральщика.

В конце января 1945 года советская подводная лодка «С-13» под командованием Александра Маринеско вошла в Данцигскую бухту.

30 января в море разыгрался жестокий шторм. Рубка лодки, антенны и перископы быстро покрываются толстым слоем льда. Командир и комиссар до боли в глазах всматриваются в темноту. И вот показался силуэт огромного судна.

«С-13» и около двадцати трех часов 30 января атакует неприятельское судно: несколько торпед одна за другой устремляются к цели. Раздается сильнейший взрыв - и «Вильгельм Густлов» идет ко дну.

Находившийся на борту лайнера и оставшийся в живых гитлеровский офицер Гейнц Шен, в своей книге «Гибель „Вильгельма Густлава"», изданной в Западной Германии, подтверждает, что 30 января 1945 года недалеко от Данцига «Вильгельм Густлав» был торпедирован советской подводной лодкой, в результате чего погибло более пяти тысяч человек. «Если этот случай можно считать катастрофой, - пишет автор, - то это несомненно была самая большая катастрофа в истории мореплавания, по сравнению с которой даже гибель «Титаника», столкнувшегося в 1913 году с айсбергом, - ничто».

На «Титанике» погибло 1517 человек. Эта трагедия потрясла тогда все человечество. О «ВильгельмеГустлове» не жалел никто.

Гейнц Шеп подробно описывает историю гибели лайнера:

"Wilhelm Gustloff находился под двойным командованием - как судно, лайнер возглавлялся капитаном торгового флота Фридрихом Петерсеном, а как плавказарма 2 учебной дивизии подплава, лайнер воглавлялся офицером ВМФ Вильгельмом Цаном.
К вечеру 22 января 1945 года лайнер был подготовлен к рейсу и погрузке пассажиров - тысяч изможденных, обмороженных и раненых беженцев. Термометр показывал 14 градусов ниже нуля, кругом царили хаос и развал.
В собственно гавани Готенхафн находилось порядка 60 тысяч беженцев, и как только были установлены трапы, тысячи людей бросились на штурм. В ходе посадки многие дети, в возникшей давке, были разлучены с родителями.
На борт судна поднялись около 400 девушек - сотрудниц женской вспомогательной организации ВМФ, в возрасте от 17 до 25 лет. Их разместили в плавательном бассейне на палубе Е. Разумеется, девушки были более чем рады, в виду грозящей советской оккупации Восточной Пруссии, покинуть Готенхафн. Уторм 29 января в Готенхафн прибыл еще один госпитальный поезд, раненых разместили на солнечной палубе.
Теперь на борту находилось порядка 7-8 тысяч человек, но сколько их было точно, установить не удалось и по сей день. Лайнер был буквально набит битком, и каюты, и коридоры и проходы, были переполнены.
В качестве противовоздушной обороны, на верхней палубе установили пару зенитных орудий.
Спасательными средствами были обеспечены порядка 60% пассажиров.
Во вторник 30 января, 12.30 местного времени, к лайнеру подошли 4 буксира и отвели его от причала. Погодные условия были плохими - ветер силой до 7 баллов, температура 10 градусов ниже нуля, шуга.
Я был назначен старшиной зенитного расчета. По выходу, на палубах началось обледенение, и мы должны были постоянно очищать орудия от льда. Впереди лайнера следовал тральщик, для поиска и уничтожения мин. Стемнело, и стало еще холоднее. Внизу на смену чувств радости и облегчения пришла подавленность, т.к. многие беженцы начали страдать от морской болезни. Но большинство считало себя в полной безопасности, твердо веря, что через пару дней они достигнут Штеттина или Дании.
Моя вахта началась в 21.00. Все было тихо и спокойно. И вдруг, где-то в 21.10, раздались взрывы. Сначала я подумал, что мы наскочили на мины. Но позже узнал, что нас поразали торпеды, выпущенные советской подлодкой С-13, ей командовал Александр Маринеско. Тысячи людей впали в панику. Многие начали прыгать за борт, в ледяные воды Балтики. Сначала судно накренилось на правый борт, но затем выпрямилось, и в это время в лайнер попала еще одна торпеда, в район бака. Мы находились в районе побережья Штольпмюнде, Померания. Немедленно подали сигнал SОS и начали выпускать сигнальные ракеты.
Удар второй торпеды пришелся на участок судна, на котором размещался плавательный бассейн. Почти все девушки погибли, их буквально разорвало на куски. Я хотел было вернуться в свою каюту и взять несколько личных вещей, но это было уже невозможно. Тысячи людей рвались с нижних палуб наверх, подгоняемые снизу потоками воды.
Карабкаясь наверх, люди беспрерывно и страшно кричали и толкались, те, кто упал, были обречены, их затаптывали насмерть. Никто не мог помочь беспомощным - беременным женщинам и раненым солдатам. Толпы людей брали штурмом спасательные шлюпки, и речи не было о исполнении знаменитой заповеди “Женщины и дети - первыми!”. Никто никому не подчинялся, верх брали те, кто был физически сильнее. Многие шлюпки, покрытые льдом, не могли быть спущены вообще, а я наблюдал, как у ряда спускаемых шлюпок обрывался один из фалиней, и шлюпка вываливала всех находящихся в ней людей вниз в ледяной ад. Лайнер продолжал погружаться в воду носом, релинги бака были уже под водой, и спуск шлюпок стал еще более затруднительным.
Некоторое время я стоял на солнечной палубе, наблюдая этот кошмар. Некоторые семьи и отдельные люди, у которых было личное оружие, предпочли застрелиться, нежели погибнуть гораздо более мучительной смертью в ледяной воде и мраке. А тысячи других продолжали цепляться за лайнер, в то время, как он продолжал погружаться.
Я думал, что мне не выбраться. Я прыгнул в воду и начал быстро отплывать в сторону, чтобы меня не затянуло в воронку. Сначала холод вообще не ощущался, и вскоре я смог зацепиться за брот переполненной спасательной шлюпки (вдоль бортов спасательных шлюпок протянуты специальные спасательные лини именно для этой цели - авт.). Картина, мне открывшаяся, была воистину ужасной. Дети, на которых одели спасательные жилеты, переворачивались вниз головой, и над водой выдавались только их беспощно дрыгающиеся ноги. Кругом уже плавали мертвецы. Воздух был наполнен криками умирающих и призывами о помощи. В меня вцепилось двое детей, они кричали и звали родителей. Я ухитрился поднять их на борт шлюпки, но спаслись они или нет, я так и не узнал.
Затем я ощутил свою слабость - наступило переохлаждение. Я смог зацепиться за металлический спасательный плотик - на расстоянии приблизительно 50 ярдов от тонущего лайнера. Нос почти полностью погрузился, корма поднялась в воздух, а сотни людей все еще находились там, дико крича. Скорость погружения возрастала. Затем, вдруг, наступила мертвая тишина. Wilhelm Gustloff исчез под водой, унеся с собой жизни тысяч людей. Самая большая в истории мореплавания катастрофа длилась приблизительно 50 минут.
В течении приблизительно 20 минут, самых страшных минут в моей жизни, я просто куда-то плыл. Время от времени меня накрывала ледяная шуга. Крики вокруг меня становились все тише и раздавались все реже. Затем случилось то, что я считаю чудом. Я увидел надвигающуюся на меня тень и закричал, собравшись с последними силами. Меня заметили и подняли на борт.
Спас меня торпедный катер Т-36. Экипаж катера помогал нам, спасенным, всеми имеющимися средствами - горячий чай, массаж. Но многие спасенные умирали уже на борту, от переохлаждения и шока. Среди спасенных были и беременные, и так уж получилось, что членам экипажа пришлось попробовать себя в роли акушерок в ту ночь. Родилось трое детей. Катер Т-36 был частью эскадры, которой командовал лейтенант Херринг, и задачей которой было эскортирование тяжелого крейсера “Адмирал Хиппер”. Крейсер также шел из Восточной Пруссии, имея на борту беженцев. Внезапно катер резко изменил курс, взвыли машины. Как я позже узнал, заметили след двух торпед, одна прошла по правому борту, от другой катер смог уклониться резким маневром. Пворот было настолько крутым, что часть спасенных, находящихся на верхней палубе, выпала за борт и утонула. Но 550 человек было спасено. Из-за большой опасности повторной атаки субмарины, катер отошел от места катастрофы и в 02.00 31 января прибыл в Сашшнитц. Спасенные были перегружены на борт датского плавучего госпиталя Prinz Olaf, который стоял там на якоре. Многих отправили, на носилках, на берег. Нас, военных моряков, разместили в казармах. Лейтенант Херринг находился все время на мостике и отдал честь в тот момент, когда последний спасенный покинул брот катера. Как я позже узнал, спаслось только 996 человек из приблизительно 8000 находившихся на борту.
Мы, спасшиеся военные моряки, еще раз избежали смерти. Как моряки ВМФ Германии, мы все были товарищами, мы любили нашу родину и считали, что мы делаем правое дело, защищая ее. Мы не считали себя героями, а смерть нашу героической, мы просто исполняли свой долг."Для тех, кто не в курсе - как водится, нас с детства учили, что Маринеско не абы кого на дно отправил, а отборнейших немецких асов-подводников и кучу эсэсовского отребья, в панике убегающего от справедливого советского возмездия. И, как водится, немного сказали не то и немного не так - как видим, утопил он хорошо, если несколько сот действительно военных, а с ними прихватил и несколько тысяч тех, кто к войне имел не совсем прямое отношение, т.е. просто гражданских лиц. А и после “Густлова” Маринеско ведь не успокоился, не тот он был человек. Спутал он свою цель с крейсером “Эмден” или знал, кого бил, про то ему только ведомо. Но торпеды он всадил в еще один лайнер, “Генерал фон Штойбен”. Лайнер, а не лайбу с лодочником бородатым, махающим веслами, дабы эвакуировать пару трясущихся от страхов эсэсовских молодчиков. Вместе с лайнером отправились на тот свет еще 3 500 душ, всего лишь через 10 суток после гибели “Густлов”, там еще и тела не остыли.

А вот дальше начинается совдепия в доблестях своих - не только Маринеско Героя не дали, но и вышибли из флота при первой, можно сказать, возможности. Уже известно, впрочем, что никакого траура в Германии по случаю гибели “Густлова” обьявлено не было, и личным врагом рейха Маринеско тоже не обьявляли. Ну и что? Больше, чем он, никто из советских подводников не сделал. В авиации были Покрышкин и Кожедуб, а на флоте, пожалуй, только Маринеско. Лунин было попытался, но уж больно сомнительная она, его атака на “Тирпиц”. И вот ему-то, подводнику номер один, Героя и не дали. Интересно, почему. Читаю там и сям и один везде довод - пил и крыл начальство, не в меру. А между прочим, Покрышкин начальству как-то в морду дал, и ничего, трижды Герой. Хотя и был уже под трибуналом. Так за что так с Маринеско? Ужели за пьянки? Россия вообще, и флот ее в особенности, пили, пьют и будут пить, и если к кому за пьянки и придирались - т.е. при условии, что офицер был дельный, - то чаще для того, чтобы скрыть истинные мотивы.
Мне кажется, была тут обыкновеннейшая политика. Давайте посчитаем - парой залпов, в одном походе, Маринеско отправил на тот свет, по самым скромным подсчетам, свыше 10 тысяч человек! Хочется, для несведущих, повторить - гибель “Густлова” была крупнейшей в истории человечества морской катастрофой, “Титаник” по сравнению с победными залпами Маринеско глядится, как перевернувшаяся на пруду лодочка с пьяными отдыхающими. Круче Маринеско были, пожалуй, только экипажи тех Б-29, что укрощали Японию - атомными бомбами. А в общем, цифры-то сопоставимы. Там и там - десятки тысяч. Только, правда, Маринеско без атомных бомб обошелся, всего двух на тот момент на всей планете. Маринеско и десятка торпед хватило.
А теперь вспомним наше политбюро и товарища Сталина - тут вам и приказы, требующие навести порядок и прекратить бесчинства на немецкой земле, и хлеб для прокорма оккупированной Германии из голодающей России - это что, от больших любви и гуманизма? Да нет, это от большой политики. Чего еще оставалось? Или немцев истребить, или, коли не выходит, как-то их тянуть на свою сторону. И если попытаться взгромоздиться на высоты большой политики, то становится понятно, что возвеличивать человека, прихлопнувшего парой ударов больше гражданских немцев, чем кто-бы ни было, не совсем для этих самых немцев будет привлекательно. Это ведь не бомбардировки немецких городов союзной авиацией - там не было конкретных личностей. Там были сотни самолетов, и их кстати сбивали. А тут - один человек, парой залпов.
Американцы в таких случаях не стеснялись и не стесняются - те, кто усмирял Японию атомом, герои, и все тут! А если кое-кого из них потом совесть заела и они с ума сошли, так это уже их личное дело. Нашим, как Маринеско, было не до угрызений - с голоду-б не сдохнуть, после того, как из флота вышибли. А потом еще и лагеря...
Так вот американцы могли, а мы нет. Мы всегда стеснялись. Когда один наш губил много ихних, тогда и стеснялись. Когда много своих - у-у, тут другое дело, тут ура и вперед на коне, прямиком на Манежную. Или куда попадется, лишь бы в бронзе или граните или хрен с ним в гипсе. На том мы - с 17-го - стояли, стоим и, боюсь, стоять будем.
Остается добавить, что Маринеско вышибли с флота за пьянство и плохую дисциплину.Маринеско устроился завскладом.
Там окончательно спился и стал пропивать вверенное ему казенное имущество. Его поймали и осудили в 1949 году  на 3 года.

http://www.renascentia.ru/marinesco.htm

(Часть III) "Красные варвары": Забытый Вильгельм Густлофф

Оригинал взят у vonras в (Часть III) "Красные варвары": Забытый Вильгельм Густлофф

Часть I: "Красные варвары": Под знаменем пентакля (всё еще PR-абельно)
Часть II: "Красные варвары": Поклоняющиеся мифам (уже в ТОРе)

Потопление Вильгельма Густлоффа

Одна из самых дорогих кинокартин была выпущена на экраны в 1997-ом году, и принесла рекордные кассовые сборы. Этот фильм - Titanic, посвященный затоплению океанского лайнера Титаник 15 апреля 1912 года, когда погибло 1513 человек, после того как корабль столкнулся с айсбергом в Северной Атлантике и затонул.

В этом фильме много прилагательных в превосходной степени. Титаник был самым большим судном, когда-либо построенным. Это было самое роскошное судно, предназначенное для комфортных, быстроходных трансатлантических поездок богатых и знаменитых. При этом подразумевается, что затопление Титаника было величайшей морской катастрофой всех времен. Большинство американцев и европейцев уверены, что так оно и есть, однако - это не так. Каждый слышал о затоплении Титаника, но мало кто слышал о потоплении корабля Вильгельм Густлофф, которое и было величайшей морской катастрофой.

Легко понять, почему все слышали о Титанике: это было очень большое, очень дорогое судно, как утверждалось, практически "непотопляемое", которое пошло на дно во время своего же первого путешествия с рекордным количеством магнатов и знаменитостей на борту. История затопления вызвала общественный резонанс и широкое освещение в печати. Напротив, когда затонул Вильгельм Густлофф, где погибли свыше 7 000 человек, контролируемые СМИ заняли умышленную позицию, что ничего особенного, о чем стоило бы писать, или хотя бы упомянуть, - не произошло. Подобно Титанику, Вильгельм Густлофф был большим пассажирским морским лайнером, сравнительно новым и роскошным. Однако это был немецкий пассажирский лайнер. Он был отслежен и потоплен в Балтийском море в ночь на 30 января 1945 года советской подлодкой С-13. На нем находились 10 582 человека, большинство из них - женщины, дети, и старики бегущие от наступающей Красной армии.

( Читать и смотреть дальше, до конца... )

Украинские соколы громят колорадов

Путины могут рождаться везде, но только в России они могут становится президентами

Миру тяжело понять одну простую вещь - Владимир Путин не просто негодяй, а человек серьезно болен и болен он полной атрофией нравственных императивов и каких-либо представлений о добре и зле. Такие люди рождаются везде, но в обычных странах они в лучшем случае работают неприметными клерками в каких-то конторах, серые, закомплексованные, обиженные на судьбу, возможно в маниакальных мечтах и видящие себя полководцами, лидерами и властителями - от которых зависят судьбы Мира. Путины могут рождаться везде, но только в России они могут становится президентами. Путин - это коллективное «я» 70% россиян, в противном случае он не стал бы ни востребованным, ни тем более - почитаемым. К известным двум проклятьям России - дуракам и дорогам я бы прибавила еще два - пространства и нефть. Именно эти два фактора вселяют в любого российского люмпена ничем не обоснованное, ложно понятое чувство величия нации, когда последнее заключается к слову, не в том - насколько благоустроена жизнь граждан данной страны или насколько высок уровень образования, а измеряется чисто количественными показателями и километрами обширных границ.
Вся ирония и трагизм русской истории последнего столетия состоит в том,что в цивилизованном мире Россия - единственная страна,способная сбывать мечты подобным индивидам, с их глубоко засевшими комплексами и ненавистью ко всему - что лучше, талантливее и ярче чем они, она единственная страна - не боящаяся доверить свою судьбу случайному человеку, страдающему неизлечимой болезнью.
В 1918 года и по сей день Россия стала всемирным прибежищем проходимцев, выпестовывая с рвением, достойным лучшего применения культ быдла, морального плебса, маргинала с люмпенизированным сознанием - одним словом субьекта, составляющего необходимый костяк для пресловутого «агрессивно-послушного большинства», без которого существование этого государства в том виде, в котором оно пребывает уже столетие - было бы абсолютно невозможным.
Поэтому сто раз прав Андрей Пионтковский, называющий Путина «самым выдающемся ничтожеством» - он как никто другой препарировал душу сегодняшнего властителя России, предьявив миру все прискорбные, низменные, опасные качества, присущие этому гэбисту у руля атомной державы. Исходя из вышесказанного,тем трагичнее картина, вырисовывающаяся на сегодняшний день, тем логичнее развитие сценария - который разыгрался на глазах всего мира сперва в Грузии в 2008-ом, а сейчас - уже в Украине.
Запад в целом, а в особенности западная Европа недооценили и до сих пор недооценивают разрушительный потенциал маленького человечка в малиновом пиджаке, некогда неприметно несущего чемодан за Анатолием Собчаком. Он играет с ним в поэтапные игры тогда, когда необходимо действовать решительно и быстро и он просто не в состоянии понять, что психология «блатной» русской ментальности, присущей людям, из среды которой вышел ВВП - не приемлет паритетной игры, где существуют только понятия «победитель» и побежденный». Запад не спешит воспользоватся теми козырями, которые в действительности имеет и не спешит не только по причине недопонимания природы агрессора, но и исходя из собственных краткосрочных меркантильных интересов.

Трагедия, развертывающаяся на Украине оказалась лакмусовой бумажкой не только для российского общества, вскрывшей все изьяны которыми оно страдало, но она также обнажила алчность и неприглядное лицемерие западноевропейских государств и тотальные двойные стандарты, когда то, что можно Юпитеру - никак нельзя быку. Когда такие настойчиво декларируемые западом ценности, как права человека и незыблемость суверенитета независимых государств - приносятся в жертву краткосрочным, меркантильным интересам европейских держав, не до конца понимающих, что под угрозой не только Украина и Грузия - но и весь мировой порядок, сложившийся после второй мировой войны, обеспечивший планете отсутствие глобальных войн на протяжении последних 70 лет.
Но главной ошибкой, которую допускал Запад за последние двадцать пять лет - являлась опасная иллюзия о том, что с развалом СССР Россия автоматически перестала быть страной, вынашивающей в себе имперские желания, перестала быть страной, склонной к тоталитарному общественному строю и в мановение ока оказалась дружественной к западу цивилизованной державой, признающей все ценности, присущие цивилизованному миру. То, что это не так - подтверждается и российско-грузинской войной в Абхазии (кстати, гораздо более кровопролитной, чем в Южной Осетии) и инспирируемой российскими спецслужбами войной в Карабахе и первой войной в Чечне. Все это происходило еще в 90-х годах, при «демократичном» Ельцине, которому западный мир симпатизировал в надежде на то, что именно он заложит фундамент в необратимость демократических перемен российского государства. Не вышло - на очередном витке российской истории русская оттепель обернулась очередным фарсом и Хрущев номер 2 на деле оказался всего лишь дорвавшимся до власти и богатства плебеем из российской глубинки, сделавшим на высоте собственной власти громадное состояние.

Все это начало происходить практически сразу после развала СССР, тем самым доказывая, что никаких принципиально качественных изменений в лучшую сторону в российском государстве и обществе не происходило да и не могло произойти по определению, ибо общество, массовое сознание невозможно изменить за пару-тройку лет. Тем временем одряхлевший, насквозь коррумпированный режим Ельцина начал разваливаться буквально на глазах, окончательно потеряв поддержку собственного избирателя. Вот тут-то и понадобился маленький человек в малиновом пиджачке. Надо отдать ему должное - он учел все ошибки Ельцина, прекрасно учуяв, что в современном ему российском обществе в массе своей существует запрос не столько на демократические ценности, тем более полностью дискредитированные режимом Ельцина - а на относительную сытость и стабильность жизни, особенно после криминальных и диких 90-х годов.
И Путин прекрасно справился с этой задачей, превратив энергоносители - единственное, чем на халяву обладало российское государство - в мощное политико-экономическое оружие, укрепившее его власть не только в своей собственной стране, но и позволившее ему с одной стороны сделать зависимыми от него европейские державы, а с другой - купить отдельных, не особо щепетильных западных политиков и так называемых опинион-мейкеров, с дальнейшим использованием их лоббистами интересов своей команды в их собственных странах.
Так пришел мир к сегодняшнему дню, когда за плечами осталась первая вылазка Путина, первая в прямом смысле «разведка боем» - наглая интервенция в Грузию. Для Путина реакция на военную агрессию против маленького южного соседа преследовала две главные цели - поставить на место Грузию, действительно становившуюся на ноги при прозападном правительстве Михаила Саакашвили, не допустив ее выхода из зоны влияния России и (sic!) внимательное наблюдение за реакцией Запада на эту самую агрессию. Итог мы все помним - к сожалению, Запад оправдал все циничные расчеты Владимира Путина насчет его «прагматизма» и позорное явление, которое я бы назвала синдромом Тальявини - свершилось. Этот синдром, а это именно синдром - ясно сигнализировал Путину, что так называемая «красная черта» - довольно эластична и Запад готов и далее попустительствовать своему «анфан террибль» из соображений экономической выгоды и других из того же ряда причин. Когда несмотря ни на что - госпожа Тальявини в своем докладе переступила нравственную грань и морально уровняла агрессора и его жертву - Путин понял, что для дальнейших действий руки у него развязаны.
Так мир подошел к тому, что мы имеем сегодня - ситуации, которая для западных стран была бы немыслимой еще пару месяцев назад, но о которой Запад предупреждали те, кто исходя из личного и исторического опыта гораздо лучше разбирались в мотивах и психологии российского правителя, будь это Лех Качиньски или Михаил Саакашвили. И если прав тот, кто когда-то сказал - »история учит тому что ничему не учит» - то это как раз тот случай, потому как умиротворенного агрессора не существует в природе и его «умиротворение» - верный сигнал для его новых авантюр и соответственно, предпосылка для новых бедствий в отношении его будущих жертв.
После Второй Мировой Войны до сих пор не прекращаются споры на предмет исторических параллелей между фашизмом и коммунизмом. Многие рассматривают фашизм как большее зло, отчасти из-за неприкрытой нацистской идеологии, которая будучи менее лицемерной, чем большевистская - не так искусно прикрывалась фиговыми листками типа «дружбы народов» или «всеобщего равенства». Тем не менее, в абсолютных числах человеческих жертв и особенно в плане историко-социальной живучести коммунизм оказался гораздо более опасным явлением, хотя бы по той причине, что фашизм как массовая идеология давно мертва, а последствия коммунистической идеологии ставят мир под угрозу до сих пор. Ведь не секрет, что формально некоммунистическое общество России в большинстве своем до сих пор мыслит в большевистких, тоталитарных категориях и российский лидер Путин несколько лет тому назад даже не постеснялся заявить на весь мир, что развал Советского Союза он рассматривает как величайшую геополитическую катастрофу 20-го века. И это также не стало сигналом опасности для Запада - он просто пропустил все это мимо ушей и продолжил отношения с путинской Россией как ни в чем не бывало.

Живучесть коммунистической идеологии в ее современной модификации имеет несколько причин, главной из которой является то, что в отличии от нацистской - она не была осуждена ни мировым сообществом, ни теми странами, которые исторически являлись ее жертвами. Советский народ не проходил ни катарсиса, ни покаяния - всего того, что полностью вылечило от идеологической чумы немецкое общество. Справедливости ради надо отметить, что в отличие от немцев, от советского общества этого никто и не требовал. Большой ошибкой Запада было не только то, что после Второй Мировой Войны США отказались довести дело до конца и после нацистской Германиии не захотели победить и СССР - мировой очаг коммунистической идеологии (тем самым облегчив ей становление ядерной державой), но и то, что и после развала СССР Запад и пальцем не ударил для того, чтобы коммунизм, как тоталитарная идеология - предстала на собственном Нюрнбергском процессе и то, что Сталина не было уже в живых - не должно было стать помехой для столь важного процесса оздоровления общества. Более того, с первых же лет развала большевистской империи, Запад начал тешить себя иллюзией способности России трансформироватся в демократическое государство, именно по этой причине он закрывал глаза в 90-х годах и на войну в Абхазии, и на Карабах и на Чечню, что само по себе уже являлось признаком того, что империя борется за свое существование. Да, имперская Россия тогда была «на коленях», и единственное, что Запад смог, успел и захотел сделать - стало возвращением Прибалтики. Остальные же постсоветские страны бывшего СССР были опять-таки отданы на откуп России.
Вторая главная причина живучести советского тоталитаризма заключается в том, что опять-таки еще в 90-х годах Запад не приложил усилий к процессу тотальной люстрации ни в российском обществе, ни в пост-советских республиках, как это произошло в восточно-европейских странах. Именно по этим причинам недолеченная болезнь со временем дала рецидив-просто для этого было необходимо «вставание с колен», на что и потратились все предыдущие годы правления Путина. К 2008 году Россия уже «стояла на ногах», и чтобы начать воплощать в жизнь «одну, но пламенную страсть» Владимира Путина - пресловутое «собирание земель», оставалось совсем немного-разузнать, как к этому предприятию отнесется Запад и насколько принципиальным окажется его сопротивление.
Именно по всем вышеназванным причинам то, что сегодня происходит в Украине-не что иное, как трагическая историческая закономерность, прямое следствие непоследовательных политических шагов Запада по отношению к недемократической России, Запада - страдающего политической амбивалентностью и исторической амнезией, когда звон далекого колокола недостаточно громок для осознания того, что рано или поздно он позвонит и по всем остальным. Сегодня мир, а значит и все мы - стоим у опасной черты, запад со скрипом осознает всю тревожность создавшегося положения, при котором любые шаги должны быть не просто ответной рефлексией на действия агрессора, а превентивным и эффективным противоядием против комунно-фашизма 21 века. Чтобы колокол больше никогда не звонил впустую.

Майя Орджникидзе

Ватный сектор)))

Некоторые факты об Украине

1. Больше всего слов в украинском языке начинается на букву «п». Самая часто употребляемая буква украинского алфавита – «о». Реже всего используются буквы «ф» и «ґ».
2. Одну из самых известных песен в мире – Summertime – Джордж Гершвин написал под впечатлением от колыбельной «Ой ходить сон коло вікон» в исполнении Украинского Национального хора.
3. Третий самый посещаемый в мире Макдональдс – в Киеве, возле железнодорожного вокзала. Это заведение неизменно попадает в пятерку самых людных Макдональдсов мира. В прошлом году здесь сделали более двух миллионов заказов.
4. Станция метро «Арсенальная» в Киеве - самая глубокая в мире, и она уходит под землю на 105 метров. Станцию построили одной из первых, в 1960 году, в непосредственной близости от здания парламента. По некоторым данным, в туннелях возле «Арсенальной» есть тайные убежища для политической верхушки.
5. Украинцы – пятая самая пьющая нация в мире. Нас перепивают только молдаване, россияне, венгры и чехи. Среднестатистический украинец старше 15 лет в год выпивает 15,6 литров алкоголя - на литр больше ирландца и почти на два норвежца.
6. Украинский гимн состоит всего из шести строчек – четырех куплета и двух припева. Остальные куплеты гимна, созданного поэтом Павлом Чубинским и композитором Михаилом Вербицким, не были утверждены, так как не совсем политкорректны («Станем братья в бой кровавый от Сяна до Дона» подразумевает претензии на территории России и Польши)
7. В Европе раскрывают 30-40% преступлений, в Украине же - 90%. Правозащитники объясняют, что наша неестественно радужная статистика является результатом нежелания фиксировать «безнадежные» дела (например, кражи мобильных телефонов) и выбивания признаний с подозреваемых.
8. В Украине – самый большой запас марганцевой руды в мире, 2.3 миллиарда тонн или около 11% от всех залежей планеты. Еще у нас немало железной руды – 7% мировых запасов.
9. Украинцы, а именно конструкторское бюро Антонова, разработали самолет с самой большой грузоподъемностью в мире – Ан -255 «Мрія». Изначально он проектировался для перевозки космических кораблей. Сейчас «Мрія» делает коммерческие грузовые перевозки.
10. Украинский гетман Пылып Орлик в 1710 году представил «Пакты и Конституции прав и вольностей Войска Запорожского», на то время супер-прогресивный документ, который подразумевал разделение власти на три ветви, а также регламентировал права и обязанности власти и граждан. По сути это был договор между гетьманом, казаками и всем украинским народом. Некоторые исследователи считают этот документ одной из первых в мире конституций.
11. Одна из самых известных в мире рождественских песен – это «Щедрик», народная песня, записанная украинским композитором Николаем Леонтовичем. Мир знает ее как Carol of the Bells или Ring Christmas Bells. На Youtube разные исполнения «Щедрика» набирают миллионы просмотров.
12. Украина по собственной инициативе отказалась от третьего самого большого в мире арсенала ядерного оружия. На момент провозглашения независимости у нас было более тысячи ядерных боеголовок и третий в мире ядерный потенциал после России и Америки. Боеголовки и ракеты отдали России, пусковые шахты уничтожили. В ответ Украина получила деньги на разоружение, плюс гарантии безопасности от ядерных держав.
13. Украинскому поэту Тарасу Шевченко установлено около 1200 памятников по всему миру, большинство из них находится на западной Украине. Непонятно, кого в Украине больше – Шевченко или Ленина, потому как ни коммунистическая партия, министерство культуры учет вождей уже не ведут.
14. Украинец Николай Сядристый, хоть и не левша, но подковал блоху, прямо как в сказке. Блоху можно увидеть в киевском музее миниатюр.
15. В Украине, в отличии от остального мира, батарейки отдельно не утилизируются. А они содержат токсичные элементы, которые сильно загрязняют воду и почву.
16. На момент провозглашения независимости Украину населяло 19,4 миллиона свиней, сегодня их в два раза меньше - 8,3 миллиона. Не смотря на свою репутацию салоеда, среднестатистический украинец съедает всего 18 кг свинины в год. Это в три раза меньше, чем обычный немец.
17. Украинский пауэрлифтер Дмитрий Халаджи внесён в Книгу рекордов Гиннесса как автор более двух десятков рекордов. Например, он выдержал «Чертову кузню» - лежал на гвоздях, а сверху клали 70-килограммовые плиты, которые разбивали кувалдами.
18. Украинский «Южмаш» (Днепропетровск) производит самые экологически чистые ракетоносители в мире. С их помощью в космос отправляют коммерческие грузы в рамках международного проекта «Морской старт».
19. Самая древняя известная учёным карта, а также самое древнее поселение Homo Sapiens найдены в Украине, в селе Межиречье (не Межигорье) Ровенской области. Им 14,5 – 15 тысяч лет. Карта выбита на кости мамонта, с этого же материала и поселение.
20. Официальный рекорд Гиннеса: недавно украинцы сделали самый большой в мире бокал для шампанского – на 56.25 литров. Как пить шампанское из такого бокала - непонятно, однако мы все равно молодцы)))

"Донецкая народная республика" больше не нужна ни Путину, ни Ахметову

Еще вчера "Донецкая народная республика" требовала поддержки от Москвы и размещала себя в Википедии как новое государство, внезапно возникшее на политической карте Европы. Сегодня – как водится, по многочисленным просьбам трудящихся – она самораспустилась и, более того – отказалась от проведения любых референдумов на территории Донецкой области до создания соответствующей правовой базы.

Удвиляться этому не приходится: разве можно провозглашать республику – даже народную и пророссийскую – на территории, опекаемой феодальными баронами? Князь Донбасса Ринат Ахметов общался с "республиканцами" буквально в прямом эфире и пообещал поговорить с властью об их требованиях. Отважным защитникам народной республики этого оказалось совершенно достаточно для того, чтобы отказаться от всех своих требований и перестать горланить "Россия! Россия!" на улицах украинского города.

Что было до этого прямом эфира, мы не знаем – и, возможно, не узнаем никогда. О чем говорили – если говорили – Юлия Тимошенко и Ринат Ахметов? Что именно сказал о донецкой ситуации Джон Керри Сергею Лаврову? Что сказали российские собеседники Ахметову – если, разумеется, разговор между ними происходил? Звонили ли Ахметову сами американцы или они поручили общение с "олигархом" своим российским собеседникам? Но, судя по происходящему, у Киева и Вашингтона нашлись сильные аргументы для временного успокоения Донецка и Москвы. Подлинную силу этих аргументов мы сможем оценить только в случае, если обещанная государственным секретарем Соединенных Штатов встреча между делегациями Украины, России и международных посредников действительно состоится. Но и сейчас нужно отметить, что Россия и ее союзники в Украине стали вести себя осторожнее.

Республика диверсантов больше не нужна ни Путину, ни Ахметову. Или – пока не нужна. Важно понять мотивы, которыми руководствовалось российское руководство, отказываясь от плана дальнейшего разделения Украины. Поняли ли в Москве, что последствиями дальнейших подстрекательских действий могут стать большая война и окончательный крах российской экономики? Или решили немного подождать и выдвинуть привычные требования на анонсированных переговорах – федерализация, отказ от ЕС и НАТО, нейтралитет – а иначе встанет Донецк, вы же сами видели с каким трудом удержал их от независимости Ринат Леонидович?

Раскачивать украинскую ситуацию Москва при этом не перестанет ни на один день – просто потому, что трудно будет объяснить телезрителям, куда же делись угнетенные "хунтой" герои, бегающие по улицам городов юго-востока с портретами Путина и флагами России. И даже если придет понимание, что Украина Кремлю не по зубам, диверсантов с их республиками будут сливать постепенно, чтобы у россиян не возникло сомнение в искусственности процесса "народного сопротивления" и не возникли подозрения, что тот, "бандеровский" Майдан в Киеве, которому удалось выстоять и победить кремлевских марионеток, был настоящим, а юго-восточный диверсионный путч – всего лишь жалкая картонная подделка под правду.

Виталий Портников

Москва испугалась «начала конца» «русского Крыма»

Небывалый случай – дважды за два месяца глава правительства России Дмитрий Медведев прилетел в Крым.
31 марта он провел на полуострове выездное заседание правительства.
И это при том, что в начале мая Крым посещал президент России Владимир Путин, а многие российские министры присутствуют на полуострове практически постоянно. Как для одного из многочисленных субъектов федерации, это настолько часто, что никак не может быть объяснено простым вниманием к новому региону.

На самом деле ситуация гораздо прозаичнее – крымские руководители, сумевшие «сотворить революцию», оказались бессильны в управлении Крымом, из-за чего на полуострове нарастает многосторонний кризис.
При этом «и.о. главы Крыма» Сергей Аксенов и «глава «Госсовета» Владимир Константинов оказались никудышными антикризисными менеджерами и с задачей предотвращения сложностей не справляются. Вполне очевидно также, что столь убедительное избрание в Украине нового президента Петра Порошенко испугало российское руководство, которое поняло – это начало конца «русского Крыма», и нужно срочно принимать меры…

Параметры кризиса в «русском Крыму» не надо даже описывать, они на виду у всех.
Вопреки двухголосым громким заявлениям Аксенова и Константинова в российских СМИ о том, что «в Крыму все идет даже лучше, чем мы предполагали», нарастающие неурядицы налицо. Крым так и не сумели обеспечить водой, что привело к упадку и сельское хозяйство, и промышленность.
Курортный сезон сорван, снабжение продуктами уменьшилось ниже необходимого минимума. Вопреки настойчивому «зазыванию» инвесторов, деньги в непризнанную территорию никто не вкладывает, сеть банков разрушена, а новая строится слишком медленно.
Возродить даже военное производство на многих предприятиях военно-промышленного комплекса быстро не удается, за два месяца работу потеряли больше 30 тысяч человек. Торговые сети уходят с рынка, более 50 брендов предпочли вообще не иметь дела с Крымом.
Правительство Крыма попыталось избавиться от гривны, но это только разрушило финансовую систему – рубль оказался еще менее устойчивым, и только в мае цены выросли практически вдвое, что уже вызывает негодование крымчан.
Полуостров практически не снабжается лекарствами, и аптеки вынуждены больным чаще отказывать, чем продавать микстуры и таблетки...

Ситуация в Крыму уже близка к взрыву, и если кризис будет нарастать такими темпами, то недовольство населения перерастет в протесты против России
Из-за явного организационного бессилия крымских руководителей Москве пришлось пока отказаться от создания в Крыму и особой экономической зоны, и игровой зоны. Россия также медлит со строительством Керченского моста, хотя у нее уже зарезервированы сотни миллиардов рублей, выкроенных за счет приостановки проектов в других регионах. Но вкладывать эти средства в Крым Москва не спешит, пока не будет найдена новая команда руководителей, которая, как надеются в Кремле, сможет преодолеть кризис.

Визит Дмитрия Медведева в Крымский федеральный округ, начался в день выборов Президента Украины, по поводу чего украинский МИД предъявил претензии России.
Это обстоятельство в украинском внешнеполитическом ведомстве расценили как «сознательную провокацию».
«Это противоречит ранее высказанной президентом России заинтересованности в том, чтобы выборы на Украине прошли в мирной и спокойной обстановке», – говорится в заявлении МИД.

Вполне очевидно, что визит Дмитрия Медведева состоит не только из внешней, имиджевой части, но и включает в себя определенную закрытую программу. Для широкой публики глава российского правительства осмотрел временный центр Федеральной миграционной службы, вручил российские паспорта трем местным жителям и посетил «Артек». В качестве лидера «Единой России» Дмитрий Медведев провел прием граждан в севастопольской общественной приемной партии.

Вызвало улыбку у аналитиков то обстоятельство, что, вместо серьезного разговора о проблемах округа, его пиар-службы «сработали по детям»: севастопольский пятиклассник Артур Валес, якобы «случайно» пробившийся к руководителю правительства через многочисленные кольца охраны, «признался премьер-министру Дмитрию Медведеву, что восхищен работой партии «Единая Россия».
«Как ты хорошо подготовился», – пошутил Дмитрий Медведев, раскрывая внутреннюю кухню работы пиар-служб, но попросил сфотографировать себя с мальчиком. Артур якобы сообщил, что о партии «Единая Россия» ему рассказали мама, дядя и бабушка, которые занимаются его «политическим и патриотическим воспитанием».
Мальчик «признался», что, когда в Севастополе возникла городская организация «Единой России», он пришел туда и попросил записать его в «Молодую гвардию», но с сожалением узнал, что не проходит туда по возрасту.
«Я считаю, что должна быть еще одна организация, которая бы формировала патриотические взгляды у подростков, – заявил Медведеву юный Артур. – Я восхищаюсь тем, что эта партия успевает решить все вопросы и проблемы».
Наверняка Медведев в этот момент подумал, что, «если бы успевали», то ему незачем было бы ездить так далеко от Москвы…

О напряженной закрытой от посторонних программе Дмитрия Медведева по Крыму и Севастополю свидетельствует тот факт, что в поездку он взял с собой целую когорту российских чиновников. В командировке главу кабинета сопровождают вице-премьеры Игорь Шувалов, Дмитрий Козак, Аркадий Дворкович, Ольга Голодец, Дмитрий Рогозин, Сергей Приходько, Юрий Трутнев и Александр Хлопонин, а также министры Дмитрий Ливанов, Владимир Пучков, Вероника Скворцова, Максим Топилин, Олег Савельев, «полномочный представитель президента России в Крымском округе» Олег Белавенцев и «временно исполняющий обязанности главы Крыма» Сергей Аксенов.

О недовольстве в Москве «крымской командой» свидетельствует тот факт, что еще до отъезда Медведева в Крыму уже объявлено о начале кадровых изменений. Как сообщил со ссылкой на главу Крымского экспертного клуба Александра Форманчука информационный рупор крымской власти Крыминформ, идеолог нынешней команды Григорий Иоффе, пока еще занимающий должность первого заместителя председателя «Госсовета Республики Крым», будет смещен со своей должности и возглавит Общественную палату Крыма. Александр Форманчук пояснил это тем, что «у него есть такая черта не быть последним». «Он не из тех, кто не любит быть незамеченным, хотя сейчас он собирается изменить свое амплуа», – добавил Форманчук.

Однако, согласно инсайдерской информации, бывший журналист Григорий Иоффе, дослужившийся до зама спикера и приобретший, согласно его прошлогодней декларации о доходах, миллионное состояние, погорел на стратегической ошибке – его рекомендации вступили в противоречие с официальной публичной политикой России и лично Путина.
Это по совету Григория Адольфовича были подготовлены документы об освобождении с должности только назначенного вице-премьером Ленура Ислямова, которые были вовремя отложены.
А Сергей Аксенов, следуя его рекомендациям, ввел совершенно неоправданный и ненужный запрет на массовые мероприятия в Крыму с 16 мая до 6 июня, что снизило «авторитет» власти – крымские татары траурный митинг все равно провели с не меньшим успехом, только не на привычном месте, но неожиданно под запрет попал также и провластный казачий фестиваль.
Запрет вызвал недоумение у публики, привлек внимание мировых СМИ, вызвал отчуждение у крымских татар, обвинение в двойных стандартах и вынудил идеологов Совмина оправдываться.

Перевод Иоффе на должность, не связанную с принятием решений, – только первый шаг по замене крымской команды. В коридорах крымской власти говорят о том, что не справляется с объемом работы чрезмерно словоохотливый, но некомпетентный в отрасли коммуникаций, «министр связи и информации» Дмитрий Полонский. Подозрения в низкой квалификации падают и на «первого вице-премьера» Рустама Темиргалиева, работой которого Москва недовольна из-за того, что до сих пор не решена проблема обеспечения Крыма водой, а проблемы преодоления кризиса в промышленности до сих пор даже не намечены.

Москва недовольна также работой чиновников, в ведении которых находится руководство финансовой сферой, пассивностью Крыма в решении транспортных проблем и другими кризисными составляющими. Например, Ростуризм вынужден публично унижаться и просить курортников при поездке в Крым брать с собой не банковские карточки, а наличные деньги, и не только потому, что системы Visa и MasterCard не захотели работать на непризнанной территории, а еще и по той причине, что крымские чиновники умудрились саму сеть банков и банкоматов уничтожить, а новая еще не построена.

Низкая квалификация крымских чиновников, поднявшихся на волне «революции», вынуждает министров из Москвы и самого Дмитрия Медведева заниматься элементарными вопросами «ручного управления» Крымом и Севастополем.
Так, Дмитрий Медведев «поручил исполняющему обязанности губернатора Севастополя Сергею Меняйло освоить современные способы коммуникации с жителями города, уделить особое внимание решению социальных вопросов севастопольцев и сохранению уникального культурно-исторического наследия города». Вполне очевидно, что это лежит на поверхности, но до сих пор не сделано, и вызывает раздражение у главы правительства: «К сожалению, даже нормальной коммуникации здесь налажено не было, эту связь нужно восстановить», – сказал Медведев на встрече с Меняйло. Премьер также учил адмирала «реализовать федеральные решения», решать «проблемы социального жилья», «найти правильные механизмы строительства и предоставления социального жилья», «сохранить историческую и культурную уникальность Севастополя». О
Он тут же дал поручения «Минстрою подготовить предложения по обеспечению жильем нуждающихся ветеранов Великой Отечественной войны», «Минобрнауки проработать программу по переводу крымских студентов из украинских вузов на учебу в российские», «обеспечить поддержку детей-инвалидов по слуху», «подготовку учителей истории для школ Севастополя и Крыма в соответствии со стандартами российской программы», разъяснил «правила изучения в крымских школах других языков, включая украинский» и даже пообещал поддержать «проведение ежегодного фестиваля военных оркестров». И это при том, что общественная приемная в Севастополе работает уже два месяца. За это время в нее уже поступило 440 обращений к московским чиновникам.

Дальше Дмитрий Медведев «поручил Минобрнауки помочь студентам оказавшегося под угрозой ликвидации севастопольского Университета банковского дела», а на просьбу рядовых севастопольцев «решить различные вопросы, касающиеся школ, больниц и прочих социальных объектов в разных населенных пунктах Крыма», Медведев заявил местной власти, что «нужно создать такую систему, чтобы такие вопросы решались не в Москве, а на месте».

Сопровождающие премьера министры пытались наставлять своих подчиненных в том же духе.
Так, вице-премьер Дмитрий Рогозин дал задание по «технологическому перевооружению промышленных предприятий Крыма, которое необходимо для их скорейшей интеграции в федеральную программу государственного заказа», но при этом выдвинул на первое место свою партию: «политической партии «Родина» в Крыму и Севастополе следует активизировать работу по подбору партийного актива в военно-промышленном комплексе». Рогозин посетил также Армянск, где пытался «поднять» промышленность и проверил, надежно ли укреплена граница с Украиной. Однако официально сообщается, что он посетил детский кружок судомоделизма и обещал детям в будущем когда-нибудь подарить модель атомного подводного ракетного крейсера.

Министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России Владимир Пучков открыл спасательную станцию в Алуште, которая будет обслуживать побережье Чёрного моря от мыса Аю-Даг до мыса Башенного под Судаком, и внутренние водоёмы большой Алушты! Для этого команду из 10 крымских спасателей он усилил 20 сотрудниками Центроспаса МЧС России и оборудованием.

Но главное, что Медведев дал установку на передел собственности аннексированного полуострова.
Он заявил, что «сначала нужно разобраться с
Медведев дал установку на передел собственности аннексированного полуострова тем, кому и почему принадлежат те или иные объекты. Почему кто-то что-то утащил и не возвращает».

Сергей Аксенов в интервью агентству ИТАР-ТАСС заявил, что пересмотр приватизационных сделок, заключенных ранее правительством Украины, завершится уже в конце лета 2014 года. Естественно, все, «что плохо лежит», будет реквизировано. Как показывает практика эта «проблема» уже решается – специальные бригады «московских представителей», усиленные и полицией, и «самообороной», уже занялись сносом, как они говорят, «незаконно построенных» объектов на берегу моря в Евпатории и на Южном берегу Крыма. Оформленная раньше собственность не признается, все сносится силовым методом. Как свидетельствует видеозапись такой акции, проведенной в Евпатории, местные владельцы заявляют «москвичам»: «Нас раньше хохлы гнобили, а теперь русские будут давить. Зачем мы тогда вместе с вашими ребятами блокировали здесь воинские части и выгоняли отсюда Украину? Чтобы попасть под новый гнет?».

Конечно, это бравада, ни чиновники, ни бизнесмены не могут не понимать, что между прошлой и нынешней ситуацией есть кардинальная разница – при «хохлах», они приобрели эту собственность и эти должности, а теперь у них все это забирают. За что боролись? Они, кажется, забыли известную истину, что никто не захватывает чужие территории для того, чтобы создать райскую жизнь местным жителям, а только для того, чтобы самим иметь из нее прибыль. И сейчас Москва почувствовала, что с этим делом нужно поспешить, потому что может быть поздно…

Олесь Черемшина, крымский обозреватель

Путин действительно проиграл

В последние месяцы мы были свидетелями того, как отстаивала свою независимость Украина.
Она ее отстояла, пока что, на данный момент… Она получила передышку, крайне необходимую для перегруппировки сил, формирования правительства, создания армии, поднятия экономики.
Вместе с Украиной передышку для осмысления происшедшего получил и остальной мир.
Эта передышка не будет долгой, потому что главной задачей Путина всё равно остается захват Украины.
Украинский комплекс Путина теперь можно сравнить только с польским комплекcом Сталина и еврейским комплексом Гитлера.

Путину нельзя верить, с ним нельзя договорится: пообещав и подписав, он все равно обманет при первой возможности, как обманул с Крымом в марте 2014 года. Подобно Терминатору из одноименного фильма с участием Шварценегера, он не отступит, не остановится и не успокоится, пока не будет сметен временем.
Как обычно в истории, он падет сам – под тяжестью взваленных на себя задач (после того, как прервет передышку).

Сейчас в Кремле на чрезвычайное совещание созваны все силовые ведомства.
Вопрос, который предстоит решить Путину: что делать в связи с последними событиями на Украине. Последние события – это результаты выборов.
Они говорят о том, что Украина едина, что раскола на Запад и Восток нет, что это фантом, выдумка, фикция российского телевидения (действовавшего согласно инструкциям Кремля); сепаратисты в Луганске-Донецке малочислены и не могут выжить без военной поддержки России.
Украина – не Молдова.
Приднестровье в Украине создать не удастся.
Агрессия России привела к прямо противоположному результату.
«Экономические санкции в мире имеют эффект бумеранга»,– сказал Путин.
Он ошибся.
«Эффект бумеранга» имеет военная интервенция одного государства против другого.
Этот бумеранг уже летит в сторону Путина.

После состоявшихся в Украине выборов проще всего сделать вывод, что угроза большой войны миновала и Путин уже проиграл.
Путин действительно проиграл.
Он проиграл в те мартовские дни, когда российская армия захватила Крымский полуостров. Этот полуостров обязательно будет возвращен Украине. Проблема в том, что Путин об этом не знает.
Он не подозревает, что битва проиграна.
Он искренне считает, что схватка только начинается. Поэтому он будет продолжать задуманную им войну.

Уже несколько раз, в разных вариантах, от разных высокопоставленных лиц, включая Путина на экономическом форуме в Санкт-Петербурге 23 мая 2014 года, мы слышали о «новом порядке», который должен быть учрежден в мире.
До этого о «новом порядке» мы слышали от Гитлера и его товарищей по партии.
Не случайно даже деликатный принц Чарльз, обычно не вмешивающийся в политику, сравнил Путина с Гитлером.
Путина больше не с кем сравнивать.
Он так и войдет в историю – как русский Гитлер.
А уж что будут писать в учебниках про его верного полководца Шойгу, даже я не возьмусь предсказать.

Юрий Фельштинский