Sep. 22nd, 2015

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp

США, Китай и Канада рассматривают Украину как потенциальную площадку для размещения своих производственных мощностей с последующим экспортом продукции в Европейский Союз и на другие экспортные рынки.
Об этом сообщила замминистра экономического развития и торговли Украины, торговый представитель Украины Наталья Никольская, сообщает пресс-служба ведомства.
"Наши соглашения о свободной торговле — это достижение Украины для привлечения инвестиций и размещения на территории страны производств для переработки товара и его поставки на другие рынки. Ведь благодаря значительному пулу таких соглашений, мы уже можем поставлять товары, произведенные в Украине с переработкой, по преференциальным ставкам", — пояснила она.
В частности, среди крупнейших соглашений о зоне свободной торговли, которые предоставляют такие условия, Никольская назвала соглашения: с Европейским Союзом, EFTA (Исландия, Швейцария, Норвегия), ЗСТ СНГ, Грузией, с Черногорией и Македонией, а также соглашение с Канадой , которое заработает в ближайшее время.
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibigdan
Порошенко отклонил петицию о легализации оружия, использовав формулировки типа "кто хочет пострелять - езжай в АТО". Интернет-общественность, пройдя через стадии отрицания и гнева, приступила к стадии "сарказм" :)



Порошенко прав, утверждая что только 11% украинцев поддерживают разрешение короткоствола. Но эти 11% во-первых активная часть населения, во-вторых среди них очень много сторонников президента. Было много, теперь поубавится. Отказывать им, да ещё в таких неуважительных формулировках - тупость несусветная. Боишься, что после легалайза под стены ВР радикалы придут не с флагами, а с пистолетами? Правильно боишься, пример же с гранатой свежий. Ну так и скажи прямо - пока украинские радикалы кричат про третий майдан, никакого короткоствола не будет. Радикалы тебя после этого проклянут - ну так они и до этого тебя ненавидели :) А либералы, хоть и требуют легалайза, в состоянии понять логичные доводы. Если их не обижать тупыми формулировками.

Что лично я думаю о легалайзе?

Да мне пофиг. Разрешат ношение или не разрешат - пофигу, потому что эта проблема сейчас не актуальна. До войны я был сторонником легалайза, а сейчас считаю, что перед нами стоят вызовы иного порядка. Когда полтора года назад на востоке захватывали админздания, быстро выяснилось, что короткоствол против автомата не катит, и небольшая, но слаженная группа диверсантов с калашами очень быстро разделается с демотивированной или необученной группой с пистолетами, коими и являются наши гражданские активисты. И именно к этой проблеме нам нужно искать решение, в то время как проблема вооружённых ограблений не стоит остро. У нас в разы чаще воруют, пользуясь отсутствием хозяина, чем грабят при хозяине, угрожая оружием.

Я бы приветствовал реформу по типу Швейцарской, когда каждый отслуживший и вышедший в запас боец получает помповое ружьё или автомат, комплект патронов и вместе с правом на самозащиту обязанность на защиту Родины. Права и обязанности здесь являются ключевыми. Нужно менять законы, чтобы в случае убийства вора или сепаратиста ты не сел на 10 лет за решётку - иначе какой смысл в этом оружии?

Кроме того, нужно реформировать процесс набора в армию, чтобы туда не попадали "аватары" и "мояхатаскрайники" - зачем таким доверять оружие и защиту страны?

Много чего ещё нужно сделать. А раздать всем желающим пистолеты - это конечно эффектно, но ни заметной пользы ни вреда это не принесёт. Поэтому мне пофигу, разрешат короткоствол или нет. Других проблем за гланды.

Profile

luminofor: (Default)
luminofor

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 23rd, 2025 06:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios