Кацапы даже у Черного моря умудрились дно пробить...

Оригинал взят у andreistp

Что дальше - бубонная чума?

Оригинал взят у ibigdan

Как либертарианец, я считаю что не нужно вмешиваться - естественный отбор сам расставит всё по своим местам, дураки просто перестанут размножаться.

Как гуманист, я хочу защитить детей - ведь страдают и погибают именно они, отвечая за ошибки дураков-родителей. Поэтому я предлагаю всем подписать петицию о том, чтобы сделать вакцинацию детей обязательной. И поверьте, принудительная вакцинация - это лучший выход. Если разразится настоящая эпидемия, то следующая петиция предложит отбирать родительские права у особей, которые отказываются обеспечить безопасность своих детей. Ибо задрали своей средневековой тупостью и теориями заговора.

В Кремле перестали скрывать правду о Беслане - штурм начали спецназовцы

Оригинал взят у v_n_zb

.
Потрясающий материал о Беслане выдала Ульяна Скойбеда, прокремлевская журналистка из "Комсомольской Правды".

Оказывается, в 2004 году "штурм начали спецназовцы, а взрыв внутри школы - это сказочки для успокоения общественности". Потому что "государство не могло открыто начать штурм из-за противодействия родителей детей, находящихся в школе. Они встали живым щитом на пути спецназа и мешали провести операцию, тем самым, де-факто, встав на сторону террористов..."

Сама Скойбеда одобряет ФСБ: "Ни одно государство не ведет переговоров с террористами и не выполняет их требований, это общемировая практика".

На случай, если Скойбеда потом удалит свой пост, я сделал скриншот:




На первый взгляд это выглядит невероятно: запутинский журналист говорит такие крамольные вещи про "хороших" ФСБшников, которые начали кровопролитие и погубили детей. Но это только на первый взгляд.

Потому что Кремль уже в достаточной степени обработал россиян, чтобы те согласились с Ульяной: "Государство должно давать ТВЕРДЫЙ ОТВЕТ террористам". Еще несколько лет назад мог быть страшный скандал и удар по репутации власти, а сейчас все изменилось. 86% россиян с готовностью примут и одобрят: да, мол, раньше нам нельзя было об этом рассказывать, хорошо, что хоть теперь нам говорят правду, спасибо за доверие, мы не подведем!

Если почитать комментарии к посту Скойбеды в фейсбуке, то можно увидеть, что возмущение вызывает национальный вопрос (осетины и ингуши), а также предположение о "доброте" некоторых террористов. К ФСБ вопросов мало. Это же "общемировая практика". Цель достигнута: оказывается, это родители заложников виноваты, хотя мы их по-человечески понимаем и не очень сильно ругаем. "Интересы государства" абсолютны.

Что из этого следует?

1. Государство ради достижения своих целей может делать все без ограничений, это уже понятно. Интересы граждан это западные сказки от госдепа. "Твердый ответ" важнее детских жизней.

2. Но есть и следствие, имеющее прямое отношение к событиям в Украине. Все россияне прекрасно понимают бесчеловечность и жестокость своего государства. Да, понимают, что бы они ни говорили вслух. Они ведь неспроста так упиваются "геноцидом народа Донбасса". Этот воображаемый геноцид в их понимании оправдывает их собственную безжалостность.

Если в твоей стране могут без лишних колебаний убить сотни детей, чтобы "дать твердый ответ террористам", то для равновесия нужно убедить себя, что это "общемировая практика" и даже соседи "распинают мальчиков" и "едят снегирей". Таким образом россияне себя утешают. Чернушные "новости" об Украине фактически их успокаивают, это такая путинская терапия.

Поэтому можно сказать, что материал Ульяны Скойбеды - это маркер, который демонстрирует переход тоталитаризма в РФ на следующий уровень, когда массовое убийство детей уже не выглядит провалом Путина и даже наоборот, показывает его "твердость".


Вадим Фульмахт

Куда катимся, хунта?)))

Полиция задерживает пьяных игроков Шахтёра.
Ринат не помог.
Гнап посылает в жопу Лёвочкина.
Куда катится эта страна?
И, главное, позвонить некому(((

(с)

СМИ США: Гитлер не смог, а Путину удалось – Швеция отказалась от военного нейтралитета

Оригинал взят у nazlo_vsemu

Швеция в течение 200 лет занимала позицию военного нейтралитета. Сейчас российская агрессия заставила ее пересмотреть приоритеты.

Об этом пишут американские СМИ. Скандинавские политики заговорили о вступлении Швеции в НАТО, что стало настоящим шоком для окружающих. Пошатнуть нейтралитет Швеции не удавалось даже Гитлеру. А Путину удалось. После того как Путин аннексировал Крым, каждый третий швед регулярно говорит о том, что стране нужно вступить в НАТО. При этом российский посол в Швеции Владимир Татаринцев уже предупредил Швецию, что если она вздумает соваться в НАТО, то Россия сунется танками через ее границы. Путин заявил, что Россия направит свои ракеты на Швецию – мол, каждая страна, вступающая в Альянс, должна понимать, каким рискам она себя подвергает. При этом на оппозиционные партии это произвело мало впечатления, и разговоры о вступлении в НАТО продолжают звучать все чаще.

И хотя правящая коалиция и зеленые выступают против членства в НАТО, они активно поддержали самое тесное военное сотрудничество с Альянсом и готовы принимать ответные меры в отношении России, пишет американский журналист.

Кэрол Дж. Уильямс | Los Angeles Times

Швеция пересматривает свой нейтралитет на фоне опасений по поводу российской агрессии

"Занимаемая Швецией в течение двухсот лет позиция военного нейтралитета пошатнулась на фоне европейской интеграции, и, как представляется, новая угроза со стороны России заставляет политиков на данный момент говорить о полном отказе от нейтралитета и вступлении в НАТО", - сообщает Los Angeles Times.

За последние два года военно-воздушные и военно-морские силы Москвы усилили патрули у границ и в пределах воздушного пространства и морских зон государств Прибалтики на фоне того, как отношения между Россией и Западом вновь стали враждебными, пишет автор статьи Кэрол Дж. Уильямс.

В статье говорится, что с тех пор как Кремль аннексировал Крымский полуостров в марте 2014 года, общественное мнение переменилось с общенародной оппозиции членству Швеции в НАТО на одобрение вступления в альянс, о котором на соцопросах теперь говорит один швед из трех.

"После того как шведские СМИ широко осветили растущие настроения в пользу НАТО, российский посол в Швеции Виктор Татаринцев предупредил о том, что Москва отреагирует военным путем, если Стокгольм откажется от нейтралитета и вступит в альянс", - отмечает автор публикации.

"Путин отметил, что последствия будут, что России придется прибегнуть к ответу военного характера и переориентировать наши войска и ракеты. Страна, которая вступает в НАТО, должна знать о рисках, которым она себя подвергает", - заявил Татаринцев в июне в интервью газете Dagens Nyheter.

Уильямс отмечает изменения в программе оппозиционных партий в Швеции в пользу вступления страны в альянс.

"Правящая коалиция социал-демократов и зеленых по-прежнему выступает против членства в НАТО", - пишет газета. Но они поддержали более тесное взаимодействие с западным оборонным альянсом и присоединились к четырем другим северным странам в апреле, заявив о военном сотрудничестве в "непосредственных ответных мерах против агрессивного поведения России".

"Этот пакт объединяет Швецию, Данию, Норвегию, Исландию и Финляндию в общей миссии по укреплению обороны против потенциальных угроз со стороны России", - поясняет издание.