Apr. 2nd, 2015

luminofor: (Default)

Общественное сознание у нас и  вправду слишком мифологизировано. Пора к реальности.

...Нам нужно строить прагматичное и привлекательное государство, чтобы Европа имела экономические резоны сближаться с Украиной, а не прикрывалась нами от сатанеющей евразийской орды.

А это означает, что предстоит демонтировать сам фундамент державы и выкинуть из него краеугольные камни преткновения.
А именно: сращивание бизнеса и власти, коррупция как механизм госуправления, всевластие чиновников и бесправие населения, системную лживость политиков и СМИ, бизнес как форму освоения бюджета. Список может продолжить каждый.

Вот через эту призму и следует рассматривать все процессы, происходящие у нас: приближаемся ли мы к Европе именно в своих мозгах, своем дворе, своем предприятии. Или нет.

И становится видно, что конфликт между Порошенко и Коломойским и последующий анонс «антиолигархической кампании» — это игра в поддавки на публику.
Потому что сам Порошенко — классический олигарх, использующий властные, политические и масс-медийные рычаги для приумножения личного достояния.

Это при том, что функционально роль президента Украины более всего напоминает дирижерскую. Он не только управляет властным оркестром, вне зависимости от полномочий. Но важнее, что у него в кармане камертон, по которому этот оркестр настраивается.

После Революции Достоинства был шанс, что Петр Алексеевич задумается о месте в истории.
Личных средств хватало, чтобы за свой счет нанять команду бескомпромиссных управленцев.
И послать сверху донизу однозначный сигнал: на воюющей стране не мародерствуем.

Тогда бы он оперся на мощные созидательно-патриотические силы украинцев, фактически приведшие его к власти.
И олигархи, готовые бороться за Украину хотя бы из самосохранения, выстроились бы в очередь, как в сельскую амбулаторию.

Однако Порошенко по сути остался тривиальным коммерсом, какую бы осанну ему ни пели придворные пиарщики.
Это не обвинение, а сожаление о человеке, не поднявшемся над собой.

Своим тайным оружием и великим успехом он считает вхождение в геоэкономическую схему авторства Ротшильдов, «залоговым имуществом», кстати, выступил пресловутый «Рошен». Под давним влиянием этой банкирской семьи находится и Путин, что, по убеждению Порошенко, гарантирует успешный исход необъявленной войны. Типа, миром правит бабло, поэтому мировая закулиса все грамотно порешает.

Во всяком случае, Порошенко заверили, что государство Украина присутствует на посткризисной картине мира, которую золотыми мазками набрасывают Ротшильды с партнерами, в основном, из Китая. Мира, в котором углеводороды и военная сила имеют существенно меньшее значение, чем возобновляемая энергетика и информация. Россия там тоже есть, но стерилизованная и форматированная. Во всяком случае, была.

Из этой схемы закономерно вытекают все гнилые договоренности с агрессором, стыдливо зажмурившееся ОБСЕ, вялость международных гарантов, а также недопущение эффективного командования нашего генштаба и разоружение добровольческих батальонов — а то еще начнут побеждать и поломают общий сценарий.

При таком раскладе, известном всем, кому положено, президента Украины всерьез заботит лишь выполнение внешних рекомендаций и укрепление власти путем удушения потенциальных конкурентов: «Беня, ну ты же понимаешь...».

Естественно, нельзя допускать успешного правительства, потому что популярный премьер — тоже конкурент.
Поэтому — Яценюк, аж пока доноры не взбунтуются.

Эту же позицию в этой же геоэкономической схеме ранее занимал Янукович (Левочкин подтвердит). Он тоже выполнял рекомендации, верил, что урезонят Путина, готовил рынок земли и мнил себя незаменимым. Однако Петра Алексеевича сие не беспокоит: мол, он же языками владеет, а не корявый уголовник. Хотя не факт, что для мировых воротил разница существенна.

Кому-то покажется, что на Украину можно махнуть рукой, но в наличие несколько весомых «но».

Во-первых, ротшильдовская схема не полностью устраивает США, и даже мягкотелый Обама, возбуждаемый Сенатом, способен ее существенно усугубить.

Во-вторых, из схемы все больше вываливается Россия. Тамошнее политическое руководство запустило цепную пропагандистскую реакцию. И она, как на Чернобыльской АЭС, выходит из-под контроля. Со сходными патогенными последствиями для населения, только масштабнее.

В-третьих и главное, это у власти — имитация войны и перемирий, а обычные граждане погибают, калечатся на фронте и нищают в тылу по-настоящему.
Они готовы потерпеть, но ради процветающей Украины, а не процветания ее очередных правителей.

Тем более, что президентский камертон пронзительно звучит на бизнесовой ноте. И во власти прогнозируемо, как хроматическая гамма, разворачиваются коррупционные скандалы — римейки «любых друзив» из Кабмина версии 2005 года.

Свою способность ломать казалось бы железобетонные схемы Украина продемонстрировала убедительно.

Если посмотреть объективно, сейчас происходит именно то, что необходимо.
Олигархическая власть дискредитирует себя уже навсегда.
Олигархи и прочие коммерсанты должны быть выпотрошены и выжаты из власти в чистый бизнес.
Все и сразу, а не единственный, который вложился в защиту Украины!

Олигархическая экономика тоже отживает, демонстрируя вопиющую неэффективность и утаскивая за собой в пропасть миллионы бюджетников, пенсионеров и малоимущих. В период возрождение предстоит пойти на серьезное усиление роли государства в социально-экономической сфере. Это означает национализацию и реприватизацию базовых отраслей промышленности.

Кстати, общенациональных телеканалов — в первую очередь! Чтобы они превратились из олигархических «боевых слонов» в социальные медиа. Инвесторы в масс-медийную сферу необходимы, но пул, а не единоличники. Заодно СМИ вернутся в реальную экономику из дотационной.

Либералы, истерящие насчет рыночных свобод (для доразграбления страны), пускай представят демократию на поле боя: приказ на атаку изучается в солдатских комитетах, поддерживается большинством личного состава, проходит экспертизу в Венеции...

Нам придется прекратить борьбу с отдельными зарвавшимися коррупционерами и начать бороться с коррупцией как явлением. Понадобятся работающие дерегуляция и детенизация. А также формирование госаппарата. Сейчас в нем положение, как в украинской армии перед Крымом. Не надо детекторов лжи, при приеме чиновника на работу достаточно глянуть на фото его жилья и задумчиво спросить «Откуда дровишки?».

В целом подход именуется «прагматическим патриотизмом» и вполне годится  в качестве объединяющей национальной идеи.

А то, что сегодня творят с Украиной гибридный агрессор и родная власть — это, образно говоря, превращение ее в трущобы, непригодные для проживания. И поэтому подлежащие расчистке территории под модерновый мегаполис.

Дает надежду, потому что с нуля строить легче, чем перестраивать устаревшее и грозящее завалиться на голову. Будущие архитекторы, прорабы и строители пока воюют и волонтерствуют, но оценивающим глазом приглядываются к будущей стройплощадке. А кое-кто уже подгоняет инженерную технику для сноса мешающего строить и жить.

Не благодаря, а вопреки — наш украинский рецепт материализации мифов.

P.S. Точка между Порошенко и Коломойским не поставлена — лишь многоточие, напоминающее трассер. И уж тем более, все только начинается в убойном противостоянии отставного губернатора и Еремеева, Пинчука, Ахметова, Левочкина-Фирташа и прочих. Как это выдержит Украина при импотентном, но вороватом правительстве — один Господь Бог и ведает... Но выдержит.

Александр Кочетков, аналитик

luminofor: (Default)
Виталий Портников

Россия не может позволить себе потери украинского рынка газа.

На этот раз в Москве никто не говорил о благородстве и большой любви к Украине, когда принимал решение о предоставлении скидки на покупку газа – и это при том, что новая скидка получила высочайшее одобрение Путина. Причин такой необычной лояльности Кремля и "Газпрома" к ненавистному "антироссийскому" режиму, отказывающемуся от интеграции с Россией и даже от спонсирования оккупированных ею районов Донбасса, никто тоже объяснять не стал.

Потому что эти причины – на поверхности. Россия не может позволить себе потерю украинского рынка.
Еще несколько лет назад возможности такой потери воспринимались как исключительно теоретические, но теперь мы действительно подошли к рубежу, когда это стало возможным. Я давно подозревал, что все эти контракты с "Газпромом", все эти великие посредники а-ля Фирташ – всего лишь прикрытие коррупционных схем, не имевших никакого отношения к подлинным экономическим потребностям страны. И вот, когда припекло по-настоящему, все это волшебным образом подтвердилось.

Украинский рынок – один из самых важных и дорогостоящих рынков "Газпрома" – по какой бы цене мы не покупали сырье. И это связано и с размерами страны, и с ее чрезмерной газификацией, и с энергоемкостью экономики.
Но есть и еще один важный момент, связанный уже с транзитом газа в Европу.
Если Украина не будет покупать российский газ – не будет и достаточного количества сырья в подземных хранилищах.
Не будет достаточного количества газа – возникнут сомнения в способности "Газпрома" обеспечить доставку сырья покупателям.
Возникнут сомнения – появится возможность для очередного пересмотра контрактов европейских стран со скукоживающимся путинским монополистом.
А европейцам только это и нужно – они стремятся избавиться от газпромовских поставок при первой же возможности, а Москва еще и помогает им в этом своими дурацкими "Турецкими потоками", от которых в Европу пути нет.
Ясно, что если "Турецкий поток" действительно будет построен, а маршрутов в европейские страны от этой новой трубы не будет, это станет предлогом для окончательного отказа ЕС от российского газа – сколько бы он там ни стоил.
Поэтому "Газпрому" необходимо сохранять надежность украинского маршрута. А для этого поставки газа в нашу страну должны продолжаться. И они должны быть выгоднее реверса.

Кстати, на борьбе с реверсом "Газпром" уже поиздержался – пытаясь остановить поставки газа в Украину из европейских стран, он вынужден был платить штрафы, в разы превышающие долг "Нафтогаза". И после этого фиаско, наглядно продемонстрировавшего некомпетентность команды Алексея Миллера и зависимость "газпромовских" начальников от политических авантюристов из Кремля, роскошь полного отказа от поставок в Украину выглядела бы неуместным расточительством.

В своем нынешнем положении одобривший украинскую скидку Путин такого расточительства позволить не может.
luminofor: (Default)
MilitaryZone Shooter

Леша Бондаренко - наш друг. Жизнерадостный, всецело позитивный парень. Последние 8 (или уже 9) лет работает в автомобильной компании.

Получил тяжелое ранение под Песками. Насколько тяжелое - смотрите видео: https://www.youtube.com/watch?v=6KbCuWyf31o.
Раздроблены обе ноги, сломана рука. Это было в феврале.
На сегодня он уже перенес 7 операций. Хирурги борются за спасение ноги, иначе - ампутация.
Шансов - 10%, но позитив есть - кожа, которую пересаживают на ногу со спины, успешно понемногу приживается.
Если все пойдет так и дальше - врачи будут продолжать, будут еще операции.
Хирурги называют это спасение экспериментальным, в таких случаях, страшно говорить "обычно", уже ампутируют.
Парню тяжело и морально, и физически (полтора месяца был на морфии, пока боли не утихли до уровня "терпимых").

Друзья, на своих занятиях MilitaryZone Shooter, мы будем собирать деньги на лечение Алексея.

У кого есть возможность помочь - будем благодарны любым взносам на Приват-карту: 5457 0822 3262 3244, Елена Федорей (пожалуйста, в назначении указывайте: "На лечение Алексея Бондаренко")

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] saracinua

Только лишь позавчера, 31 марта, президент Порошенко «посмел» озвучить намерения относительно грядущих арестов российских активов и счетов в Украине, как уже на следующий день последовал «симметричный» ответ Кремля — работа принадлежащей Петру Алекссевичу конфетной фабрики в российском городе Липецке была заблокирована сотрудниками ОМОН и ФСБ России.

Напомню, в минувший вторник, Порошенко сообщил журналистам в Чернигове, что СНБО в скором времени расширит санкции в отношении россиян, которые причастны к аннексии Крыма, расшатыванию ситуации и последующей агрессии на Донбассе.

«Могу сказать, что в ближайшее время выйдет решение СНБО, которое расширит санкции в отношении отдельных российских граждан, которые принимали активное участие в оккупации Крыма и агрессии против Украины на востоке. И там будут меры, которые будут предприняты и по поводу ареста отдельных активов, и ареста счетов», – заявил он. Добавив, что такие действия происходят в полной синхронизации с действиями Евросоюза и США, со странами «Большой семерки» с целью координировать список санкций, которые вводятся в отношении РФ за агрессию против Украины.

А уже в среду утром стали поступать первые весточки из Липецка.

Как сообщило, в частности, вчера утром местное издание Gorod48.ru, в Липецке оказался заблокирован вход на фабрику Roshen. (http://gorod48.ru/news/308046/) Сотрудники правоохранительных органов в масках не выпускали с территории фабрики рабочих, невозможно было и зайти на фабрику. Среди людей, заблокировавших фабрику, были сотрудники местного управления ФСБ.

По словам начальника юридического отдела фабрики, «маски-шоу» на Рошене началось в 8:00. Люди в масках собрали весь персонал в актовом зале, и проводят следственные действия.

7

Ближе к полудню в среду подтвердили блокирование работы фабрик в России и в Roshen.
Read more... )
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_n_zb
.
Уволенный из Рошена 24-летний менеджер Вовк, которого Петр Порошенко поставил руководить (ну как руководить - подписывать бамажки, спускаемые с Банковой, т.е. "зиц-председательствовать") НКРЭУ, своим волевым решением (вернее, решением Порошенко) поднял тарифы на газ для населения в 7 раз. При этом и президент, и премьер поддержали товарища Вовка, официально несколько раз соврав народу, что это, мол, приказ МВФ. Но мы-то уже разбирали этот вопрос - никаких пожеланий на сей счет у МВФ не было. Вообще. Т.е. это - частная инициатива Порошенко и Яценюка, которые продолжают зарабатывать на украинцах.

Итак, "экономически обоснованным" Вовк/Порошенко/Яценюк назвали цену на газ для украинцев в 7188 грн за тысячу кубов. Яценюк заявил, что он "ранее заблуждался" по поводу низкой цены газа украинской добычи (и ему все сразу поверили - прям вот так вот и заблуждался) - оказывается, украинский газ стоит столько же и даже дороже, чем российский. Ну, умом это не понять - можно только верить "мамой клянусь" Яценюка.

Но вот беда - российский газ поступает в Украину не по 7188 (как следует из рассчета НКРЭУ), а по 248 долларов, т.е. 5820. Разницу в 1368 грн с тысячи кубов кто-то положит в карман.

При этом украинцы будут платить гораздо больше, чем газ стоит реально - так решил Порошенко.

Т.е. еще раз - Порошенко и Яценюк выставляют украинцам цену за газ явно завышенную, а не как клялись "за скока купили в России - за стока и продаем".

Вот такие жулики и воры руководят страной. А сидеть будут всякие "вовки" - которых они взяли на работу и посылают им на подпись свои коррупционные схемы.

Петя, в какой карман идут 1368 грн с каждой тысячи кубов? И это в то время, когда Минобороны официально заявляет, что солдатам уже жрать нечего.



luminofor: (Default)

Распространителю флагов России в Витебске выбили зубы

Водитель не сдержался и выразил свою гражданскую позицию кулаками.
Вчера появились новые сообщения об очередных торговцах флажками СССР, на этот раз — в Могилеве.
Читатели charter97.org сообщают также и о других похожих случаях в разных регионах.
Правозащитник Павел Левинов рассказывает о распространителях красных флажков в Витебске возле ТЦ «Эвиком» 20 и 25 марта и недоумевает, почему за бело-красно-белые флаги наказывают, а за советские — нет?
В ответ ему читатель charter97.org Виталий сообщает о конфликте 29 марта.
«В Витебске одному распространителю витебчянин выбил два зуба. Случилось это на перекрестке Фрунзе и Ленина.
Сначала распространитель предложил флажок СССР, потом РФ. Тут молодой мужчина не выдержал и ударил.
Загорелся зеленый свет и он уехал, а распространитель стал кричать.
Вот вам и «глухонемые», — пишет он.
«В Барановичах советские флажки раздавали именно 25-го марта. Причемовольно большие, примерно формата А4.
Что это было? Широко спланированная акция?
Я наорал на «глухонемого», вызвал милицию — те обещали разобраться. Через час снова там ехал — никого уже не было», — пишет ему в ответ читатель charter97.org.
«Я пытался тоже сфотографировать девушку в пятницу около «Эвикома», но, увидев мобильник, она стала убегать», — рассказывает другой читатель.
Также читатели charter97.org сообщают о недавних случаях распространения флажков в Солигорске.
Напомним, ранее неоднократно сообщалось о раздачах на улицах населенных пунктов Беларуси флагов России. Такие случаи зафиксированы как в Минске, так и в других областных центрах и крупных городах.
Об этом сообщали жители Бобруйска, Гродно, Витебска, Гомеля, Орши, Полоцка, Барановичей.
Кроме этого, в последнее время появились распространители советской символики как в Минске, так и в регионах.
Раздачу флагов организуют пророссийские организации, которые действуют в Беларуси.
http://charter97.org/be/news/2015/4/2/145895/

... а тем временем, в центре Минска белорусы срывают флаги России

Так называемый "День единения Беларуси и России", традиционно отмечаемый 2 апреля, уже не первый год вызывает возмущение жителей страны постоянным вывешиванием российских флагов в различных городах.

Правда, если раньше белорусы ограничивались написанием возмущенных сообщений в социальных сетях, то теперь, в контексте российской вооруженной агрессии против Украины, стали действовать более решительно - попросту срывать триколоры и бросать их на землю, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на by24.org. Один из таких моментов запечатлел на фото и опубликовал в своем Twitter-аккаунте минчанин по имени Никита.

По снимку видно, что российский флаг на углу проспекта Независимости и улицы Ленина в самом центре Минска, рядом со станцией метро Октябрьская, провисел совсем недолго. Неизвестные патриоты вынули его из флагштока и выбросили прямо под колеса проезжающих автомобилей.
Поднять с асфальта российский флаг, ни у кого из минчан желания не возникло.

Источник:http://censor.net.ua/p331096Источник:http://censor.net.ua/p331096

luminofor: (Default)

Часто можно услыхать в комментариях упрёки со стороны кацапов-обиженок, что я, Боцман Кацман, дескать, однобоко освещаю вопросы отношений между славянами и кацапами, рассматривая их через призму украино-кацапских отношений.
В силу этого, в целях объективности, для окончательного прояснения данного вопроса я решил обратиться к мнению беларусов-лицвинов, которые наряду с украинцами-русинами, являются одной  из двух ветвей Староруського Народа, к коему НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ кацапня.

По моему скромному мнению, проще всего обосновать позицию белорусов-лицвинов в отношении кацапни можно на примере песни "Литвин",  в исполнении одной из наиболее уважаемой мной команд "Стары Ольса".

Ехаў Літвін ды па Сініх Водах
Тры дні тры начы
Тры дні тры начы
Меч крывавячы

Ходзіў Літвін ой ды па Грунвальду
Тры дні тры начы
Тры дні тры начы
Чэпам граючы

Гойсаў Літвін ой ды па Крапіўне
Тры дні тры начы
Тры дні тры начы
Дзідай джалячы

Скокаў Літвін ой ды пад Смаленскам
Тры дні тры начы
Тры дні тры начы
Шабляй рубячы

Кляўся Літвін у святой Дуброве
На старым мячы
На старым мячы
Чужынцаў сячы

Поскольку кацапоиды считают историю лженаукой, а славянские языки для них непонятны, считаю своим долгом пояснить, что в песне речь идёт о четырёх самых значимых битвах средневековья, в которых принимали участие белорусы-лицвины и украинцы-русины, а именно: Битва под Синими Водами, Грюнвальдская битва, Битва под Оршей и осада Смоленска.
Любой, кто хоть немного знаком с историей знает, что в Битве под Оршей и в Смоленской Войне, Великое Княжество Литовское, Руськое и Жемайтское,- отражало атаки грязной московской кацапни, и здорово в этом преуспело, залив достаточно сала за шкуру казламордым угробурятам.
Грюнвальдская Битва также достаточно известна, и в ней славяне-белорусы совместно со славянами-украинцами и славянами-поляками намяли бока Тевтонскому Ордену.
Единственный эпизод, который хотелось бы осветить подробнее, является Битва на Синих Водах, произошедшей в 1362 году, в ходе которой славянские рыцари ВКЛ полностью разгромили войска Золотой Орды. Однако, учитывая то, что к тому времени кацапня сама являлась частью Золотой Орды в виде её Московского Улуса, можно смело говорить о том, что и эта битва являлась отражением агрессии со стороны казламордых репоедов.

Подводя итоги, можно констатировать то, что три из четырёх самых значимых войн, которые славяне вели в период Средневековья, были ни чем иным, как отражением кацапской агрессии.
Иными словами, можно без преувеличения говорить о том, что именно кацапня является исконными врагами славян и Славянской Цивилизации!
Ну, и в заключение, конечно, сама песня!
С уважением, Боцман Кацман.

luminofor: (Default)

Кадр из мини-сериала Георгия Юнгвальда-Хилькевича «Д'Артаньян и три мушкетёра» (1979)
На момент съёмок Александру Трофимову, исполнившему роль кардинала Ришельё,
было 27 лет, в то время как его герою — более 40

Граф Ришельё (1585–1642) пытался вырастить шампиньоны в подвале замка, экономил на питании и очень любил свою племянницу, о которой злопыхатели распускали нелестные слухи. ID77 проводит параллели между историческими фактами и песней из известного фильма.
Не так давно я написал пост о Фильмах, которые мы смотрели в детстве, а в прошлом месяце прочел книгу об Армане Жане дю Плесси, кардинале Ришелье. В связи с этим я не мог не вспомнить известный всем нам фильм Г. Юнгвальда-Хилькевича «Д’Артаньян и три мушкетёра».
Несмотря на то, что многим этот фильм пришелся не по вкусу (вспомним хотя бы незабываемую эпиграмму В. Гафта), я считаю, что это кино целого поколения рожденных в СССР.
Классные актеры, драйв, динамика, прекрасные костюмы, неплохие сьемки и, конечно же, песни не могли не запасть в душу. Вот именно о песнях сегодня и поговорим.
Помните знаменитую «Красавицы икуку», «куклафа», «черный пруд» или «песню Арамиса»? Это было классно...
Но хочется особы выделить одну композицию «куплеты Рошфора и Миледи» музыка-Максима Дунаевского, на слова-Юрия Ряшенцева. Почему именно ее?
Во-первых, запомнилась с детства.
А во-вторых, читая о Великом Кардинале, я был поражен тем, что это не просто набор рифмованных слов, а интересная концентрация сведений о Ришелье.
Судите сами.

Вот текст песни:
«Кардинал был влюблен
В госпожу Д’ Эгильон.
Повезло и...
Откопать шампиньон.
Ли-лон ли-ла, ли-лон ли-ла,
Ли-лон ли-ла ли-лер.
Ли-лон ли-ла, ли-лон ли-ла,
Ли-лер ли-лон ли-ла.
Кардинал ел бульон
С госпожой Д’ Эгильон.
Он поел на экю,
Погулял на мильон.
Ли-лон ли-ла, ли-лон ли-ла,
Ли-лон ли-ла ли-лер.
Ли-лон ли-ла, ли-лон ли-ла,
Ли-лер ли-лон ли-ла.
Что хранит медальон
Госпожи Д’ Эгильон?
В нем не то кардинал,
А не то скорпион.
Ли-лон ли-ла, ли-лон ли-ла,
Ли-лон ли-ла ли-лер.
Ли-лон ли-ла, ли-лон ли-ла,
Ли-лер ли-лон ли-ла».


Начнем с самого начала — Ришелье не должен был, и не мог влюбиться ни в какую госпожу по нескольким причинам.
Во-первых, он как прелат Римской Католической церкви давал обет безбрачия, и подобные отношения ему были совсем не к чему.
Во-вторых, пылкий любитель женщин в ранней молодости, став кардиналом он полностью охладел к женским чарам, и такое чувство как влюбленность ему, по отзывам благосклонно к нему относящимся современников, было чуждо.
Ну а в третьих, и это главный аргумент, - Мари Мадлен де Виньеро Де Пон де Курлей, герцогиня д’Эгийон была родной дочерью одной из 2 сестер кардинала Ришелье. В совсем молодом возрасте Мари Мадлен при посредничестве дяди выдали замуж за Антуана де Бовуарадю Рура, племянника другого блестящего на тот момент фаворита Луи XIII, Шарля д’Альбер, герцога де Люиня и она стала госпожой де Комбале. Брак был несчастливым и заключен в угоду политическим амбициям будущего «главного министра короля». Несчастливым настолько, что после смерти супруга через 18 лет бездетного брака Мари Мадлен твердо решила уйти в монастырь.
Лишь дядя, к тому моменту достигнувший пика своего величия, смог уговорить «остаться в миру» несчастную девушку, поселив ее в Люксембургский дворец.

Она всем сердцем любила, заботилась и почитала кардинала, как дядю и как умнейшего человека страны. Ришелье, потеряв одного брата, убитого на дуэли, а второго отошедшего от мира в келью картезианского монаха тоже всем сердцем любил свою племянницу, доверял ей и советовался. Настолько доверял, что она стала его наследницей, впрочем, потратив почти все состояние нажитое кардиналом на благотворительность.
Да — там была настоящая любовь, но любовь племянницы и дяди, а не отношения любовников.
Так что же получается Юрий Ряшенцев и (или) Александр Дюма все выдумали?
Не совсем....дело в том, что окружение Анны Австрийской, ненавидевшее кардинала также как и сама королева, сознательно распускало слухи о сексуальных отношениях между герцогиней д’Эгийон и Ришелье. Слухи эти воспринимались и цитировались простым людом, причем в народе считалось, что Мари Мадлен родила кардиналу от 2 до 5 (!) детей. Вот так то!


Дальше некий тезис о шампиньоне. Вроде бы бессмыслица... но... С середины XVII столетия в моду вошло культивация шампиньонов. Первую книгу о шампиньонах написал в 1600 году известный французский агроном Оливье, а к времени правления Ришелье началась повседневное увлечение «шампиньоноведством». Сам кардинал активно интересовался этим делом и даже, по слухам, сам пытался выращивать эти благородные грибы в подземелье одного из своих замков.

В следующем куплете говорится о бульоне. Тут явно чувствуется двойственность смысл. С одной стороны, куриный бульон в те времена считался хорошим возбуждающим средством, этакого рода афродизиаком. То есть, фраза о бульоне, это опять-таки намек на сексуальные отношения кардинала со своей племянницей.
А вот с другой стороны, я нашел и иное значение этой фразы. Одним из стойких неприятелей Ришелье в то время был Фредерик Морис де Ла Тур д’Овернь, получивший от своего отца титул герцога Бульонского (Буйонского).
Несмотря на все происки д’Оверня, кардинал смог, в том числе и при помощи умных советов племянницы, нейтрализовать все его поползновения, и сделать его практически безвредным для себя.
То есть получается, что они фактически «съели» герцога Бульона (Буйона), пусть «есть» пришлось и достаточно долгое время.


Идем дальше... «поел на экю». Экю - это древняя денежная единица в Европе. Произошло это название от старофранцузского слова escu, что в буквальном переводе означало щит (с гербом короля), который выбивался на реверсе или аверсе таких монет. Во Франции такие монеты назывались экю, в Португалии и Испании Эскудо, а в Италии Скудо. До реформы 1642 года экю во Франции был золотой монетой весом 3,375 грамма и равнялся 3 ливрам или 60 су. 3 экю составляли 1 пистоль.
1 экю — много это или мало?
Конечно немного. Если мы вспомним текст нетленного произведения А. Дюма, то д’Артаньян потратил в гостинице в Менге 2 экю (переночевал, но не поел), своего слугу Планше он нанял за 30 су (полтора ливра) в день, а скажем, минимальная цена фамильной шпаги Атоса составляла 200 пистолей (666,67 экю, 2000 ливров). Так что судите сами.
И надо отметить, что Ришелье действительно ел очень немного, здоровье не позволяло ему предаваться чревоугодию, так что его расходы на пропитание были очень небольшими.


«...погулял на миллион». И снова в точку. Человеком прижимистым кардинал никогда не был, и деньги, когда надо для дела, тратил с поразительной щедростью. Тем не менее, к концу жизни он был не просто богат — он был фантастически богат. Ему принадлежало очень много, как сейчас говорят «недвижимого имущества: Буа-ле-Виконт, Флери-ан-Бие, Рюэй, Анжен или Рамбуйе на улице Сен-Оноре, поместья в Шиноне и знаменитый Кардинальский дворец (ныне Пале-Ройаль); он владел огромными коллекциями живописи и фарфора; у него было немало золотых и серебряных изделий, а также драгоценных камней. Общая сумма его богатств оценивалась в 20 (!) миллионов ливров, в том числе 4 миллиона наличными деньгами.

Теперь о медальоне и скорпионе.
Медальон с прядью волос — это чуть ли не последний дар кардинала своей племяннице, который она хранила, но после смерти, которой этот самый медальон был утерян. А со скорпионом все тоже не просто. Издревле это известный символ профессионального воина, ибо это членистоногое, по мнению наших предков, всегда билось до конца и никогда не сдавалось, сохраняя свою честь, прямо, как и кардинал в своей жизни. А еще известно, что Ришелье только по стечению обстоятельств и по требованию семьи стал прелатом церкви, а до этого тяготел к военной карьере. Он был хорошим стратегом и отличным полководцем — эта военная черта часто проявлялась в нем. Поэтому скорпион — это его знак. И еще один момент.

В символизме скорпион — это символ крайнего аргумента, последнего. Латинскую фразу на пушках «Ultima ratio regum» (последний довод Короля) приказал на пушках писать именно Ришелье. Вот так то!
Ну и напоследок, что обозначает запоминающиеся «Ли-лон ли-ла, ли-лон ли-ла»? спросите Вы? И я Вам отвечу....ничего не обозначает )))))) Это этакий псевдофранцузский, не более того

http://www.livejournal.com/magazine/744922.html
luminofor: (Default)
Во позорище, а?
СБУ, вам платочек носовой подарить, или как?
Я хренею - спецслужба не способна даже повестку вручить.
Не позорились бы, импотенты.
...впрочем, если про Заливайченко говорят, что "если ему поручить арестовать самого себя, то он бы и с этим не справился", то что говорить о службе, которую возглавляет эта размазня-манная_каша?
luminofor: (Default)

Об этом говорится в материале для  Ивана Начовного, заместителя командира танковой роты по работе с личным составом в запасе.

На самом деле награды - одна из самых болезненных тем для нашей бригады. Почему болезненных?
Отлично иллюстрирует проблему поговорка, которая ходит среди наших бойцов - "В 93-й награду можно получить только посмертно, и то не факт".

Вместе с моими ребятами в зоне АТО мы провели полгода, из них три месяца в Песках - защищали донецкий аэропорт.
Еще тогда у меня возник вопрос о награждении своих бойцов. Я, естественно, проштудировал данную тему на предмет чем, кого и за что можно награждать. И получалось, что из государственных наград моим ребятам "светили" всего два ордена и одна медаль.
Это орден Богдана Хмельницкого - для офицеров, орден "За мужество"для солдат/сержантов и медаль "За воинскую службу" - для всех
Ещё в июне 2014-го мы с бойцами видели как уезжают на "ротацию" перетрудившиеся повара, они "очень устали" и их меняли через каждые 2 месяца. Большинство из них уезжали домой награжденные ОРДЕНАМИ "За МУЖНІСТЬ", и ни один из них ни разу не покидал охраняемую территорию штаба АТО.

Мой Боевой Друг получил тежолое ранение в октябре 2014 в Песках, остался на всю жизнь инвалидом.
И вот 6 декабря ему в госпитале сказали, дабы он не покидал палату – придёт САМ Муженко и будет его награждать.
Мы все порадовались за него. Ждём.
Приходит Муженко и вместо награды или хотя бы СПАСИБО говорит:
«Извини боец, пока до тебя дошли все часы раздали, тебе не хватило, потом вручим» и УДАЛИЛСЯ.
МЫ В ШОКЕ!

Вся наша страна следила за парнями сражавшимися в ДАП, вся страна и весь наш Народ называл их ГЕРОЯМИ.
Вся страна и весь Народ, кроме Правительства, которое также, на словах, их величало ГЕРОЯМИ но так и неудосужилось сделать их таковыми.

Я знаю что наш Командир Павел Иванович неоднократно составлял наградные документы на бойцов нашей роты, но они так и остались бумагами а не документами, поскольку далее идёт штаб батальона, потом штаб бригады, командование ВДВ, штаб Сухопутных войск, Генеральный штаб и АП.
А в этих штабах сидят "дядечки". офицерами их язык не поворачивается назвать (не всех конечно, есть РЕДКИЕ исключения), которые сидя в тёплых кабинетах знают ЛУЧШЕ и БОЛЬШЕ о представленных к наградам бойцах чем их ОКОПНЫЙ Командир.

Вот еще одна ХОРОШАЯ публикация датированная еще октябрём 2014 года http://uainfo.org/…/417560-o-tom-pochemu-nastoyaschih-geroe…
Очень правильная статья.

Я как и Иван Нечовный штудировал законодательство Украины о награждении наших бойцов. Так вот, единственная ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ награда которой может быть награждён рядовой и сержантский состав, и которая даёт аж 24% к пенсии (до которой ещё нужно дожить) это орден "За Мужність". Правительственная награда Медаль "За військову службу Україні" никаких социальных льгот не предусматривает.

Когда читаешь очередной Указ президента о награждении за АТО и ищешь там фамилии своих товарищей и подчиненных. почему то уже не удивляешься тому что 90% всех награждённых рядового и сержантского состава награждаются ПОСМЕРТНО.

На фотографиях моего профиля ВЫ можете увидеть меня и моих Боевых Друзей с наградами - так вот, восновном это награды от Ветеранских и других Общественных организаций.
Наш народ нас на фронте кормит, одевает, снабжает и он же награждает - символично.
Огромная благодарность Андрею Боечко и Диме Щербакову за народную награду - кулон-оберіг, и за все то что они делают в этом направлении.

Часть 1. Лето, энтузиазм

Итак, летом 2014года я был полон энтузиазма. Имея неплохое представление о том, чем я могу наградить своих ребят, но не имея абсолютно никакого представления о масштабах бюрократии, я представил свой танковый взвод к очередным званиям и некоторых ребят к наградам. Будучи оптимистом, я твердо верил, что если четко выполнил свои обязанности, то и дальше по инстанциям все пройдет как по маслу. Рассчитывал, что ко Дню независимости будет мои бойцам счастье (в душе теплилась надежда, что и меня мое командование тоже отметит, ну не подавать же себя самого на награду).

Прошел праздник, на нашей позиции стало особенно жарко, и я подзабыл о своих "поданнях". Но в конце сентября я вспомнил о рапорте и попытался выяснить его судьбу. Судьба оказалась печальной - рапорт канул в небытие строевой части нашей бригады. Ну, бывает, подумал я и подал новый рапорт, включив в него ещё пару наград для раненых ребят, которые получили ранения на День танкиста 13 сентября, и стал ждать "чуда".

"Чудо" пришло совсем с другой стороны и совсем не так, как ожидалось - меня пригласили в Киев на программу "Храбрые сердца", где нам, четырем офицерам 93-й бригады, "кровавый пастор" Александр Турчинов вручил "відзнаку МВС України" - огнестрельное оружие. Спасибо каналу "1+1"!

Помимо этого троих офицеров, которые были со мной на передаче, представили к ордену Богдана Хмельницкого ІІІ степени. Я был безмерно горд и счастлив, что мои друзья получили ордена. В душе я думал - вот их отметили, значит, и моих ребят отметят. Все идет по плану

Но, потом я узнал, что ребят на орден представила не наша бригада, а командир спецназа "Редут", который своими силами продвинул приказ про награждение бойцов 93-й бригады, оборонявших донецкий аэропорт. В нем были и рядовые бойцы 5-й пехотной роты, зенитчики и др. Я подумал - ладно, у нас же есть "командиры", они точно знают, что делают, и не забудут про тех, кого отправляли в Пески на три дня, а оставили на три месяца (на тот момент) без замены и подкреплений. В общем, с честью выполняют долг.

Часть 2. Ноябрь, первый шок

Наконец пришел ноябрь и долгожданная ротация. Мы вернулись в ППД (пункт постоянной дислокации) и нам дали распоряжения - подготовить "подання" на награды и звания для отличившихся бойцов своих подразделений. Я, в силу своей наивности, подумал, что тут уж точно командование отметит моих танкистов, пехоту, зенитчиков, которые выполнили свой долг в Песках. Но... как обычно, про танкистов снова забыли. 2-я батальонная тактическая группа (2 БТГр) подала данные на всех, кроме приданного к нему танкового взвода.

С учетом предыдущего опыта, это было прогнозируемо, поэтому я уже подготовил отдельный документ по танкистам - созвонился с командиром 2 БТГр, получил его одобрение, благословение и подпись. Затем на радостях самолично отнес это все в то самое "злополучное" место - строевую часть 93-й бригады. "Торжественная передача" документа состоялась, и я вновь выдохнул свободно - ну уж третий раз чудо должно быть. Но не тут-то было. Когда вернулся из отпуска, бумаги были там же, где я их оставил.

Думаю, ну нет, так дело не пойдет, буду пихать до конца. Начал штурмовать строевую часть с вопросами, когда оформите, чем им помочь и т.д. В итоге мои двухнедельные штурмы привели к тому, что я попал в "комиссию по оформлению наградных документов" (думал продвинуть 12 наград, а пришлось заниматься 60).

И как тут было не вспомнить "торжественную" встречу трех БТГр в части 6 ноября 2014, когда на плацу очередной генерал и и.о. комбрига обещали, что все будут отмечены и никто не уйдет без награды; декабрь и празднование Дня вооруженных сил Украины в клубе офицеров, где на сцене вручали медали и ордена ребятам - внимание - поданные не частью, а "Редутом".

Особенно плачевными были два момента. Первый, когда главному артиллеристу, человеку, которому я и все Пески с аэропортом обязаны жизнями, вручили всего две бумажки-грамоты! И когда всем, вернее всему списочному составу объявили благодарность - то есть и отказникам, и алкоголикам, и раненым, и боевым... всем сказали спасибо. Занавес.

Часть 3. Середина декабря, 13000 листов

Так наступила середина декабря. Тогда каждое подразделение должно было выделить человека, который сам (!) оформит наградные документы на бойцов своего подразделения. На каждого бойца нужно оформить всего две бумаги - наградной лист и справку. Но каждую бумагу необходимо оформить в 8 экземплярах. Итого 16 листов на одного бойца. На каждом нужна подпись и печать командира бригады и начальника наградного отдела части. Каждая бумага должна быть оформлена по правилам, известным только господу Богу и Администрации президента. Т.е. это значит, что даже если вы все сделали правильно, вам могут вернуть все документы на переделку.

"Каждая бумага должна быть оформлена по правилам, известным только господу Богу и Администрации президента"

Ну да, если принтер вдруг полоску распечатал вдоль всего листа, это же катастрофа, как такое класть на стол президенту? А то, что бумага и тонеры для принтеров, как, собственно, и сами принтеры покупаются за свои деньги или за счет украинцев через волонтеров, конечно же, никого не волнует. Как и то, что 800 заявок на награды, помноженные на 16 листов, это почти 13000 листов бумаги, т.е. 26 пачек бумаги. И все это надо пропечатать, подписать и в ближайшее время. Вывод - никто этим заниматься не будет.

Тогда я иду ва-банк. На ближайшем строевом смотре, который у нас принимал генерал-майор, на его вопрос, есть ли у нас проблемы, я ему все изложил. Он решил пошутить, что, дескать, если я ему в ближайшие минуты предоставлю все необходимые бумаги, он собственноручно их подпишет и проследит, чтобы все прошло дальше. Ну, генерал сказал - старший лейтенант выполнил. Ровно через 7 минут я уже стоял на плацу со всеми наградными документами на 60 бойцов 2 и 4 БТГр, которые были аккуратно разложены по трем стопкам, скреплены степлером и уложены в один файл (скоро объясню, почему я так подробно описал это).

Я дождался, пока генерал-майор раздаст указания кадровым офицерам, подошел, отрапортовал и передал лично в руки файл с документами. Он его при мне отдал кому-то из свиты и сказал, что все будет сделано, как он и обещал. Я поблагодарил его, отдал честь, развернулся и с легким сердцем в приподнятом настроении куда-то полетел.

Прошла неделя - тишина.

У нас очередной строевой смотр, уже без участия генерала, но при участии полковников из наградного отдела командования "Південь". Ну, я проделываю повторную процедуру с вручением еще одной копии пакета документов, только в этот раз я еще приложил "подання" на очередные воинские звания всем бойцам новой роты, которая убывает повторно в зону АТО. Про себя думаю, генерал "нагнет" отдел, отдел "нагнет" нашу строевую и процесс пойдет. Как же я ошибался.

Часть 4. Конец декабря, разочарование

Примерно в 20-х числах декабря из командования приходит телеграмма в строевую, которой я сначала несказанно обрадовался, а потом просто "офигел" от ее содержания.

Суть в следующем - до 25 декабря в срочном порядке предоставить наградные документы на нижеприведенный список личного состава (я танцую). Далее я перечитываю фамилии. Вроде все отлично, есть мои танкисты и другие люди из моих списков, но нет ни одного из 12 человек моего взвода, которых я представлял к наградам! Как можно было из одного файла и из одной стопки документов вбить фамилии одних и начисто забыть других? Карма? Происки империализма? Ладно б только меня "забыли" за "доставучесть", но бойцов-то за что?

На вопрос, когда придут награды, был такой ответ: "Людей вон после Второй мировой и через 30 лет награждали".

Ну, я сделал "финт ушами", говорю сотруднику строевой части, дескать, у вас телеграмма - давайте, делайте документы. На что услышал глубокую и сакраментальную фразу, которая навсегда расставила все точки над "і" в деле оформления бумаг: "Ну и что, что до 25 числа, у нас в части я еще не видел ни одной бумаги, сделанной вовремя". На мой логичный вопрос, а не хочет ли он стать первым, кто исправит это серьезное допущение, даже с моей помощью, он ответил: "Пока мне начальник не прикажет, я ничего делать не буду".

Вся реакция строевой части после прихода той телеграммы свелась к тому, что из шкафов были отобраны дела всех людей, которые были в этой телеграмме, и сложены стопочкой на тумбочке. Я решил отобрать самых-самых из телеграммного списка и тех из 12 моих бойцов, которых в очередной "забыли". В итоге нам с ребятами пришлось потратить несколько дней, чтобы довести до "совершенства" наградные документы на 17 человек. После этого я попросил, вернее, настоял, чтобы к процессу подключился начальник отдела кадров.

Товарищ майор лично со мной просидел до 11 вечера в один день и потом во второй, пока мы не напечатали и не подготовили для отправки все 17 пакетов документов. Когда пакет был готов, я сфотографировал все документы, сопроводительный лист и лично передал в руки офицеру из командования "Південь". Взял его телефон и координаты для контроля процесса. И стал ждать... Жду по сей день.

Оказывается, чтобы человек получил награду - документы должны пройти следующие инстанции - наградной отдел командования "Південь", наградной отдел командования сухопутных войск, наградной отдел генерального штаба и администрацию президента.

На вопрос, когда придут награды, был такой ответ: "Людей вон после Второй мировой и через 30 лет награждали". На мой встречный вопрос, неужели за 60 лет у нас ничего не изменилось в лучшую сторону, ответ бы шокирующий, но, судя по всему, правдивый: "Нет".

Часть 5. Наши дни, итоги и их отсутствие

И вот наступил конец марта. А наград все еще нет. Выходит, без своих людей "наверху" бойцы, защищающие свою Родину, часто ценой своего здоровья и даже жизни, наград могут и не дождаться.

Интересно наблюдать, как ребятам вручают награды 4 декабря, хотя приказ о награждении был 18 октября, и награждает даже не комбриг (которому пофиг на своих людей), а и.о. комбрига.

Не менее интересно наблюдать и как президент лично вручает такие же награды в Киеве ровно на следующий день после подписания приказа о награждении.

А еще интересно наблюдать, как волонтеры сами себе выписывают офицерские ордена, как гражданские получают огнестрельное оружие, как командиры лоббируют награждение только своих подшефных бригад.

Тем временем ты в ответ на просьбу о помощи слышишь: "Так в наградном отделе Генштаба лежит 4000 бумаг на подпись, я ничего не смогу сделать". И тут же через неделю или две выходит указ об награждении - и опять в нем привилегированная бригада. Тогда как твои ребята еще с лета все ждут и ждут.

Но дождутся уже не все. Из тех 17 бойцов в живых уже только 16. Еще трое ранены.

Источник:http://censor.net.ua/r330911

ник:http://censor.net.ua/r330911Источник:http://censor.net.ua/r330911

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] czeslaw_list в "Крывавыя патопы" якія перажыла Вялікае Княства Літоўскае
Cтяг_324_Белый фон    Нікалі мы не будзем братамі


"Кравывы патоп" у якім агрэсарам супраць дзяржавы Вялікага Княства Літоўскага у асноўным была ардынская Масковія-Расея

Агрэсіўнаму ўсходняму суседу - Маскоўскім царам улуса ханства Залатой Арды, Вялікае Княства Літоўскае не давала спакою. Не лічачы бясконцых разбойніцкіх набегаў за 475 гадоў з сярэдзіны XV стагоддзя ардынскія полчышчы маскоўскіх уладароў 18 разоў з вайной урываліся ў ВКЛ. У суме - 80 гадоў вайны і крывавых бясчынстваў з агнём і мячом.

Битва на Трейдере 1298 г
Битва на Синих Водах 1362 г
Битва под Мстиславлем 1386 г
Битва на реке Ворскла 1399 г
Битва под Грюнвальдом 1410 г
Битва на Ведроши 1500 г
Битва под Клецком 1506 г
Битва под Вишневцом 1512 г
Битва за Смоленск 1514
Аршанская бітва 1514 г
Поход компании на Полоцк в 1518 г
Битва под Сокалем 1519 г
Битва на реке Ольшанка 1527 г
Битва при Чашниках в 1564 г
Битва под Кирхгольмом 1605 г
Битва под Полонкой 1660 г
Битва при Клушине 1610 г
Битва под Хотином 1621 г

Разделы Речи Посполитой между Россией, Пруссией и Австрией 1772-1795 г

Найбольш разбуральнымі, страшнымі і крывавымі былі тры вайны: ўварванне войскаў князя Івана IV у 1563-1582 гг., рэлігійная вайна цара Аляксея Міхайлавіча ў 1654-1667 гг., вайна рускіх са шведамі на тэрыторыі ВКЛ у пачатку XVIII стагоддзя. Арды Масковіі ад Смаленска да Гродна і Брэста, забівалі жыхароў ВКЛ, адбіралі ў іх прадукты, хатні жывёлу і коней, палілі гарады і паселішчы, замкі і маёнткі, палі і лясы, сотні тысяч сялян і гараджан везлі ў Масковію і пераўтваралі іх ў рабоў яе князёў і памешчыкаў. На захопленых тэрыторыях праводзілася асіміляцыя і зрыньванне нацыянальнай самасвядомасці. Татальнае знішчэнне насельніцтва і матэрыяльных асноў яго жыцця самым негатыўным чынам адбілася на ўсіх баках жыцця літвінаў і русінаў, у тым ліку на мове і культуры, надоўга спынілі працэс фарміравання беларускай нацыі.

Сёння пра вайну 1654--1667 гг. ведаюць толькі адзінкі, бо ў расейскай, савецкай а цяпер і беларускай гістарычнай навуцы яе хавалі або сфальсіфікавалі. Гэтую вайну царскія гістарыёграфы назвалі расейска-польскаю, ці вайною за ўз'яднанне Украіны і Беларусі з Расеяй. Цяперашняму палітычнаму рэжыму Беларусі выгадна замоўчваць "Крывавы патоп" у якім агрэсарам супраць дзяржавы нашых продкаў была Масковія-Расея.

Вайну, якую вядомы беларускі гісторык Генадзь Сагановіч акрэсліў як "невядомую", вялі сапраўды Рэч Паспалітая ды Маскоўскае царства. Але падзеі адбываліся пераважна на тэрыторыі Вялікага Княства Літоўскага, і найбольш пацярпелі менавіта беларускія землі. На іх знішчылі ці забралі ў маскоўскі палон амаль палову насельніцтва. Амаль усе гарады і паселішчы сталі руінамі і ператварыліся ў попел і друз. Гэта была самая жахлівая вайна паводле колькасці людскіх стратаў у гісторыі нашага народу. Тым не меньш Рэч Паспалітая вытрывала ў той вайне, але пасля яе больш ніколі не здолела вярнуць сабе былую веліч.

Гэты фільм пра адну з самых трагічных старонак нашай гісторыі, а разам з тым -- адну з найменш даследваных і вядомых. "Крывавы патоп" распавядае праўду пра далёкія падзеі, якія і сёння ўплываюць на нас.


"Крывавы патоп - Невядомая вайна", 1654-1667. У фільме выступілі гісторыкі Алесь Краўцэвіч, Валянцін Голубеў, Уладзімір Арлоў і археолаг Ірына Ганецкая.

Каты - Пётр І, Сувораў і Вялікае Княства Літоўскае )

За кошт зачысткі тэрыторыі насельніцтва земляў ВКЛ, якія падвергліся ардынскаму нашэсцю, памяншалася на 70-80%. Маскоўска-Расейскі бок дасягала двух мэтаў - паслаблення ваеннага патэнцыялу ВКЛ шляхам разбурэння яго эканамічных і чалавечых рэсурсаў і ўзмацнення Масковіі-Расеі за кошт перасялення (і наступнай асіміляцыі) у Масковію кваліфікаванага майстравога люду і сялянства ВКЛ.

Гэты ваенна-тактычны прыём паслаблення суперніка шляхам раздрабнення, знішчэння, перасялення і асіміляцыі насельніцтва захопленых зямель становіцца стрыжнем палітыкі Масковіі-Расеі-СССР, накіраванай на ўтрыманне тэрыторый у складзе імперыі.

Па тэме:

Литвины-беларусы древнейший народ на Европейском континенте
Разделы Речи Посполитой между Россией, Пруссией и Австрией
Беларусь: паглыбленне ў бездань
Збавенне ад беларускасці. Заходнеруская прапаганда і яе ўплыў на ментальнасць беларускага грамадства
Замест балбатні аб “ліберальных каштоўнасьцях”, трэба змагацца супраць расейскай акупацыі
23 февраля для современной Беларуси – праздник «с особым цинизмом
Список войн, в том числе и необъявленных, которые вели Московия, Российская империя, РСФСР, СССР, РФ

Аўтар-складальнік ©Czesław List

Назад   →   Гiсторыя Беларусi
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] czeslaw_list в Самая грандиозная экранизация об Иисусе Христе
Предисловие:


Иисус Христос - Спаситель.

Самая грандиозная экранизация Нового Завета о жизни Иисуса Христа, поставленная гением "поэтического кино" Франко Дзеффирелли для англо-итальянского ТВ по заказу Ватикана. К работе над этой удивительной эпопеей были привлечены лучшие силы мирового кинематографа - сценаристы Энтони Берджесс и Сузо Чекки Д'Амико, операторы Армандо Наннуцци и Дэвид Уоткин, композитор Морис Жарр, художник Джанни Кваранта, и, наверное, сильнейший актерский состав за всю историю кино.  Год выпуска: 1977. Жанр: Драма, биография, история. Режиссер: Франко Дзеффирелли. В ролях: Роберт Пауэлл, Энн Бэнкрофт, Эрнест Боргнайн, Клаудия Кардинале, Валентина Кортезе, Джеймс Фарентино, Джеймс Эрл Джонс, Стейси Кич, Тони Ло Бьянко, Джеймс Мейсон.




                http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/82/182/82182707_91f.gif

Смотреть фильм "Иисус из Назарета", часть 1,2,3,4 )

По теме:

Вот происхождение неба и земли
«И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма», (Бытие 1,2)
Библия. Библия открывает все, что касается самого человека и Бога
Ученые о Боге
Библия не пытается доказать реальность Божьего существования, она говорит о Нём как о реальности
Видео Библия
Величайшим событием в жизни человечества является пришествие на землю Иисуса Христа
Иисус Христос является Богом. Цитаты из Библии
Христиане должны признать всех, кто со Христом
«Не люби́те мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей» (1Ионна 2:15)
Иисус Христос является Богом. Цитаты из Библии
Всегда радуйтесь
Кто такой христианин? В чём смысл?
«А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос» (Мф.23:8-10)
С новозаветного времени дерево жизни это Бог во Христе - как Дух жизни
Первые христиане
Раскол христианской церкви
Кто такие христиане? Ответы на часто задаваемые вопросы
Как появилось православие
Тенденция современного российского православия
Царство Божье или церковное царство? Тайны и преступления Ватикана
Религия есть вера в мертвого и бессильного Бога
Теологические исследования Jan Boshoff

Автор-составитель  ©Czesław List

Назад   →    Теология    Теологические исследования Czesław List
luminofor: (Default)

Иногда оказывается, что классики мировой общественной мысли были настолько прозорливыми, что видели и понимали наше время гораздо глубже, чем некоторые политики сегодня. Таков, например, известный русский философ Николай Бердяев. Обратившись к его анализу политических процессов и истории России, можно глубже понять, почему эта страна именно такая, как она есть сегодня, и какие общественные «ветры» обусловили то, что сегодня в Москве, а также и сделавшимся «российским» Крыму, опять носят портреты Сталина, почему там торжествует шовинизм, и почему именно такой человек как Путин сегодня российский президент.

Сделаем небольшой конспект книги Николая Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма», которая является библиографической редкостью и многим неизвестна. Автор задумал ее в 1933 году, впервые издана она была в 1937 году на английском языке. Ее долго «не пускали» в Россию, книга издавалась на немецком, французском, испанском, итальянском и голландском языках, и только после этого – уже в 1955 году в Париже! – она впервые издана на русском языке. В самой России книга издана репринтным способом только в 1990 году издательством «Наука». Это действительно увлекательное чтение, которое во многом объясняет нынешнюю Россию.

Уже в 1940 году, будучи в эмиграции и осмысливая свою жизнь, Николай Бердяев в книге «Самопознание» писал: «Возникновение на Западе фашизма, который стал возможен только благодаря русскому коммунизму, которого не было бы без Ленина, подтвердило многие мои мысли…Фашистские движения на Западе… стоят под знаком Великго инквизитора – отказ от свободы духа во имя хлеба. В русском коммунизме воля к могуществу оказались сильнее воли к свободе. В коммунизме элемент империалистический сильнее элемента революционно-социалистического». Эти слова мыслителя, прежде всего, приговор русскому коммунизму, который еще в начале ХХ века явился истоком мирового фашизма, подготовил его не так теоретически, как собственным практическим опытом, примером жестокости к обществу и человеку.

В самой книге «Истоки и смысл русского коммунизма», которую долго скрывали от России, Николай Бердяев не принимает ленинско-сталинской «переделки» учения Маркса, он, по сути, отрицает, что Ленин был марксистом, и не приемлет то новое, что Ленин внес в марксизм. Он пишет: «Ленин – антигуманист, как и антидемократ. В этом он человек новой эпохи, эпохи не только коммунистических, но и фашистских переворотов. Ленинизм есть вождизм нового типа, он выдвигает вождя масс, наделенного диктаторской властью. Этому будут подражать Муссолини и Гитлер. Сталин будет законченным типом вождя-диктатора. Ленинизм не есть, конечно, фашизм, но сталинизм уже очень походит на фашизм» (стр. 102-103).

И дальше, углубив анализ, он приходит к неопровержимому выводу, что«Сталин – государственник восточного, азиатского типа. Сталинизм, т. е. коммунизм периода строительства, перерождается незаметно в своеобразный русский фашизм. Ему присущи все особенности фашизма: тоталитарное государство, государственный капитализм, национализм, вождизм и, как базис, – милитаризованная молодежь. Ленин не был еще диктатором в современном смысле слова. Сталин уже вождь-диктатор в современном, фашистском смысле» (стр. 120).

Более того, он вскрывает главное противоречие между Марксом и Лениным, которое и сделало фашизм возможным в принципе. Если Маркс предвещал процесс снижения роли и вообще отмирания государства, то Ленин в книге «Государство и революция», собственно, «повернул» марксизм в сторону усиления роли государства, он фактически создал диктатуру государства, которое и встало над обществом, а это было возможно только в случае насильственного подавления общественной мысли м вообще всех интересов общества, то есть при помощи фашизма.

И уже не важно, что это государство называлось рабоче-крестьянским, ведь оно так только называлось, но на самом деле не было ни рабочим, ни крестьянским. Николай Бердяев пишет: «Вместе с тем коммунизм создает деспотическое и бюрократическое государство, призванное господствовать над всей жизнью нарюда, не только над телом, но и над душой народа, в согласии с традициями Иоанна Грозного и царской власти. Русский преображенный марксизм провозглашает господство политики над экономикой, силу власти изменять как угодно хозяйственную жизнь страны. В своих грандиозных, всегда планетарных планах, коммунизм воспользовался русской склонностью к прожектерству и фантазерству, которые раньше де могли себя реализовать, теперь же получили возможность практического применения…Русский коммунизм с моей точки зрения есть явление вполне объяснимое, но объяснение не есть оправдание. Неслыханная тирания, которую лредставляет собой советский строй, подлежит нравственному суду, сколько бы вы ее ни объясняли. Постыдно и позорно, что наиболее совершенно организованное учреждене, созданное первым опытом революции коммунизма, есть Г.П.У. (раньше Чека), т. е, орган государственной полиции, несравненно более тиранический, чем институт жандармов старого режима, налагающий свою лапу даже на церковные дела…» (стр. 116).

Именно так, как видим, еще в 30-ые годы, мировая социология могла бы объяснить сущность России, однако Вторая мировая война, участие в ней России, принявшей форму СССР, на стороне антигитлеровской коалиции, привело к тому, что мир просто постеснялся поставить на одну доску итальянский фашизм, немецкий национал-социализм и русский коммунизм, как одинаково деспотические и преступные режимы. В то же время Николай Бердяев, как видим, осуждая русский коммунизм, предполагал возможность и предвидел появление того, что европейцы впоследствии назовут (вспомним Антонио Грамши и других!) «коммунизмом с человеческим лицом», который сущностно может отличаться от русского фашистского тоталитарного коммунизма, но он в 30-хгодах еще не знал, что Россия превратится в мирового жандарма, и не предвидел ни Второй мировой войны, ни подавления свободы в Венгрии, в Польше, в Чехословакии. Но берлинская стена пала и – это доказывает правоту классика российсокй социологической философии Николая Бердяева: «Но тираничность и жестокость советской власти не имеет обязательной связи с социально-экономической системой комунизма.

Можно мыслить коммунизм в экономической жизни соединимый с человечностью и свободой. Это предполагает иной дух и иную идеологию», – предвосхищал он стремление Европы к свободе вопреки России еще в средине 30-х годов. Нынешнее стремление Украины к европейским ценностям, стремление уйти от «русского мира» сродни европейским процессам второй половины ХХ века, и также вкладывается в поток бердяевских мыслей 80-летней давности…

В то же время Николай Бердяев предвидел, что и за это время характер и цели русского государства не изменятся. Характерно, что Бердяев пишет «русского», хотя мы бы сейчас бы написали российского, но Бердяев более прав, чем мы, потому, что и Советский Союз и нынешняя Российская Федерация – это именно русское государство, поскольку ни татары, ни казахи, ни украинцы, ни прибалтийские народности, ни даже сибиряки и все другие народности, имевшие или имеющие и сейчас в РФ свои автономии, не имеют к деспотическому характеру русского государства никакого отношения. Что Российская империя, что СССР, что нынешняя Российская Федерация – это русское, а не российское государство.
Бердяев прав.
Он пишет: «Русское коммунистическое государство есть единственный сейчас в мире тип тоталитарного государства, основанного на диктатуре миросозерцания, на ортодоксальной доктрине обязательной для всего народа. Коммунизм в России принял форму крайнего этатизма, охватывающего железными тисками жизнь огромной страны, и это к сожалению вполне согласно со старыми традициями русской государственности» (стр. 117).

Характерно, что Николай Бердяев не ограничивается осуждением одной идеологии коммунизма, он осуждает ее практику, ее формы и методы реализации своих идей.
«Идеологически я отношусь отрицательно к советской власти. Эта власть, запятнавшая себя жестокостью и бесчеловечием, вся и крови, она держит народ в страшных тисках… Но ужасно, что опыт осуществления социальной правды ассоциируется с насилием, преступлениями, жестокостью и ложью, ужасной ложью. Одна безобразная инсценировка советских процессов, в которых обыкновенно всегда в одной и той же форме каются, может внушить отвращение ко всей системе». (стр. 120-121).
Фактически эти слова могли бы быть преамбулой приговора украинского суда о запрете коммунистической идеологии, поскольку Россия той же жестокостью и теми же репрессиями, убийствами не позволила развиваться украинскому коммунизму, и то, что было идеологией в Украине даже до сих пор представляет собой русский коммунизм, который сродни фашизму.

Не правда, что от идеологии не страдают люди и общество. Пострадавшим субъектом в этом процессе «строительства коммунизма» по русским лекалам является человек. И даже не абстрактный человек вообще, а вся природная сущность человека, поэтому пострадавшим субъектом является каждый человек, все общество, угнетенное и расстрелянное, заморенное голодом, оболганное и обворованное в период сталинских репрессий и после них, к которым так или иначе была причастна Россия.

Николай Бердяев пишет: «Мы подходим к основной проблеме коммунизма, к проблеме отношений между человеком и обществом. Как было у Маркса? Маркс был замечательным социологом, но очень слабым антропологом. Марксизм ставит проблему общества, но не ставит проблему человека, для него человек есть функция общества, техническая функция экономики. Общество есть первофеномен, человек же есть эпифеномен. Такое унижение человека находится в разительном противоречии с обличительным учением Маркса об овеществлении человеческой жизни, о дегуманизации. У него остается коренная двусмысленность: есть ли превращение человека в функцию экономического процесса грех и зло прошлого, капиталистической эксплуатации или это есть онтология человека. Решающим, во всяком случае, является тот факт, что первая попытка осуществления коммунизма на почве марксизма, которую мы видим в России, также рассматривает человека, как функцию экономики, и также дегуманизирует человеческую жизнь, как и капиталистический строй. Поэтому того переворота во всемирной истории, на который надеялись Маркс и Энгельс, не произошло, между тем как коммунизм претендует не только на создание нового общества, но и на создание нового человека. О новом человеке, о новой душевной структуре много говорят в советской России, об этом любят говорить иностранцы, посещающие советскую Россию. Но новый человек может явиться лишь в том случае, если человека считают высшей ценностью. Если человека рассматривают исключительно как кирпич для строительства общества, если он лишь средство для экономического процесса, то приходится говорить не столько о явлении нового человека, сколько об исчезновении человека, т. е. об углублении процесса дегуманизации… В русском марксизме-ленинизме этот процесс дегуманизации пошел еще дальше и он обусловлен всей обстановкой возникновения русского коммунизма. В русский коммунизм вошли не традиции русского гуманизма, имевшего христианские истоки, а русского антигуманизма, связанного с русским государственным абсолютизмом, всегда рассматривавшим человека, как средство… Ленин объявляет нравственным все, что способствует пролетарской революции, другого определения добра он не знает. Отсюда вытекает, что цель оправдывает средства, всякие средства. Нравственный момент в человеческой жизни теряет всякое самостоятельное значение. И это есть несомненная дегуманизация».

Для Николая Бердяева, глубоко знавшего сущность России, она хоть и является горячо, но больно любимой родиной, но, как честный человек, он не может не осуждать и не вскрывать ее зло:
«Фанатизм, нетерпимость, жестокость и насильничество коммуниста ярко выраженного типа определяется тем, что он чувствует себя поставленным перед царством сатаны… Он не может жить без врага, без отрицательных чувств к этому врагу, он теряет пафос, корда врага нет. И если врага нет, то врага нужно выдумать… Коммунисты не могут победить ненависти и в этом их главная слабость. Ненависть всегда обращена к прошлому и всегда зависит от пришлого… В коммунистах есть страшное преобладание ненависти над любовью».

Для Николая Бердяева, как для любого европейца сегодня, является естественным понимание свободы, прежде всего, как множественности гуманистических идеологий, отрицающих подавление и диктатуру.
«Коммунизм в той форме, в какой он вылился в России, есть крайний этатизм. Это есть явление чудовища Левиафана, который на все накладывает свои лапы. Советское государство, как я уже говорил, есть единственное в мире последовательное, до конца доведенное тоталитарное государство… Более соответствует свободе человеческого духа не монистическая, а плюралистическая социальная система. Монистическая социальная система всегда ведет к тирании и угнетению человеческой личности. Монизм марксистской системы и есть ее главный дефект. Монизм тоталитарного государства во всяком случае несовместим с христианством, он превращает государство в церковь».

Бердяев согласен, что русскому коммунизму присуще «искание истины», но он понимает, что в этих исканиях побеждает зло.
«С традиционно-русским характером коммунизма связаны и его положительные и отрицательные стороны: с одной стороны искание царства Божьего и целостной правды, способность к жертве и отсутствие буржуазности, с другой стороны абсолютизация государства и деспотизм, слабое сознание прав человека и опасность безликого коллективизма».

Поэтому философ уже тогда задумался о роли церкви в этих исканиях, и когда сегодня читаешь мысли Бердяева, они поразительно контрастируют с той ролью, которую сегодня играет Русская православная церковь, и, в частности, ее предстоятель Кирилл, ставший вместо «искателя истины» пропагандистом того «русского мира», который еще в 30-х года осуждал Николай Бердяев: «Мир переживает опасность дегуманизации человеческой жизни, дегуманизации самого человека. Самое существование человека находится под опасностью со стороны всех процессов происходящих в мире. Противиться этой опасности может только духовное укрепление человека. Когда христианство появилось в мире, то оно защитило человека от опасности, связанной с демонолатрией…
Но это может сделать лишь христианство возрожденное, творческое, верное своему пророческому духу, обращенное к царству Божьему»
.

Более того, Николай Бердяев уже значительно позже приходит к выводу, что русское христианство не выполнило своей исторической роли. Позже, уже в книге «Самопознание» он пишет: «И более того, может быть ответственность лежит на историческом христианстве… Именно христиане должны были осуществить правду коммунизма, и тогда не восторжествовала бы ложь коммунизма» (стр. 478). Страшный вывод.

Михаил Крылатов, крымский обозреватель

http://ru.krymr.com/content/article/26630749.html

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] czeslaw_list

Служба Безопасности Украины рассекретила советские документы, в которых написано, что советская власть создавала отряды, которые выдавали себя за отряды Украинской Повстанченской Армии и грабила население Украины выдавая себя за УПА, тем самым пытаясь дискредетировать Национально-Освободительную борьбу украинцев и установить советскую власть.
Это значит, что все рассказы про плохих бандеровцов - это все на самом деле расказы про переодетых НКВДистов.

Передмова (Ua):





Чекісти тероризували населення, маскуючись під загони УПА Банди НКВД під виглядом партизанів УПА .

Текст: Ярослав Файзулін, кандидат історичних наук, фото: Центр досліджень визвольного руху (cdvr.org.ua).

«У жовтні 1942 року на ­Поліссі ­постали перші збройні відділи, що дали ­початок Українській Повстанчій Армії.

1. Для зафіксування цього історичного моменту визнається день 14­-го жовтня 1942 року днем постання УПА.
2. Для вшанування цього моменту день 14-­го жовтня, що збігається з історичним козацьким святом Покрови, вводиться як святковий день УПА»

Постанова Української головної визвольної ради, що керувала повстанським рухом, від 30 травня 1947­го. Розрізнені загони українських партизанів у єдине партизанське військо – Українську повстанську армію – розпочали об'єднуватися восени – на початку зими 1942 року. Днем її заснування вибрали символічну дату. Розмаху УПА почала набувати з весни 1943­го. Діяла майже до середини 1950­х

156 спеціальних груп під виглядом загонів УПА діяли в Західній Україні станом на 26 липня 1945­го. Чисельність – 1783 особи. Вони ліквідували 1980 учасників підпілля, захопили живими 1142 людей. Через неповних п'ять років після завершення німецько­радянської війни – станом на 20 лютого 1950­го – в західноукраїнських областях діяли 19 чекістських спецгруп, що нараховували 130 осіб. Упродовж 1944–1953 років радянські каральні органи знищили приблизно 153 тис. учасників і прихильників українського підпілля, коло 134 тис. – заарештували. Із західних областей УРСР до Сибіру й на Північ СРСР вивезли 66 тис. сімей – майже 204 тис. людей

продовження ... )

По темі:

Хроніка Української повстанської армії 1942-1954
Преступления НКВД на територии Западной Украины
Сотрудничество между НКВД и СС
Украинский катынский список. Как НКВД уничтожал поляков в Украине
Как убивали наших отцов и дедов
18 фактів з історії Другої світової війни на території України - "Рівень секретності 18"
Супраціўленне. Лясныя браты
8 мифов о "воссоединении" Западной и Восточной Беларуси - фото
Film o Katyni
Правда о Катыни
Пересматривая партизанщину в Беларуси
Как убивали наших отцов и дедов
Преступления советских партизан в Беларуси, Прибалтике и Финляндии
Единовременная зачистка Беларуси в декабре 1944 года


Автор-упорядник  ©Czesław List

Назад   →   Історія України   История России
luminofor: (Default)

Все эти люди выбраны после Майдана народными сборами и являются членами "Нашей Украины" и "Батькивщины".

На каждого из них имеется протокол и подписной лист, который подписан тысячами местных жителей, активистов, фермеров, общественными организациями.

Господин Порошенко, наверное, думает, что это "люди Коломойского".

Зато руководители районов, входящих в сферу влияния ДТЕК и Метинвест ( Кривой Рог, Павлоград, Петропавловка ) все остались сидеть на своих местах.

Вы молодец, Петр Алексеевич.
Верной дорогой идете, товарищи.

Б.Филатов

Profile

luminofor: (Default)
luminofor

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 13th, 2025 11:00 am
Powered by Dreamwidth Studios