"Хрен его знает, почему нас называют тупорылой ватой?"

Потому, талпайоп, что ненавидеть "пиндосов-америкосов" и фотографировать своё ватное рыло на фоне одного из первых американских государственных флагов с гремучей змеёй и девизом "Не наступай на меня" Кристофера Гадсдена - это прямопротивоположные, взаимоисключающие вещи! )))
Ты бы, дегенерат колорадский, еще сфотографировался с надписью "Путин- ху@ло"...

После России

В распоряжении "Полярной звезды" оказался весьма провокативный и во многом странный для нынешней российской ситуации литературный текст.
Екатеринбургский автор – выпускник философского факультета УрГУ, политолог и консультант по PR – Фёдор Крашенинников погружает читателя в кошмарную реальность пост-России.
Текст этого произведения ходил по рукам, вызывая разную реакцию, велись переговоры с рядом московских издательств, которые под разными предлогами в его издании отказали.
Можно спорить о литературных достоинствах книги, подвергнуть остракизму фантазии автора насчёт тех или иных геополитических сдвигов и т.д.
Но тот факт, что на фоне тотальных мантр российского официоза про стабильность, единство и грядущее процветание, появляется целая книга, которая вся – про распад России, уже, на наш взгляд, заставляет внимательно отнестись к проблеме.
«Полярная Звезда» публикует «После России», так как мы считаем, что нарисованные в книге контуры мира без России не есть некий бред уральского сумасшедшего, а вполне серьёзное социо-культурное поветрие, которое заслуживает, как минимум, обсуждения.

Отрывок из книги:
". Дальше ситуация развивалась в бешенном ритме: в Сибирь были введены новые китайские войска, через несколько месяцев состоялись выборы и новое правительство взяло курс на максимальное сближение с Китаем, а спустя несколько лет регион присоединился к Поднебесной, став Сибирским Автономным Районом Китайской Федеративной Республики.В Дальневосточной Республике про Москву забыли сразу после окончания активной стадии кризиса. Китайская активность в регионе стала главной проблемой, поэтому была произведена срочная оккупация Прибайкальской Федерации и значительно увеличена армия. Кроме того, в регионе были размещены дополнительные военные базы США и Японии. Казахстан упрочил своё положение в Евразии, включив в состав обновленного Евразийского Содружества ряд новых регионов. Великая Украина, обделив Беларусь, почти в два раза увеличила свою территорию и вошла в число крупнейших государств Земли. После завершения всех политических формальностей, в Киеве состоялись помпезные торжества по случаю «воссоединения Киевской Руси»

Москва удивительно быстро обезлюдела. Победители однозначно дали понять, что восстанавливать городские коммуникации и здания никто не собирается. По новым соглашениям, Москва стала дальней северной окраиной Украины.

Украинские власти сразу заявили, что нет никакой нужды в существовании мегаполиса в этой части Евразии: рядом цвел Санкт-Петербург и другие мирные и спокойные города. Короче говоря, киевское правительство постарались сделать всё, чтоб ненавистный город окончательно сгинул в бескрайнем украинском захолустье.

В несколько лет население Москвы сократилось до двух миллионов человек, обитавших в центральной части города и, островками, в более-менее пригодных для жизни районах бывшего мегаполиса.

Делать в Москве особенно было нечего, и потому те горожане, которые не были заняты в финансируемых ООН работах по разбору бескрайних руин и в немногочисленных культурных учреждениях, призванных сохранить памятники старинной архитектуры (а таковых, понятное дело, было большинство), промышляли сельским хозяйством и разнообразными ремеслами, так или иначе связанными с мародёрством."

http://zvezda.ru/cult/2008/03/09/posle_rossii.htm

Меня не возмущает свадьба Жужи.

Олег Пономарь
"Это не мое дело.
Я не имею права подсчитывать, сколько можно было бы купить на эти деньги ребятам на фронт всего. Потому что это не мои деньги.
Жужа - богатый человек. Она добилась в жизни всего своим трудом, талантом и своим умом.
И у нее большое сердце.
Она два месяца не вылазила с Майдана, нарезала бутерброды, помогала раненым.
И сейчас, во время войны- она постоянно покупает на свои деньги все для фронта и сама все это возит.
Она, как Наташа Юсупова, не вылазит месяцами из госпиталя, ухаживает за нашими ранеными бойцами.
Поэтому имеет право гулять с размахом. А то, что Пост?
Это тоже не мое дело.
Кстати, ее мама тоже постоянно возит на фронт купленное на свои деньги.
Поддерживает солдат на передовой. Посидит с ними в землянке, поест с ними каши. Поддержит просто словом. Сфотографируется на память.
Чтобы ребята чувствовали, что про них помнят.
И Жужа и ее мама- мои Сограждане с большой буквы.
Честь жить с ними в одной стране в одно время"

Шоколадная совесть...

Как сообщил «Главкому» руководитель департамента по доступу к публичной информации Администрации президента Олег Кошелев, по состоянию на 1 декабря 2014 «оздоровительные» получили 453 сотрудника Администрации Президента.
Из них, 55 тысяч грн.освоило высшее руководство АП (заместители главы президентской канцелярии, советники).
Еще 3,953 млн гривен - другие категории госслужащих в Администрации Президента.
Еще полтора миллиона потрачено на здоровье сотрудников Госуправделами.
Там материальную помощь на оздоровление получили 157 сотрудников. 28 тыс. гривен - (заместители главы ДУС), 1,45 млн гривен - их подчиненные.
Год назад цифры были сопоставимые.
Оздоровление 486 подчиненных бывшего экс-главы АП Сергея Левочкина обошлось бюджету в 4,674 млн гривен.
У экс-руководителя Госуправделами Андрея Кравца было выплачено 1,7 миллиона «оздоровительных» гривен.

Из комментов:
"какая ж сволота все-таки этот порошенко
это когда на лечение раненых в АТО собирают по копейке, когда не за что протезировать людей, пожертвовавших собой на этой войне,
госаппарат получает "оздоровительные"

Почему весь народ должен оплачивать валютные кредиты лохов???

Юрий Бутусов

Стыдно за голосование Верховной Рады по законопроекту 1610.
Никто из депутатов не заблокировал трибуну, и никто не рвал тельняшки из-за этого, а наоборот, большинство Рады проголосовало за законопроект 1610.
Причем голоса дало большинство депутатов во всех фракциях.
Оказывается, среди патриотов большинство - популисты.
Не нашлось ни одного человека, кто бы с трибуны сказал, что это катастрофа, что ни в коем случае нельзя за такое голосовать, опомнитесь!
Вы этим вторгаетесь в работу бизнеса, вы этим не привлекаете доверие инвесторов, а наоборот - отталкиваете!

Законопроектом 1610 вносятся изменения в закон о моратории на отчуждение имущества, предоставленного в качестве обеспечения кредитов в иностранной валюте.
Запрещается проводить принудительное выселение из жилья, которое выступает в качестве обеспечения по валютным потребительским кредитам и при этом используется в качестве места постоянного жительства или является залогом по ипотеке.

Собрался митинг под Радой тех, кто хочет, чтобы их кредиты и их желание жить не по средствам компенсировалось из государственного бюджета - за счет народа, который кредитов не брал. За плохих банкиров, конечно, никто вступаться не стал.

Эй, голосовальщики за 1610, а вы в курсе, что без банковской системы экономика работать не может? Вы этим законом добиваете не просто банковское кредитование квартир - вы и строительство этим опускаете, смежную отрасль!

Вижу, что в Раде много патриотов-воинов, патриотов-общественников, патриотов-волонтеров, но катастрофически не хватает патриотов-экономистов, которые были бы способны разъяснить депутатам значение экономических решений.

Принципиальность проявили всего 11 депутатов Верховной Рады, который не просто не голосовали, а нажали "против" или "воздержался".
Хочу их отметить:

Против проголосовали три депутата Блока Порошенко:
Вадатурський А.О.
Климпуш-Цинцадзе І.О.
Мушак О.П.

Два депутата "Самопомощи":
Скрипник О.О.
Опанасенко О.В.

Воздержались пять депутатов Блока Порошенко:
Батенко Т.І.
Гудзенко В.І.
Антонищак А.Ф.
Мусій О.С.
Добродомов Д.Є.

И один депутат "Батькивщины":
Луценко І.В.

А что остальные? Продолжат говорить о радикальных экономических реформах?!
А сами будут бояться брать на себя ответственность за эти реформы?! Надеюсь, что патриотическое большинство Рады сделает выводы из этой акции, и прекратит вмешиваться в работу бизнеса, а наоборот - станет его главным союзником!
Надеюсь на вето.

Народ, полюбуйтесь популистами - среди них много тех, кто вам будет и дальше рассказывать про свои реформаторские потуги - а вы должны помнить, что они должны делом, а не языком отвечать:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=284

Антикорупційне Бюро намагаються "підм''яти" під Порошенко руками Гройсмана та Луценко

Голова Верховної Ради України, Володимир Гройсман блокує розгляд в сесійній залі законопроекту №1406, який вносить ключові зміни до закону про Національне Антикорупційне Бюро.
Вже 2 раз поспіль спікер не виносить законопроект до сесійної зали, хоча він і був рекомендований до розгляду як першочерговий на Погоджувальній раді.

Це було зроблено для того, щоб зареєструвати та «протягнути» до сесійної зали законопроект №1660, поданий Юрієм Луценко.
Цей законопроект залишає значний вплив Президента на ключовий антикорупційний орган держави, а також унеможливлює розслідуванням ним діяльності самого Петра Порошенка.

Законопроект №1406, підтриманий  Комітетом запобігання і протидії корупції,  вносить важливі зміни до антикорупційних законів від 14 жовтня, без яких останні не зможуть бути реалізовані. Зокрема, вносяться зміни до Закону про Національне антикорупційне бюро, які покликані повернути політичну незалежність Директору Бюро, достойні зарплати його співробітникам, а також позбавити можливості працювати в Бюро осіб, які протягом останніх п’яти років працювали у спеціально уповноважених підрозділах по боротьбі з корупцією в існуючих органах правопорядку.

Хочемо нагадати, що в ніч з 13 на 14 жовтня, напередодні голосування за Антикорупційний пакет, в законопроекти було внесено близько 300 правок, багато з яких нівелювали роботу майбутніх органів по боротьбі з корупцією, як-то Національного антикорупційного бюро та Національного агентства з питань запобігання корупції.

Тим не менше, спікер не поставив на голосування законопроект ні 25 грудня, ні сьогодні, як це було рекомендовано Комітетом запобігання і протидії корупції. «Я особисто тричі звертався до голови парламенту із проханням поставити на голосування законопроект №1406, ухвалений комітетом, як необхідний для створення антикорупційних органів, – стверджує Єгор Соболєв, голова Комітету запобігання і протидії корупції. – Винесення на голосування в зал законопроекту спікер особисто обіцяв також і громадським активістам з «Реанімаційного пакету реформ», під час їх особистої зустрічі. Тим не менше обіцянки не були виконані і розгляд законопроекту і далі штучно затягується» , – додає народний депутат.

Слід відзначити, що зміни, запропоновані законопроектом №1406, зафіксовані в Коаліційній угоді та є необхідною умовою для того, щоб  Антикорупційне бюро стало дійсно незалежним та ефективним органом по боротьбі з високопосадовою корупцією в Україні.

На думку активістів найімовірнішою причиною відкладення голосування законопроекту є президентське лобі та можливість впливу Президента на обрання голови Бюро. «Одними з ключових змін, які прописані в законопроекті №1406, та які не хочуть ставити на голосування в залі, є віднесення до підслідності НАБ колишніх Президентів України, яким рано чи пізно стане і існуючий Президент Петро Порошенко – розказує Віталій Шабунін, голова правління «Центру протидії корупції». – Звичайно, що це турбуватиме Петра Олексійовича і ця норма гальмується Банковою, разом зі всім законопроектом».

Ще однією нормою, що ймовірно блокує розгляд законопроекту, є обрання саме Конкурсною комісією, як колегіальним органом, а не Президентом особисто, голови Антикорупційного Бюро. Так, в теперішній версії закону, саме Президент призначає голову Антикорупційного Бюро, вибираючи його з 3 найкращих претендентів, відібраних комісією, після чого його кандидатуру затверджує Верховна Рада України. Законопроектом, же пропонується, щоб саме незалежна комісія, до якої ввійшли 9 експертів, обирали голову бюро, а Президент лише затверджував його. «Ця норма суттєво послаблює вплив та президентський контроль за Головою бюро, – стверджує Сергій Лещенко, народний депутат України.  – Цю норму було вилучено вночі напередодні голосування закону і повернути її критично необхідно, адже самі від неї залежатиме політична незалежність ключового антикорупційного органу країни».

Підозри активістів підтвердилися після реєстрації Юрієм Луценко, вчора, 27 грудня, законопроекту №1660, в якому немає норм про обов’язкову підслідність колишніх Президентів, та залишається варіант обрання Директора Антикорупційного бюро Президентом. Окрім того законопроект Юрія Луценка не відновлює норму, щодо заборони колишнім співробітникам антикорупційних підрозділів правоохоронних органів працювати в новоствореному Антикорупційному Бюро.

«Законопроект, запропонований Юрієм Луценко, чітко показує, що Президент хоче зберегти свій контроль за призначення голови Антикорупційного бюро та не готовий ставати суб’єктом розслідувань, – стверджує Віталій Шабунін, голова правління «Центру протидії корупції». – Але крім всього цей законопроект ще й не повертає ключової норми, щодо неможливості роботи в Бюро колишніх правоохоронців, які вже доборолися з корупцією до того, що за рівнем корумпованості системи ми знаходимось в  світових лідерах, конкуруючи хіба що з Гвінею. Якщо депутати підтримають цей законопроект – це буде прямим порушенням Коаліційної угоди».

Крім того, законопроект Юрія Луценко нівелює політичну незалежність майбутнього органу. Так, Верховна Рада України, за погодженням із Президентом, простою більшістю, тобто 226 депутатами, може висловити недовіру Директору Національного бюро та відправити у відставку. Фактично, це означатиме повну політичну залежність керівника органу від парламентської коаліції та неможливість розслідування справ, пов’язаних з чинними депутатами більшості.

Слід відзначити, що прийняття законопроекту №1406 до кінця року є критично важливим, адже без пропонованих змін буде не можливим провести конкурс на посаду Директора НАБ до 25 січня 2015 року як того вимагає антикорупційний закон. Це пов’язано з тим, що Закон про Національне антикорупційне Бюро в процедурі відбору Директора посилається на новий Закон про запобігання корупції, який буде введений в дію лише в квітні наступного року. Таким чином, за існуючою процедурою неможливо запустити роботу Конкурсної комісії, яку нещодавно сформували. Якщо відбір буде зроблено за чинним порядком, то його потім можна буде оскаржити, як незаконний.

В іншому випадку, Верховна Рада або не виконає Коаліційну угоду, підписану 5 фракціями, що ввійшли до парламентської більшості, або залишить менше тижня, враховуючи новорічні свята, на конкурс з відбору Директора НАБ.

Наступна пленарна сесія парламенту запланована на 13-15 січня, тобто за 10 днів до кінцевої дати обрання Директора Національного антикорупційного бюро.

Контактна особа:

Устінова Олександра, 067 550 15 70, o.ustinova@antac.org.ua

Мечты сбываются…

На этой неделе случилось событие, которое осталось незамеченным.
Помните, как в марте крымчанам обещали поднять пенсии до уровня российских?
На днях, эта мечта сбылась окончательно.
Пенсии российских пенсионеров сравнялись с украинскими пенсиями в украинском Крыму.
На начало 2014 г. средний размер пенсий в Крыму составлял 1 446 грн. Или $181 (131 Euro) по официальному курсу НБУ.
Сегодня средний размер пенсий в России составляет 11 087 руб. Или $163 (131 Euro) по официальному курсу ЦБР.
Мечта сбылась.
Пенсии крымчан сравнялись и с российскими, и с теми, которые они получали в украинском Крыму.
Огорчает две вещи.
Во-первых, жизнь в России дороже, чем на Украине.
А после введения Путиным продуктовых санкций, она cтала еще дороже.
То есть, российские пенсионеры живут хуже, чем жилось украинским в украинском Крыму.

ПолитОЛУХИ-лицемеры, вы ничем не лучше рыгов!

Итак, за запрет ипотеки в нашей стране проголосовало 290 депутатов.
Совместно с коалицией "за" проголосовали почти все регионалы, находящиеся в зале.
Помню как неделю назад НФ и прочие политОЛУХИ устраивали истерику, как плохо не голосовать за закон про СНБО - это, де,играет на руку рыгам.
А за популистские законы вместе с регионалами голосовать, оказывается, можно. )))
Сраные лицемеры.

Потрох прибыл в Раду и требует от БПП проголосовать за бюджет: "Кто смеется - на выход из фракции"

Ну всё, ЛОМАНИЕ ЧЕРЕЗ КОЛЕНО за бюджет, заточенный на олигархов и сдирание последней шкуры с простого народа становится явью.
Недолго сучьму Потроху и ушастому Кролику осталось...

"Не нравится президент - вы свободны"
пипец. Вот это демократия.
А дальше шо?
Украина - это Порошенко?
Не, никакого культа личности и полная свобода.

Хотя... А что вы хотели? Это же не фракция, а винегрет.
Там каждой твари по паре.
Собрал весь мусор с Украины!

А все потому шо в стране дохрена вышиваты, которой не живется без батюшки царя.
Когда уже люди начнут умнеть?
Рядом же такой пример в виде расеи - до чего доводит диктатура, опыт жизни Яныка, а нифига ...

Вот и Янукович вернулся.
А вы переживали, что в Ростов сбежал.
Только этот Янукович уже познал вкус крови и не будет особо церемониться с несогласными

янукович №2.
Как только его или яценюковские законы не принимаются, критикуются - порошенко сразу на заседание ВР и всех мордой об стол.
Супер - демократия.
Всё через колено.
Стесняюсь спросить - а зачем тогда ВР???

В Московии запретили слово "глинтвейн"

Оригинал взят у v_n_zb в Йопаный стыд: В Московии запретили слово "глинтвейн"

.
Москвичка Едена Рыковцева сообщает:

"Дожили и до этого. Холодная война перекинулась на горячее вино. Москва запретила слово «глинтвейн».

«Горячий новогодний напиток – 200р.» - на новогоднем базарчике на Кузнецком мосту. «Это чай?» - спрашиваю я. «Это глинтвейн!» - оскорбленно говорит продавец. «А почему вам не написать – «глинтвейн». Непонятно же, что за напиток». «А потому что нам это слово использовать запретили», - говорит продавец.

И правда. Иду дальше, и по этому базарчику, и по другим, которые у метро "Площадь Революции", и вижу: изощряются кто как может, чтобы хоть как-то намекнуть: у нас тут глинтвейн. «Горячий рождественский напиток». «Горячий праздничный коктейль». И даже «Пражский новогодний напиток». А в одном месте, как видите на фото, как бы случайно заклеили первую часть слова «глинтвейн». Ну да. «Вейн» продавать не запрещали. Наказывают только за сочетание с «глинтом».

В принципе, калькой с немецкого «глювайна» действительно пользоваться необязательно. В Чехии на рождественских базарчиках горячее вино со специями зовут сварене вино, в Польше гржане вино, в Литве карстас винас и т.д. Главное, что во всех этих сочетаниях обязательно присутствует слово «вино».
В России своего специального слова для глинтвейна не придумывали. Сразу заимствовали у немцев «глювайн» вместе с традицией его пить. А теперь мало того, что запретили привычное слово, но и русский заменитель самым нахальным образом оставили без слова «вино». Новогодний напиток! Как вам это нравится? Напиток, согласно словарям, это «жидкость, предназначенная для питья». Думай теперь про нее, что хочешь."

====