ИМПЕРИЯ ЗЛА. ПУТЬ К КРАХУ ЧЕРЕЗ ВОЙНУ

Любят ли русские украинцев?
Нет, не любят, и никогда не любили.
Мало того - всегда презирали.
Шовинизм у русских в крови.
Патриотизм украинцев они считали, да и сейчас такая же картина, - как оголтелый национализм.
Стремление к свободе - как предательство и непочитание "старшего" брата.
Любовь к Родине и национальным атрибутам, -  как "бендеровщину".
Правда за последнее время украинцы "заставили" думающую часть россиян уважать себя, но ненависть и нелюбовь только усилилась в большинства путиноидов.

Любят ли украинцы русских?
Любили, но не уважали.
Любили не за что нибудь, просто так по доброте своей ментальности.
Не уважали за наглость, тот же шовинизм, безалаберность, пьянство и ярко выраженное бескультурье.
Что изменилось в последнее время, так это то, что любовь благодаря Путину и российским ястребам, переросла "чудесным" образом в ненависть.
И ненависть с каждым днем все больше захватывает умы украинцев в количественно и "качественно".
И виноватых среди украинцев в этом нет. Чувством нельзя управлять, поступками можно, а вот чувством нет.
Ярость украинцев благородная и судить их у кого порядочного язык повернется.

Все шишки гнева народного, да и политиков с политологами, летят в сторону чекиста-стукача Путина. Но, без всеобщего и подавляющего "одобрямс", смог ли бы этот недалекий и довольно тупой чекист, с маниакальным восприятием своей значимости, развязать Третью мировую войну? А ведь развязал.
И не нужно строить иллюзий, что это только локальный конфликт и все рассосется после санкций США и Европы против фашистского режима Путина. Нет, этим путиноидов не испугаешь. Они привычны жить как быдло, без свободы, наполовину голодные, была бы только водочка. А очередной захват чужих территорий только усиливает драйв полуголодных скотов.
Кремлевские шакалы это прекрасно знают, и сознательно пошли на эту авантюру. А что еще можно предложить стране, чья экономика от Тихого океана до Курска и Брянска в глубокой коме и скоро скатится до глубочайшей рецессии.
Распад Империи Зла, так подробно разложенный в книге "Великая шахматная доска" умницей Збигневым Бжезинским и привел в безысходность кремлевскую клику, которая за годы власти так и не научилась управлять государством. Одно у них хорошо получается это воровать и пилить бюджет.

Сто лет назад, с началом Первой мировой войны, начался процесс крушения Российской империи, пишет на"Радио "Свобода" Виталий Портников".
Собственно, этот процесс вряд ли можно назвать историческим феноменом : ХХ век вообще было время крушения империй. Российская империя отличается от других разве что тем , что процесс ее исчезновения с политической карты мира растянулся на целое столетие - и в определенном смысле продолжается и сегодня.

Действительно, кто сейчас вспоминает об Австро-Венгрии: территории, которые входили в ее состав, давно уже независимые государства, большая часть из которых встретилась в Европейском союзе? А Великобритания, которая напомнила о своем имперской статус разве что во время войны на Фолклендах? А вот в России все еще ​​живут « сбором земель», «нашим Крымом », все еще ​​пытаются смотреть на соседей не как на соседей, а как географическое недоразумение ...

Почему? Наверное, потому что у власти в России - чекисты во главе с Путиным. Это популярное объяснение. Сегодня к такому объяснению удается либеральная интеллигенция, завтра, когда очередной имперский цикл подойдет к концу, об этом будет говорить чуть ли не каждый прохожий на улицах Москвы или Петербурга. Я даже знаю эту формулу - «Путин попутал ». А вчерашние апологеты режима будут смущенно говорить, что получилось, конечно, не очень хорошо, но зато какой заряд энергии!

Нет, дело не в Путине. Не в Николае II. Не в Керенском. Не в Ленине. Не в Сталине. Не в Хрущеве. Не в Брежневе. Не в Горбачеве. Не в Ельцине. Дело в том, что, если Россия хочет выжить, ей нужно понять: общество, которое продолжает жить мечтами о территориальной экспансии и подменять этими мечтами реальные политические и экономические реформы, обречено на бесконечное хождение по кругу вокруг имперского дуба. Историки подтвердят, что никакого раздражения по поводу императорского решение вступить в войну в 1914 году у общества не было - наоборот, был патриотический подъем.

Никому даже в голову не приходило, что войну можно проиграть, что она ухудшит положение России и приведет к ее краху. В результате режим действительно был свергнут, но Временное правительство решило продолжать войну, резонно считая, что измена союзников может в еще большей степени ухудшить положение страны. Так у власти без особых проблем оказались популисты из их « Декретом о мире» - что стало еще одним шагом к распаду.
То , что большевикам удалось восстановить территорию исчезнувшего государства, - не столько их заслуга, сколько следствие победы в войне Антанты и исчезновение тех империй, которые им противостояли. Для этого восстановления большевикам пришлось вести настоящие колониальные войны: в Украине, на Кавказе, затем в Прибалтике и Финляндии, тоже воспринималось с огромным энтузиазмом, в том числе и большой частью эмиграции.

Вспомнить общественное недовольство через любое принципиальное решение власти читателю будет не так уж просто.

Советско - германский пакт о ненападении? Хотели предотвратить войну.

Война с Финляндией? Хотели отодвинуть границу.

Оккупация балтийских стран? Ну это вообще все наше.

Подавление венгерского восстания и « Пражской весны»? Мы их освободили, а они ...

Афганистан? Там завтра были бы американцы.

Крым? Там завтра были бы «бандеровцы» и американцы, и вообще Крым наш.

Управлять такой страной - наслаждение, зефир в шоколаде. Могут, конечно же, снести памятник, даже вынести из Мавзолея, но это же будет потом и исключительно с твоим изображением или чучелом. А пока живешь и двигаешь стрелки на карте в нужном направлении - одобрят все, если, конечно, не проиграешь и не заведешь страну в тупик. Впрочем, расхлебывать последствия движения стрелок можешь уже не ты, а твой неудачный преемник с очередной родимым пятном. А твои постаревшие подданные, вспомнив о утраченное величие, только вздохнут украдкой и взмахнешь непрошеную слезу. Так , попутал. Был культ, но была и личность. Им не привыкать, подытоживает Портников.

Путиноиды, а может хватит нас "освобождать", может стоит подумать о себя и освободиться от чекиста и вора всех времен? Может пора созидать, а на разрушать? Уж поверте нам, хорошо там где вас сволочей нет, дайте миру покой наконец, а то ведь не ровен мир взбрыкнет и не думаю, что вам в этот раз придет очередная фортуна подлости.

Материал подготовил Анатолий Листровый

Дети российских политиков живут и учатся в Америке и Западной Европе

Ни для кого не секрет, что дети многих российских политиков-патриотов учатся и живут за границей, преимущественно в Америке и Западной Европе
Ни для кого не секрет, что дети многих российских политиков-патриотов учатся и живут за границей, преимущественно в Америке и Западной Европе.
На сайте "Open Town" был обнародован полный список российских чиновников, дети которых давно не живут на родине и часто имеют двойное гражданство.
Первым в этом списке идет не кто иной, как президент России-матушки, Владимир Путин.
Как пишет автор статьи, еще в начале 90-х Путин, вернувшийся в Ленинград, отправил обеих дочерей в Германию на учебу в престижной гимназии Peterschule.
В 1996 году Катя и Маша переехали в Москву, где продолжили обучение в "Немецкой школе Москвы".
В начале 2000-х обе дочери Путина были официально зарегистрированы как студентки Санкт-Петербургского государственного университета, но там их вроде никто не видел.
Известно, что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Мюнхене.
В 2013 году состоялась свадьба Екатерины Путиной и корейца Юн Джун Вона.
Старшая дочь президента России Мария живет в Голландии с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном.
Вторым номером в списке идет премьер России Дмитрий Медведев, сын которого Илья сейчас учится в России, но как-то публично заявил, что продолжит обучение в Массачусетском университете США.
Единственная дочь министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина является выпускницей Колумбийского университет Нью-Йорка.
Три дочери вице-спикера Госдумы Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина - в элитной швейцарской школе, Анастасия - в университете в Лондоне, младшая Лиза вроде бы тоже проживает в Лондоне.
Сын вице-спикера Госдумы Александра Жукова учился в Лондоне и даже загремел там в тюрьму на 14 месяцев за участие в пьяной драке.
Также автор привел таблицу, в которой указано кто из российских чиновников есть недвижимость за рубежом. Конечно, среди украинских чиновников тоже много сторонников западного образа жизни.
Вот, например, дети русофила Олега Царева учатся в Британии.
А жена Сергея Тигипко Виктория призналась, что хотела бы отправить детей на учебу в США.

Российская Федерация снова против Мустафы Джемилева

Шарлатаны, шулеры и воры, как правило, люди трусливые и поэтому предпочитают действовать скрытно, спрятав лицо и не раскрывая имени. В политике и на войне – не исключение. В Крым прислали диверсантов под покровом ночи, в масках – без лица, без погон, без званий, без имен и гражданства. Уже только это оскорбительно для честного воина! Но откуда честь у солдат и офицеров, если их не только учат воевать, выставляя вперед женщин и детей, но и бравируют этим перед мировой прессой?

Спустя 60 лет после передачи Крыма в состав Украины правителям России стало жаль «мешка картошки» для украинцев. Чтобы вернуть все назад они придумали и развязали против Украины комбинированную войну. Но крымские сепаратисты не учли одного: Крым – родина крымских татар. Можно временно забрать Крым у Украины, но невозможно отнять его у коренного народа, даже с четвертой попытки.

Крымская «новая власть» еще не знает этого, а потому надеется, что ей удастся овладеть чужой землей. Пытаясь утвердиться в роли хозяев, они закрыли путь в Крым его настоящим хозяевам. Мустафе Джемилеву, которого весь мир называет Къырымъ-огълу, то есть Сын Крыма, при выезде с полуострова они вручили бумагу, где было написано, что ему запрещается въезд на крымскую территорию. Документ – без подписи, без имени, без печати. Среди миллионов чиновников «великой державы» не нашлось смельчака, который бы поставил на этой бумаге свою подпись, фамилию и печать.

Запросили в Москве – и  пограничная служба ответила, что «ничего не знает» о запрете. В Симферополе чиновник «Госсовета» «разъяснил», что Крым «живет по законам Российской Федерации», а Москва еще не предоставила ему   полномочий регулировать пропуск через гос.границу

Значит – въезд свободный? Но 3 мая Мустафу Джемилева не только в Москве сняли с авиарейса на Симферополь, но и не пропустили на «границе», устроенной на Перекопе. Так странно реализуется указ президента про обещанное «завершение процесса реабилитации» депортированных крымчан.    На словах – можно, а на деле – заслон. Страх сильнее совести. Абсурд? Если реабилитированы – так почему не пускают? Или это – совсем не реабилитация? Нет, просто – «умом Россию не понять…», – сделал вывод еще Федор Тютчев.

Великан и пигмеи

Помню, когда в 2003 году вышла книга «Российская Федерация против Мустафы Джемилева. Омский процесс. Апрель 1976 г.», в книжном киоске Верховной Рады ее купили депутаты Госдумы России, которые приехали в гости к украинским коллегам. И с трибуны, и в СМИ они начали возмущаться – как можно в парламенте дружественной страны продавать подобную литературу? Сегодня мы видим, какой «дружественной» страной была и тогда, и оказалась сейчас Российская Федерация. Впрочем, «думцам» пришлось вскоре просто замолчать, потому что ни одной буквы из этой небольшой, но легендарной книги, они не смогли опровергнуть. Тогда огромная Российская Федерация подняла всю административную и репрессивную машину против одного человека. Но такого человека, за которым стоял весь его народ. В итоге, приговорив его именем Российской Федерации к лишению свободы на два с половиной года в колонии строгого режима, именно она проиграла Омский процесс. Мустафа Джемилев вошел в историю как человек, победивший сталинизм. Дело, за которое он боролся – возвращение репрессированного народа на свою Родину, – свершилось, а страна, СССР, совершившая это преступление, исчезла с карты мира.

Книга редкая, издана небольшим тиражом, и, как видно, «новая крымская власть» ее явно не прочитала, а значит не имела повода убедиться, что ее ждет в будущем. Сегодня, читая страницы «Омского дела» 1976 года, поражаешься, в каком карикатурном виде предстают со страниц протокола те следователи, прокуроры и судьи, которые варганили это «дело» в середине 70-х. С сегодняшней точки зрения очевидно – все они должны были бы быть дисквалифицированы за профессиональную непригодность. Горе государству, когда его защищают такие юристы.

Примерно это приходит на ум, когда смотришь, как история с Мустафой Джемилевым повторяется сейчас в виде еще более смешного фарса. Без какого-либо правового обоснования, с ОМОНОМ, БТРами и «народной самообороной» самозваные «крымские власти» не пускают в Крым одного единственного человека – невысокого  роста и с тихим голосом, народного депутата Украины, человека с мировой известностью, кандидата на присвоение Нобелевской премии мира. Таким Джемилева знает весь мир. А представители «новой власти Крыма» пока известны миру только по скандальным репортажам и как герои сатирических японских мультиков.

Есть люди, которых Бог наказал низким ростом. И они всю жизнь страдают из-за «комплекса Наполеона». Громкий голос, право издавать указы, и даже возможность двинуть войска в наступление – не  могут компенсировать другие недостатки. А вот Мустафу Джемилева невысоким ростом и тихим голосом Бог не наказал, а наградил. Чтобы его услышать, нужно и наклониться, и прислушаться. И его слушали на заседании Генеральной ассамблеи ООН, и в штабе НАТО в Брюсселе, и в офисе ОБСЕ. С ним вели диалог лидеры международных организаций, президенты многих стран, осознавшие, что Мустафа Крымский – сын всего тюркского мира! Президенты Украины приезжали к нему в Бахчисарай! С ним созванивался Путин. Общаться с ним считали за честь генерал Петр Григоренко и академик Андрей Сахаров, все члены Хельсинской  группы,  лучшие люди России, а многие интеллектуалы и даже главы международных организаций, прибывая в Крым, шли сначала в Меджлис, а потом уже в Совет министров.

Представители «новой крымской власти» взялись «не пущать» Джемилева в Крым с таким рвением, как-будто они имеют дело не со всемирно известным политиком, которому они никогда не станут ровней, а с равным себе шулером, с  которым вместе в 90-х могли играть в наперстки или заниматься рейдерством.

Очевидно, что крымские сепаратисты просто избрали Мустафу Джемилева поводом для своего пиара. Ну кто бы в мире стал говорить о них, если бы они не тронули Джемилева или Чубарова? Кто бы называл  их фамилии, кто бы анализировал  их слова и действия, если бы они не касались Мустафы Джемилева или крымских татар?

Крымские сепаратисты просто разыграли спектакль под названием «Великан и пигмеи», где сами себя выставили на посмешище. Можно представить себе будущую книгу «Российская Федерация против Мустафы Джемилева. Крымский запрет. Апрель-март 2014 года», из которой будущие читатели сделают вывод – «новую крымскую власть» нужно было дисквалифицировать за профнепригодность.

За что его любят и почему его бояться? Мустафа – опровержение «российского мифа»

Для державы, обладающей ядерным оружием, выставить целую армаду против человека, которому нынешней осенью исполнится 75 лет, и за плечами которого такой жизненный путь, всего лишь затем, чтобы на несколько недель задержать его проезд на свою родину и к своей семье – стыдобище! Почему они его так боятся? Тысячи людей приезжают в эти дни в Крым из Украины к своим родным и близким. Им – можно. А ему – нельзя! «Это хамство!» – сказал сам Мустафа Джемилев. Он привык выражаться мягко, а потому в данном случае не прав. Это – элементарная глупость и трусость.

Они боятся его, потому что его жизнь, его борьба, сам облик Мустафы Джемилева, признанного во всем мире Сына Крыма, – это опровержение российского мифа, который сегодня оберегается Кремлем пуще зеницы ока. Правоведы отмечают, что сегодня все законодательство России затачивается на поддержание этого мифа. Об этом свидетельствуют новые поправки в закон: поставить под сомнение фальсифицированную историю второй мировой войны – нельзя!, отрицать преувеличенную роль России в победе – нельзя!, трактовать фальсифицированную историю иначе, чем Путин – нельзя!, поставить под сомнение официальную трактовку его политики – нельзя!, уточнить и интерпретировать исторические факты, даты и версии – нельзя! За все – тюремный срок на 5, 8, а то и 10 или больше лет! Почему? Потому что это базируется на мифах, которыми поддерживается нынешняя власть Российской Федерации. Назови фамилию Джемилев – и она перечеркивает все эти искусственные подпорки власти. 

Миф первый – Россия сильное государство! Какое же оно сильное, если боится маленького крымского татарина? До зубов вооруженное, жестокое, злое, наглое – да, но откуда сила у государства, которое восстает против своего гражданина, требующего правды для своего народа?

Миф второй – Россия справедливое государство! Но какое же оно справедливое, если 15 лет держало в заключении человека, который всего навсего писал прокламации и требовал справедливости по отношению к своему народу, насильственно лишенному Родины? Какое же оно справедливое, если сажает в тюрьму за инакомыслие? Какое же оно справедливое, если человек едет домой, к жене и детям, а ему наперерез – ОМОН, БТРы и полиция?

Миф третий – Россия авторитетное и влиятельное государство! Какое же оно авторитетное, если  Совбез ООН, Генеральная Ассамблея ООН голосуют против него, а все мировые лидеры осуждают и призываются образумиться? Россия сегодня – нашкодивший котенок, которого мировое сообщество пытается пристыдить и научить жить в цивилизованном обществе…

Чем же гордиться? Да нечем гордиться россиянам с такой властью…

Олесь Черемшина, политический обозреватель.
http://ru.krymr.com/content/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D1%8B-%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0/25375400.html

ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ВОЙНА РОССИИ С УКРАИНЦАМИ

Во время российско-украинской войны 2014 года кремлёвские пропагандисты постоянно подчёркивали, что Украины не было на картах мира в XIX веке, что она появилась в 1917 году.
Слава России - она создала Украину!Военное мышление — это для военного карта важнее реальности.
Географам платят, чтобы они приводили карты в соответствие с реальностью, военным — наоборот.
Украины не было в XIX веке, потому что её стёрли с карт в XVIII веке.
Но украинцев-то не стёрли!
Подобно монголам, которые использовали покорённых русских (и другие народы) в качестве части своей армии, русские использовали украинцев для завоеваний следующих на очереди народов и земель.
Отличие в том, что монголы называли русских — русскими, а русские называли украинцев — русскими, только ма-аленькими...
Официальная имперская политика по вытравливанию украинского поражает.
Это же не британская империя, а российская.
Британцы не уничтожили даже культуру крошечного Уэллса, не говоря уж об Индии или Африке.
Российская империя стояла на принудительной русификации всего и вся. Не сразу, постепенно — политика удавьего заглота.
Тише русифицируешь — российстее будешь.Выгоды от этого русским, на первый взгляд, не было. Их-то не русифицировали. Был, скорее, большой культурный убыток, потому что русификация всегда оборачивалась понижением культурного уровня тех, кто ею занимался.
Русификация — это распространение не яснополянского языка, а московской матерщины и питерского канцелярита.
Украинцам было особенно тяжело, потому что по отношению к Украине у русских был и остаётся тяжелейший комплекс неполноценности, вторичности.
Такой комплекс был и по отношению к грекам (откуда «Водрузим крест на святой Софии»), но к украинцем — больше.
Двумерное сознание считает так: либо русский язык — испорченный украинский, либо наоборот. Что языки (и люди) иначе друг с другом соотносятся, солдатская душа не понимает.
Приказ не отдают на двух языках сразу!
Российская пропаганда XIX века отличалась от последующей тем, что была в основном добровольной.
Царское правительство не финансировало украинофобии. В том и была сила военной России, что она росла снизу.
1847 год.
В Киеве по доносу студента А.М.Петрова арестованы члены Кирилло-Мефодиевского братства.
Донос был ложный. Двенадцать литераторов были обвинены в создании грандиозного заговора, «стремившиеся произвести переворот в государстве».
Они якобы «составляли огромное общество с главным центром в Москве».
Николай Костомаров, автор программы, сослан.
Тарас Шевченко отдан в солдаты за сатирическую поэму «Сон».
Реакция Виссариона Белинского:«Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на и<мператри>цу должен быть возмутительно гадок. … Когда г<осударь> прочел пасквиль на и<мператри>цу, то пришел в великий гнев, и вот его собственные слова: «Положим, он имел причины быть мною недовольным и ненавидеть меня, но ее-то за что?»
И это понятно, когда сообразите, в чем состоит славянское остроумие, когда оно устремляется на женщину».
«Я Пастернака не читал»... «Славянское остроумие?»
Разумеется, Белинский отождествлял «славян» и «русских».
Дурное отношение к женщине — не украинская, а российская проблема.
В поэме Шевченко не было никаких сальностей и непристойностей. Царица там совершенно эпизодический персонаж, просто с царской семьи содран флер величия: царь — драчун, царица - «чапля меж птахами» - «голенастой, тощей цаплей Прыгает, бодрится».
Это передразнивание Гоголя, у которого в «Ночи под Рождество» придворные дамы — «в атласных платьях с длинными хвостами», а царица - «дородная».
Белинский дважды обозвал Шевченко «хохлом» и заклеймил иудой:
«Шевченку послали на Кавказ солдатом. Мне не жаль его, будь я его судьею, я сделал бы не меньше. Я питаю личную вражду к такого рода либералам. Это враги всякого успеха. Своими дерзкими глупостями они раздражают правительство, делают его подозрительным, готовым видеть бунт там, где нет ничего ровно, и вызывают меры крутые и гибельные для литературы и просвещения».
По той же самой извращённой логике несправедливо отправленных на каторгу женщин российские полу-оппозиционеры обвиняли в провокации: мол, они выполняли задание Кремля, чтобы бросить тень на них, помешать им демонстрировать и выступать.
«Белинский», напомним, не украинская фамилия — коренные русские.
Белинские — священники в Пензе, то есть в русской крепости посреди завоёванной Мордовии. От имперской религии Белинский отрёкся, от империи — нет.
Читал бы Белинский поэму Шевченко, его бы взбесили слова, одинаково понятные и украинцу, и русскому:
«Жива правда // У Господа Бога».
А стихи — музыкальные как пушкинские, и как Евангелие, говорящие о вечности с лёгкой улыбкой над временщиками:
«У всякого своя доляІ
свій шлях широкий,
Той мурує, той руйнує,
Той неситим оком
За край світа зазирає,
Чи нема країни,
Щоб загарбать і з собою
Взять у домовину».
«Несытое око» - это прямая аллюзия к Библии («с гордым оком и несытым сердцем, с сим не ядях» - «я не пировал с тем, кто горд и ненасытен»).
Вдвойне изящен образ украинца, который ищёт краю за краем гроба («домовины»), хотя сам живёт на краю, в Украине. «Муруе», «руйнуе» - «строит», «разрушает».
В ненависти к «хохлам» сошлись западники и славянофилы.
Владимир Ламанский, один из идеологов славянофильства:
«Не каждая народность есть или может быть нацией. Никто не станет отрицать народностей самоедов, лопарей, карелов, зырян, бурят, черемис, чувашей, мордвы и т.д., но все эти народы не составляют самостоятельных наций, а принадлежат к нации русской, точно так же как баски во Франции или остатки кельтов в Англии, по народности не французы и не англичане, принадлежат к французской или английской нациям».
Нация — это те, у кого самостоятельное государство.
Русские — нация, украинцы — нет. Это всего лишь культ голой физической силы.
Кто кого победил, тот тому и нация.
Соответственно, всякие претензии украинцев на то, что они украинцы — это сепаратизм.
О, сколько гнева выливали русские публицисты на украинский (и не только) сепаратизм.
Сейчас с таким же энтузиазмом русские публицисты поддерживают сепаратизм — разумеется, не украинский, а антиукраинский сепаратизм в восточных областях Украины.
Попросту говоря, империя хочет вернуть хотя бы часть, насколько хватит сил.
Говоря словами Ламанского:«Смелый, решительный выступ России на всемирное поприще в качестве единственной [!!!] державы славянской, имевшей своим историческим призванием охрану и защиту славянства от захватов, натиска и гнета иноплеменников».
«Иноплеменники» - это в XIX веке немцы. Впрочем, в Крымской войне Россия защитила украинцев и от англичан, итальянцев и французов.
К счастью, войну Россия всё-таки проиграла, а то бы по сей день у нас было крепостное право.
Поэма Шевченко хороша даже для тех, кто не знает украинского — видимо, поэтому царь наказал поэта куда жёстче, чем Костомарова.
Между тем, текст Костомарова — которого в России по сей день величают «русским историком» - был куда взрывоопаснее, начиная с объяснение того, что такое христианская демократия:
«Хотя апостол сказал: "Всякая власть от бога", а не есть оно то, чтобы кожний, что захватить власть, был сам от Бога.Как урядник и правитель первые, то они должны быть слугами, и недостоит им величаться и помпой глаза отводить, а достоит им жить просто и работать для общества пристально».
«Пристально» - это, конечно, украинский из Костомарова наступает, но ведь как хорошо:
«Работать для общества пристально».
Вполне внятен и исторический экскурс Костомарова, обыгрывающий и тот факт, что восстание декабристов в основном происходило-то в Украине:
«Хотела Украина жить из Польшой по-братерски, нероздилимо и несмисимо, но Польша ни в коей мере не хотела отрекаться своего барства.Тогда Украина пристала к Московщини.Но скоро увидела Украина, ... что там был царь московский, а царь московский все ровно было, что идол и мучитель.Лежит в могиле Украина, но не умерла.I голос Украины отозвался в Московщини, когда после смерти царя Александра хотели руски прогнать царя и барство.И встанет Украина из своей могилы.Тогда скажут все языки, показывая рукой на тот город, где на карте будет нарисованная Украина:
"Вот камень, его же не брегоша зиждущий, тот бисть во главу"».
Последнее — цитата из Библии, «краеугольным камнем» назвал Христос Себя.
В этом смысле, Костомаров, скорее, подлежит церковному наказанию — ну что Украину сравнивать со Спасителем мира.
Но как наказать лишенного свободы за то, что он кричит из своего небытия, а не рассуждает тихим шёпотом?
Его надо поддержать и помочь на пути к свободе.

Яков Кротов

В России в Кировской области выбросили на свалку памятник солдатам Красной армии

Об этом сообщает блогер skosolapoff.

"Сегодня я испытал настоящий шок! Пока все наблюдают за тем, что происходит на Украине, у нас самих дома творятся дикие вещи! Кировская область опять прославилась на всю Россию! В ней совершен акт неожиданно дерзкого, циничного и мерзкого вандализма, который оскорбил всех российских людей, вместе взятых... Прямо в преддверии самого святого для многих праздника - ДНЯ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ, единственного, по сути, который празднуют все без исключения, от мала до велика, независимо от национальной принадлежности или политических взглядов, в д. Салтыки просто так, среди белого дня, целенаправленно, взяли и уничтожили памятник советскому воину...", - пишет блогер.
Источник:http://censor.net.ua/p284462Источник:http://censor.net.ua/p284462

Вот этот! И никто не то что не препятствовал, многие даже не заметили этого! Включая полицию...

По словам блогера, в рамках проекта поддержки местных инициатив решили еще год назад увековечить фамилии героев - воинов рядом с этим памятником. "Собрали деньги, что очень тяжело в наше время для сельчан, и недалеко от действующего памятника советскому воину открыли памятную стену. Конечно, как полагается, открыли праздник самые важные лица - важные главы района и поселения, пригласили ветеранов, пофоткались и много поговорили о долге. А старый памятник, который даже на аватарке группы в одноклассниках САЛТЫКИ, величаво наблюдал за увековечиванием памяти сражавшихся воинов. Советский солдат даже не думал, что вероломные чинуши и дельцы уже спланировали его "убийство", - пишет блогер.

Источник:http://censor.net.ua/p284462Источник:http://censor.net.ua/p284462

"В результате сегодня, посреди белого дня, приехали вандалы, уронили памятник и вывернули постамент, самосвалом увезли за город Слободской на пилораму и скинули в заболоченной овраг!", - отмечает блогер.Источник:http://censor.net.ua/p284462Источник:http://censor.net.ua/p284462

"Водилу самосвала довольно быстро нашли. Он сказал, что всего лишь выполнял распоряжение... главы сельского поселения... А вы говорите патриотизм!!! Свинство и кощунство! Только мы с вами можем заставить этих вандалов ответить за свое черное дело!", - возмущается россиянин.Источник:http://censor.net.ua/p284462Источник:http://censor.net.ua/p284462