luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] czeslaw_list

          Александр Зеленько — психоаналитик, в 80-е работал в КГБ, до начала АТО преподавал в Луганском национальном университете, сейчас - доцент кафедры Киевского национального университета им. Шевченко.
___________________________________________

Психоаналитик из Луганска Александр Зеленько считает, что агрессия России имеет психологические корни. Местами спорно, порой мрачно, но любопытно — он объясняет феномен советского рабства, психологию земляков, которые воюют за «Л-ДНР» и логику россиян, которые обожают Путина. В интервью «ОРД» Александр Зеленько рассказал, как россияне сеяли зерна «антифашизма» с помощью теории «мятежевойны», обрисовал психотип русского ордынца и насмешил «открытием» коллег из «ЛНР» — расовой теорией о «происхождении донбассян».

               http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/82/182/82182707_91f.gif

О психотипе русского ордынца ... )

По теме:

Изнасилование масс. История и теория зомбирования
15 мифов российской истории
Блохи и банка
Лицом к лицу с Карлом Юнгом — О коллективном безумии или о России
10 способов манипулирования людьми
20 способов от социального психолога противодействию «промывке мозгов»
Как смотреть новости по ТV
Обработка подсознания человека и управление сознанием путём зомбирования - Как работает ложь
Управление сознанием - Подводная лодка лжи
10 основных принципов военной пропаганды
10 способов с помощью которых можно манипулировать вашим мозгом
Карл Маркс о России
Религиозная и политическая идея "Русского мира": Москва — Третий Рим
Историческая правда о Руси и России - Губа, раскатанная на пол мира
Мы имеем дело с преступной религиозной организацией, - РПЦ
Ложь и ересь патриотизма
Лев Николаевич Толстой. О патриотизме
Диагностика фашизма
Тринадцать коротких видео, которые расширяют сознание, выводят из зомбированного мышления и вправляют мозг


Автор-составитель  ©Chaslau List

Назад   →   Рашизм   Україна   Россия   Беларусь   Зомбирование   Статьи   Тайные страницы

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp
Кто был заказчик легенды о Великороссах? Прежде всего само самодержавие.Read more... )
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mysliwiec
Белый цвет у монголов был почетный цвет. Русское выражение «белая кость» есть дословный перевод соответствующего тюркского выражения «Аксюек», «ак» — «белый», «сюек» — «кость», что означает «благородный», так по-тюркски называли высшую знать.
Когда центральная власть в Орде (монгольской империи) стала ослабевать, Русские правители, следуя этой традиции, в начале XVI века начали именовать себя титулом белый царь или белый хан, что прямо связывалось с «белой костью». То есть выводили легитимность своей власти от Чингис-хана — Золотой Орды. В том числе и власти на «всея Руси», — над остальными русскими княжествами, поскольку монгольский Белый Хан был верховным владыкой всех русских княжеств, и после распада Золотой Орды его власть, по московской интерпретации, перешла к московскому Великому князю, который стал Белым Ханом. А в переводе на греческий — Царем.
Первым примерил на себя этот титул Иоанн III Васильевич — великий князь Московский, который вступил на престол в 1462 г.
Полностью здесь:
Белый Царь Запада Владимир Владимирович
(историко-документальное обоснование права преемственности титула )


* * *
Пока что мы знаем только ту историю, которая создавалась так:
Над вымыслом ОТ РАЗРЫВА ШАБЛОНА слезами обольюсь.
потому что-
История России СОЧИНЯЛАСЬ под кураторством ЕкатериныII .

При всём своем почитании Маркса, как своего идола, коммунисты ухитрились вплоть до конца советской власти "забывать" познакомить советских людей с одной из работ Карла Маркса : «Разоблачения дипломатической истории XVIII века». Хотя вроде в 20х годах мизерным тиражом это один раз печаталось в СССР, но вскоре при Сталине чудесным образом исчезло- "как и не существовало".
Почему "забывали" перевести, и напечатать для широкой публики в собраниях сочинений, становится понятно, когда читаешь четвертую главу - 4-я глава о России:

Карл Маркс о России

Доклад Ярослава Дашкевича
"КАК МОСКОВИЯ ПРИСВОИЛА ИСТОРИЮ КИЕВСКОЙ РУСИ" (2008 г.)


И наконец, не могу удержаться, чтобы не прорекламировать феерический текст Веры Королёвой (референт епархиальной комиссии по канонизации святых Астанайской и Алматинской епархии, награждена орденом святой равноапостольной княгини Ольги III степени). -

Когда западные народы ставят нам вопрос, почему же мы так непоколебимо уверены в грядущем возрождении и восстановлении России, то мы отвечаем: потому что мы знаем историю России, которой вы не знаете, и живем ее духом, который вам чужд и недоступен.

Иван Ильин, (эпиграф к тексту Веры Королёвой):



От Орды до верной ей Московии.

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grzegorz_b
Наймит Госдепа пан Гжегож продолжает неутомимо раскрывать враки кацапов. И сегодня мы рассмотрим Золотую Орду.

Как точно подметил пан [livejournal.com profile] mysliwiec, "москали придумали сказку про Орду как дикую толпу монголов на конях которые скачут из угла в угол Евразии разрушая всё вокруг". Несомненно, это было сделано для того, чтоб показать свои общины тех времен более цивилизованными.

Даже сейчас карты, изображающие территорию Золотой Орды, содержат минимум наименований городов, представляя практически безмолвное пространство степей, перерезанных реками. Государство относят к чисто кочевническому типу и слишком васто ставится равенство между татарами и монголами - говорится о татарском иге, сознательно не отличая татар от монголов.

Начнем нашу лекцию с этнических вопросов.
Прежде всего следует отметить, что иатарские племена, говорящие на тюркском языке, отличались от монгол, язык которых не был тюркским. Конечно, определенное родство между монголами и татарами было, как существовало и некоторое языковое родство, но уже к началу XIII века от него осталось очень мало. В ”Сокровенном сказании монголов”  (~1240 год) татары рассматриваются как непримиримые враги монгольских народов. Об этой борьбе между монгольскими и татарскими племенами подробно рассказывается как в ”Сокровенном сказании” , так и в ”Джами ат-таварих" ("Сборнике летописей)” Рашид-ад-дина (1300). Поэтому можно смело утверждать, что к концу XII монголам удалось одержать верх над татарами. Позже татарами стали называть и остальные порабощенные монголами племена - половцев, булгар и т.д.
И Менгу и Батый - основатели Орды - были монголами, ровно как и большинство полководцев. Положение татар было достаточно низкое - обычно это были самые бедные граждане.

В сухом остатке мы видим, что
- Орда - монгольское государство
- татары там, несомненно, были Как и другие порабощенные монголами народы
- причем к тататар руссня приписала всех, коо можно и не можно

Насколько корректно говорить "татаро-монгольское нашествие" или вообще "просто татарское" пусть делает читатель.
Есть один момент... Если читатель решит, что это корректно, то следующим шагом должна быть фраза "немецко-русские войска Гитлера воевали против совков под Сталинградом", сражения WWII на территории станут Великой Отечественной Гражданской войной, как пан Гжегож уже предлагал.


Продолжение следует...

Profile

luminofor: (Default)
luminofor

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 04:01 am
Powered by Dreamwidth Studios