luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mysliwiec


Официальная версия СРСР гласит, что традиция отмечать 8 марта связана с "маршем пустых кастрюль", который провели в этот день в 1857 году текстильщицы Нью-Йорка.
Они якобы протестовали против неприемлемых условий труда и низких зарплат.
Интересно, что в тогдашней прессе не было ни одной заметки о такой забастовке,а историки выяснили, что 8 марта 1857 года – было воскресеньем. Весьма странно устраивать забастовки в выходной.

В 1857 году в Нью-Йорке женщины действительно протестовали, но были это не текстильщицы, а проститутки,которые требовали выплатить зарплату матросам, которые воспользовались их услугами, но не имели денег заплатить.

В 1894 году, 8 марта, в Париже проститутки снова провели демонстрацию. На этот раз они требовали признать их права наравне с теми, которые шьют одежду или пекут хлеб, и учредить специальные профсоюзы.

Это повторилось и в 1895 году в Чикаго, и в 1896 в Нью-Йорке – незадолго до памятного съезда суфражисток в 1910 году, где и было решено объявить этот день женским и международным, как это предложила Цеткин.

Сама Клара Цеткин тоже проводила подобные акции. Все в том же 1910 году, вместе со своей подругой Розой Люксембург, она вывела на улицы немецких городов проституток с требованием прекратить бесчинства полиции.

Вот только в советской версии истории проституток заменили на “трудящихся женщин”.

В СРСР этот праздник притащила подруга Цеткин, пламенная революционерка Александра Колонтай.

Та самая, которая покорила Советский Союз “великой фразой”:
-“Отдаваться первому встречному мужчине надо так же легко, как выпить стакан воды”.

8 марта стало официальным праздником в СССР в 1921 году.


kp.ua/Комсомольская правда




Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] czeslaw_list
5 марта 1940 года Политбюро ЦК ВКП(б) вынесло решение: приговорить к расстрелу без рассмотрения дел белорусских и польских офицеров и интеллигентов, захваченных в плен Красной Армией в сентябре и октябре 1939 года.

Документы из "пакета N 1". Архивы России   →   Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144) и др.

В апреле-мае 1940 года в Катыни под Смоленском и других местах сотрудники органов НКВД казнили свыше 20 тысяч военнопленных. С тех самых пор и до конца 80-х годов советская пропаганда утверждала, что Катынь - дело рук фашистов. Историческая правда была восстановлена лишь 52 года спустя после расстрела.

23 августа 1939 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и его германский коллега Иоахим фон Риббентроп подписали в Москве пакт о ненападении. Приложенные к нему секретные протоколы предусматривали раздел Польши между могущественными соседями. 1 сентября 1939 года гитлеровские войска начали войну. Уже 9 сентября передовые немецкие танковые дивизии оказались у Варшавы, а 16 сентября заняли Брестскую крепость и вышли на подступы к Люблину и Львову. Однако затем немецкое наступление застопорилось. 9 сентября польская армия "Познань" нанесла противнику контрудар, который привел к серьезному поражению войск 8-й немецкой армии. Часть войск армий "Модлин" и "Познань" прорвалась к Варшаве, усилив ее гарнизон. Больше того, в начале второй декады сентября польские дивизии, находившиеся на границе с СССР, двинулись на запад для создания нового фронта обороны. Будущий фельдмаршал Эрик фон Манштейн в связи с этим даже писал о "кризисе операции".
 

Read more... )

Источник
 

По теме:

Film "Katyn" (Pl)
The Soviet Story - Подлинная история Советского Союза (Pl, Ru)
Рассказы агитпрома Кремля про плохих бандеровцов, это на самом деле расказы про переодетых НКВДистов
Сотрудничество между НКВД и СС
Украинский катынский список. Как НКВД уничтожал поляков в Украине
18 фактів з історії Другої світової війни на території України - "Рівень секретності 18"
Супраціўленне. Лясныя браты
8 мифов о "воссоединении" Западной и Восточной Беларуси - фото
Пересматривая партизанщину в Беларуси
Как убивали наших отцов и дедов
Преступления советских партизан в Беларуси, Прибалтике и Финляндии
Единовременная зачистка Беларуси в декабре 1944 года
Письмо главы КГБ Хрущеву с предложением ликвидировать свидетельства о вине НКВД в катынской трагедии


©Czesław List

Назад    →   Диагностика фашизма   Historia Polski   Гiсторыя Беларусi
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grzegorz_b
Управление огромной массой малограмотного и малообразованного народа невозможно в цивилизованном мире – если этот народ не ограничить в общении с мировым сообществом. Наиболее удобная позиция правящей верхушки – держать народ в неведение и в незнание истории, а еще лучше – фальсифицируя историю на свой лад, ограничивая в доступе к мировым архивам. Фальсифицировать историю на свой лад – трудоемкая работа, массовая работа: необходимы целые институты, канцелярии и управляюще-исполнительные органы власти. Несогласных – на каторгу, в тюрьмы, в гулаги, на войну очередную и неважно в какую сторону – массы необходимо просеивать! Оставшихся – закрыть на все засовы, запретить выход за кордон, запретить ввоз импорта – не дай боже, народ начнет задавать вопросы.
Уничтожение целых архивов и профессиональных историков, археологических раскопок, сжигание библиотек, переименование населенных пунктов, городов, областей и государств в, разного рода, народные республики – это главный пунктик у Московии, 1917 год для которой стал трамплином в Золотые Ворота XX века – этот СССР. 70 лет – отличный показатель для выноса исторического мозга у 293 млн чел, плюс создания "пропагандистского тумана" о великороссии и великороссах.

21 век – век открытия заржавелой консервной банки под названием лжеистория Московии. Для "великороссии" – это исторический нож правды в самое сердце! Сегодня, благодаря историческим архивам всего мира, российская фальсификация – как на ладони.


Анализируя события тех лет, ты понимаешь – у России есть ДВЕ параллельные истории: 1-я) История Московии (MOSCOVIAE с 1277г по 1721г) – 444-летняя тщательно скрываемая. 2-я) История России (RUSSIA с 1721г по 2014г) – 293-летняя тщательно перекрученная. И только от этого стартовать с исследованиями любого исторического документа, связанного с россиянам (русскими-московитами) и в общем с Россией (Московией). Обрати внимание на сочинение Джайлса Флетчера от 1643 года – якобы, название титульного листа: "The HISTORY of Russia or the Government of the Emperovr Of MUSCOVIA with the manners & fashions of the People of that Countrcy. By G.Fletcher sometime fellow in king Colledge in Cambridge, and employed in the Embassie thither. W.M. fecit 1643"…

Не смущает название? По слогам читаем! Орфографические ошибки – пропускаем… Ок! Перевод: «История России или Правление Империи Московия с описанием манер и модой народа этой Страны. Автор Джайлс Флетчер, когда-то сотрудник Королевского Колледжа в Кембридже, и кроме того занят при посольстве. W.M Отпечатано в 1643». (“W.M.” – кто это? И что за типография?).
НАЗАД В ПРОШЛОЕ )
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tipa_bandera .

"Я думаю, что русскому народу исключительно — так же исключительно, как англичанину чувство юмора — свойственно чувство особенной жестокости, хладнокровной и как бы испытывающей пределы человеческого терпения к боли, как бы изучающей цепкость, стойкость жизни.

В русской жестокости чувствуется дьявольская изощренность, в ней есть нечто тонкое, изысканное. Это свойство едва ли можно объяснить словами «психоз», «садизм», словами, которые, в сущности, и вообще ничего не объясняют. Наследие алкоголизма? Не думаю, чтоб русский народ был отравлен ядом алкоголя более других народов Европы, хотя допустимо, что при плохом питании русского крестьянства яд алкоголя действует на психику сильнее в России, чем в других странах, где питание народа обильнее и разнообразнее.
Read more... )

В заключение этого невеселого очерка я приведу рассказ одного из участников научной экспедиции, работавшей на Урале в 1921 году. Крестьянин обратился к членам экспедиции с таким вопросом:
— Вы люди ученые, скажите, как мне быть. Зарезал у меня башкир корову, я башкира, к о н е ч н о, убил, а после того сам свел корову у его семьи, так вот: будет мне за корову наказание?
Когда его спросили: а за убийство человека разве он не ждет наказа-
ния, — мужик спокойно ответил:
— Это — ничего, человек теперь дешев.


luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tipa_bandera

Кацапская антиукраинская пропаганда, как мы знаем, давно продвигает тезис, что Украину и украинцев выдумал тов. Ленин, или, на худой случай, австрийский Генштаб.
Давайте лучше послушаем, что по этому поводу говорили (и пели) издревле сами украинцы:



Переведу эту думу на современный украинский, используя объяснения автора сборника (Михаил Максимович, член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук, первый ректор Киевского университета Св. Владимира) по поводу озвучивания его правописания:

Ой у нашій у славній Украйнє
Бували колись престрашнії злигодні, бездольні години.
Бували й мори й військові чвари.
Ніхто Вкраїнців не рятовав.
Ніхто за їх Богові молитв не посилав,
Тільки святий Бог наших не забував,
На великі зусилля, на відповідя держав.
Тільки Бог святий знав, що він думав, гадав, замишляв,
Які незгодини на Українську землю посилав.
Отже й пройшли, ізійшли злії незгодини.
.......
Не день і не два Ляхи Украйну плюндрували,
Ні на часиночку одпочиня не мали.

Read more... )

Продолжение, часть 2.

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uorvik
Почему путинские пропагандисты приписали "железному канцлеру" то, что он никогда не говорил
На рекламных плакатах исторического парка "Россия – моя история", который открылся под покровительством правительства Москвы, размещены вымышленные цитаты, приписанные реальным историческим персонажам. Одной из жертв исторического парка стал Отто фон Бисмарк, канцлер Германской империи с 1871 по 1890 год. Плакат с лозунгом около станции московского метро "Полянка" сфотографировал журналист Александр Черных. В Фонде Бисмарка заявили, что ни в одном источнике таких слов канцлера нет.

На плакате, размещенном у станции метро "Полянка", Бисмарку приписаны слова: "Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя!" Вряд ли эту цитату приписали Бисмарку сами авторы плаката. Судя по данным поиска Google, этот или схожий текст используется в интернете не менее 25 тысяч раз. Впервые эта фраза, сопоставленная с авторством Бисмарка, появилась где-то в 2006–2007 году.

Read more... )

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp

История Украины-Рутении известна миру, и несмотря на все потуги и старания Москвы уничтожить истинные знания о Украине ей не удалось.
Read more... )
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mysliwiec
Эта история о том, во что ценила человеческую жизнь советская власть, и как в густонаселенном районе Украины, 1972 году, был произведен секретный ядерный взрыв.

Еще в шестидесятые годы такое было немыслимо – решение перенести военный испытательный полигон из Капустина Яра в казахстанский пустынный Байконур было продиктовано соображениями безопасности мирного населения – отделяемые ступени ракет могли падать на густонаселенные районы. Страна, нуждающаяся во всем, от пары кальсон до куска мыла, пошла на невиданные доселе затраты ради безопасности мирного населения. Хрущёв и его ЦК это понимали.

Но советская власть – это такая самозагнивающая и саморазрушающаяся форма власти, которая, чем ближе к апогею разложения, тем безнравственней. В 1972 году на Харьковщине, в Красноградском районе, произвели ядерный взрыв.
Втайне от людей. На живых людях.

Вот как это было и как начиналось. Большая часть природного газа Украины добывалась в Харьковской области. В одном Красноградском районе газ качали из почти двадцати скважин. Бурили очередную. И вот 17 июля 1971 года произошло ЧП – под давлением в 400 атмосфер из скважины вырвался газоконденсат. Разнесло буровую – рвануло на 30 метров в вышину. Погибли бурильщики.

В село Першотравнево (Первомайское, по-русски) – в 400 метрах – послали гонцов. Просили огня не зажигать, не курить, костров не палить, света не включать – для взрыва достаточно одной единственной искры. Селяне отнеслись с пониманием. А тем временем спешно решалось, как обуздать выброс газа. Уже на следующий день было принято решение газовый фонтан поджечь. И уже полыхает факел высотой в несколько десятков метров, освещая днем и ночью красноградские села. И так он горел еще долгий год, как вечный огонь по убиенным впоследствии людям.

Забросать скважину бетоном не удалось. Тогда следовало бы применять давно оправдавшей себя метод раскапывания скважины. Но вот тут и начинается преступление против народа: раскапывать долго и нудно, а газ даешь стране сейчас. План даешь! К младшему брату летит из Москвы старший брат – московские спецы. Везут они в портфелях план страшного злодейства против советского народа.

Злодейство это уже одобрено Брежневым и Косыгиным. Уже подготовлены палачи из спецподразделения Министерства машиностроения, уже стоят наизготовку спецчасти войск МВД и КГБ. Украинские газовщики и спецы о решении ЦК не информируются, однако взяты подписки о неразглашении на 15 лет. (Мы будем ваш народ убивать, а вы – молчите об этом). Так что же там старшие братья удумали?

А удумали ониRead more... )

Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/
luminofor: (Default)
Нынешнюю Россию отличает страстное желание исказить историю.

Главными характеристиками всех видов тоталитаризма являются насилие и ложь.
В Нобелевской лекции Солженицына есть такие слова: «Всякий, кто однажды провозгласил насилие своим методом, неумолимо должен избрать ложь своим принципом». Далее Солженицын рассказал о механизме связки насилия с ложью: «Рождаясь, насилие действует открыто и даже гордится собой. Но едва оно укрепится, утвердится, — оно ощущает разрежение воздуха вокруг себя и не может существовать дальше иначе, как затуманиваясь в ложь, прикрываясь ее сладкоречием. Оно уже не всегда, не обязательно прямо душит глотку, чаще оно требует от подданных только присяги лжи, только соучастия во лжи».

Но есть еще одно свойство тоталитаризма, которое я назвал «отложенной ложью»: наследники палачей не довольствуются ложью отцов, они пролонгируют ее в будущее, дабы оправдать палачей.

Я давно обратил внимание на огромные трудности, препятствующие правде пробиться сквозь железобетон как бы поверженного тоталитаризма. Нацистские бонзы продолжали нагло лгать на Нюрнбергских процессах и если бы не насильственная денацификация Германии, проведенная американцами и англичанами, мы по сей день не знали о количестве жертв нацизма и всей жути его преступлений. Как по сей день даже после «Архипелага ГУЛАГа» и «Колымских рассказов» не знаем всей полноты правды о преступлениях инфернального сталинского режима, а китайцы — о количестве жертв Мао-Дзедуна.

Даже «Черная книга коммунизма» Куртуа, Верта и других, изданная в 1997 году в Париже, не исчерпывает всех сторон преступлений коммунистических режимов и оперирует с приблизительными оценками их жертв. Кстати, перевод этой книги на русский вызвал бешеную реакцию нынешних наследников Сталина, которые заявили, что любая попытка распространения «Черной книги» будет решительно пресекаться, поскольку российский закон об образовании запрещает вести любую идеологическую деятельность в учебных заведениях. «Новая газета» расценила это как давнюю коммунистическую традицию — совершенно неважно, что происходит в реальности, важно лишь, чтобы об этом никто никому не рассказывал.

Впрочем, в мире интернета это сделать все труднее, тем более что официальный документ Совета Европы — Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы — призвала к осуждению преступлений тоталитарных коммунистических режимов и обвинила их в «массовых нарушениями прав человека, включая индивидуальные и коллективные убийства и казни, гибель людей в концентрационных лагерях, смерть от голода, депортации, пыток, рабский труд и другие формы массового физического террора, преследования по этническим и религиозным основаниям, нарушение свободы совести, мысли и выражения, свободы прессы, а также отсутствие политического плюрализма».

По этой причине наследники палачей, как я уже давно заметил, прибегли к новой тактике обеления отцов. Эта тактика состоит в попытке массовыми наукообразными публикациями убедить простодушных обывателей, что преступления отцов и количество жертв тоталитарных режимов сильно преувеличены противниками коммунизма. В условиях нынешней волны оправдания большевизма и сталинизма сделать это совсем просто, тем более, что практике наглого вранья опыта не занимать.

Мне вспоминается использование этой практики при оценке российских жертв Второй мировой, когда миллион умерших от голода только в блокадном Ленинграде росчерком пера превращался в 191 тысячу, а общие демографические потери СССР во Второй мировой (до 43 миллионов) — в 7 миллионов. Последнюю цифру озвучил сам Сталин в марте 46-го в интервью газете «Правда». Великий и безгрешный вождь тогда нагло соврал: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек».

Путину есть у кого учиться: в ноябре 1941 г. Сталин заявил, что за 4 месяца наши потери составили 350 тысяч и, кроме того, без вести пропало 378 тысяч человек. При этом немцы потеряли убитыми, ранеными и взятыми в плен более 4-х млн. человек (тогда как на самом деле потери Германии к тому времени составляли 270 тыс. человек, а русских только в плен попало 3,8 млн. человек).

Профессор Санкт-Петербургского Университета Геннадий Леонтьевич Соболев засвидетельствовал о том, как «делалась» советская история, с каким трудом пробивалась и через исторические заградотряды правда о количестве жертв войны. В середине 60-х готовилась многотомная история Великой отечественной войны, авторы которой надеялись представить читателям статистику военных потерь — 26,6 миллионов погибших. Узнав об этой ошеломляющей цифре жертв, «либеральный» Хрущев сказал: хватит на первый раз и двадцати миллионов… Вот откуда росли уши сталинской, хрущевской и вообще большевистской «правды» и «статистики». Сам Хрущев в письме премьер-министру Швеции сообщил (1961 г.) о 20 миллионах погибших: «Разве мы можем сидеть, сложа руки и ждать повторения 1941 года, когда германские милитаристы развязали войну против Советского Союза, которая унесла два десятка миллионов жизней советских людей?».

Несусветным фальсификациям подвергалась вся история Второй мировой — оценки потерь в начале войны, соотношение вооружений СССР и нацистской Германии на июнь 1941 г., количество погибших мирных жителей и защитников Сталинграда и т.д.

Официальная военная история СССР была филиалом идеологического отдела ЦК КПСС. Поэтому естественно, что она соткана из военно-патриотической мифологии, то есть это — параистория, как большая часть совковой литературы о войны — паралитература. Суворов некогда привел в дикое раздражение официальную советскую историческую школу, эту своеобразное подразделение Министерства обороны, потому что она исправно выполняла военно-политический заказ. Потому что параисторию писали не историки, а фальсификаторы, выполнявшие то, что им велено. А когда велели другое, они писали другое.

По словам писателя Михаила Веллера, лак на историю ВОВ (пример киноэпопея Озерова «Освобождение») нашими историками поливался бочками. Кто-то из украинских историков сказал: «Мы — историки — подобны гильдии факиров. Мы знаем все тайные страницы, мы знаем, как оно было на самом деле. А обществу надо давать удобоваримый и полезный продукт. Им стоит знать только то, что они знают — и не больше».

Виктора Некрасова как только не черкали и не гнобили, но стоило ему, вопреки всему, сказать правду о войне, как он немедленно оказался персоной нон грата и далее мог неслышно говорить только из Парижа. Оказавшись в эмиграции, Виктор Некрасов написал статью «Советская литература и эквилибристика» — в каком-то смысле почти вся литература о войне оказалась именно такой.

В нынешней России Сталин, допустивший все мыслимые и немыслимые провалы, всё больше превращается в национального героя № 2. На его совести не только десятки миллионов уничтоженных сограждан, но и грандиозные потери во время Финской и Второй мировой войн.

Сакраментальный вопрос: почему Минобороны России до сих пор скрывает огромный массив документов по истории ВОВ? Стыдно открывать? Всплывут какие-то вещи, которые могут стать пятном на потомках многих известных тогда людей? если откроется беспрепятственный доступ ко всем документам ЦАМО, в том числе и тем, которые хранятся за пределами собственно архива в Подольске, та версия войны, которую нам создал Сталин, окажется совсем несостоятельной?

Самое потрясающее касательно войны — тотальное сокрытие исторических документов о важнейших моментах войны, дающее основание для самых сумасбродных версий ее начала. Ситуация здесь буквально такова будто Вторая мировая война началась до новой эры.

Нынешние наследники палачей с рвением своих отцов взялись за манипуляции-фальсификации с числом рожденных и умерших в годы советской власти, за «переоценку» жертв сталинских репрессий (сотни и сотни выкладок в Рунете), невинно осужденных и казненных, пересмотр итогов Финской кампании 1939-1940 гг., за определение количества немок, изнасилованных бойцами Красной Армии в восточной Пруссии в конце войны, за оценку жертв коллективизации и голодомора и т.д., и т.п. Здесь нет смысла анализировать эти бредни новых наперсточников, но очевидно одно — страстное желание превратить миллионы уничтоженных или изнасилованных в сотни, а лучше — в десятки тысяч пострадавших.
Сознание наследников палачей в этом мало отличается от сознания палачей-отцов: десятки или сотни тысяч уничтоженных для них вполне приемлемая цена за построение «светлого будущего».

Игорь Гарин

Писатель, доктор физико-математических наук

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uorvik
Фото David Jewberg.
Со школьных лет мы привыкли думать, что 70 лет назад жители стран Восточной Европы с восторгом встретили советскую армию-освободительницу и, скинув фашистские оковы, отбросив националистические заблуждения, мелкособственнические инстинкты, выветрив из голов религиозный дурман, радостно приступили к строительству социализма. Как было на самом деле, рассказывает Энн Эпплбаум в книге «Железный занавес. Подавление Восточной Европы (1944–1956)».

Советский политический режим почти за три десятилетия добился совершенства в методах и техниках тоталитарного контроля населения. Институты, автономные от власти, были в СССР упразднены, уступив место единой идеологии, одной образовательной системе, централизованной экономике. По окончании Второй мировой войны эти методы управления были с успехом экспортированы в восемь европейских стран, попавших в зону советского контроля.
В отличие от стран Балтии они не расстались с условным суверенитетом, но были вынуждены воспроизвести у себя сталинскую систему. Это далось непросто: становление тоталитаризма потребовало ликвидации, выжигания всех независимых от власти элементов — бизнеса, церкви, общественных организаций, насаждения единого образа мыслей. Кстати, за прошедшие с тех пор 70 лет представления власти о том, как должно быть устроено общество, изменились не радикально.

Read more... )

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mysliwiec

Вижу чудное приволье,
Вижу нивы и поля.
Это русское раздолье,
Это русская земля!


Слышу древних слов звучанье,
Не пойму в них нихера,
Эти финские названья,-
Это Родина моя!


И это правда.
Оунлирусскоязычный человек, которому в школе рассказали, что корень русского народа - это междуречье Оки и Волги (см. скан страницы русского школьного учебника), но не рассказали, кто на этой земле коренные народы и чьи именно потомки зовут сегодня себя "русскими", не поймет ничего.




А вот понимающий свои корни человек, тот не только поймёт, но и под настроение стишок из родных слов сочинит:


СОра гЕкма толгобОл,
ТЮмба пОймаш кюксенгА.
ЧАпчуг мЯгра ракобОл,
ЛУха сЕльма корегА!
ПАя пЫхань ягорбАл,
ВАкша шИгуй левеньЕ.
ВЁкса тЕбза банебАл,
ПОкша мЕра пеленьЕ!
ЛОкма вОча сендегА,
ШУрша Урень чухломА.
КОчуг тОмга надогА,
ШАйма кАкша узолА!
ТЕмта сУртюг шрмокшА,
Унжа кИльна вехтомА.
МИча пУчеж тунболшА,
КИльна тУтка немдохтА!
САгда сИнца коргломА,
Яна лАхость кендякИ.
ЧУчка кУкся восломА,
СИгарь хОварь кельякИ!
КУрбы хОхлай лоховА,
Угож пУра туношкА.
ТАра бИкань тебевцА,
ВОнгерь мЯкса куксенкА!



Карта мерянской земли по Археологическим и филологическим изследованиям. Сост. Гр. Уваровым
(по ссылке в крупном виде - http://www.imageup.ru/img207/1225221/merya.jpg )


...После названий, отличающихся созвучием с названием Мери, перейдем к таким названиям, которые не имеют славянского корня и поражают нас совершенно чуждыми звуками:
Этих названий много сохранилось на всем пространстве Мерянских населений.
В Московской губернии:Read more... )

Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] czeslaw_list
Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ.  «Лысенковщина в исторической науке».  2011 год.
______________________________________________

Сама «древнерусская народность» - это великодержавный миф, выдуманный Ломоносовым для обоснования претензий царизма на земли Литвы-Беларуси и Руси-Украины. Причем, претензии эти шли от бывшей Орды - от ее четырех частей: Московского Улуса, Казанской Орды, Сибирской Орды и Астраханской Орды. Хотелось бы узнать - а какое же у Золотой Орды было «древнерусское сознание»? И что это за «историческая борьба» литвинов ВКЛ за воссоединение с «братским» народом Золотой Орды?

Миллионы беларусов были оболванены в СССР мифом о том, что они являются якобы «младшим братом» великого русского народа, и это оболванивание продолжается по сей день. Пропагандистом этого мифа являлся ныне покойный Петр Петриков, доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси. 31 августа 2006 года в газете «Советская Белоруссия» он опубликовал статью «Методологические идеологемы историков», в которой, в частности, писал: «Некоторым белорусским историкам стала костью в горле историческая борьба белорусского народа за воссоединение с братским русским народом… В России же началось пробуждение древнерусского сознания белорусов…».

Однако в энциклопедии «Беларусь» (Минск, 1995) сказано: «В процессе формирования и развития беларуский народ прошел стадии от объединения племенных союзов через народность до нации, многие стадии социальной структуры общества. … В 13-16 веках сформировался беларуский этнос. …Процессы консолидации беларуской народности в беларускую Нацию начались в 16 - начале 17 века». Как у древней Нации может «пробуждаться» сознание народности - «древнерусской» в данном случае? Это такой же нонсенс, как у старика прорежутся молочные зубы.

И потом, с какой стати насильственное пребывание Полоцкого государства в составе Киевской Руси в течение 70 лет тысячу лет назад - вдруг должно означать в XIX и XX веках якобы «тягу к воссоединению с братским русским народом», если никогда до этого литвины-беларусы не жили с русскими в одном государстве? Земли будущей Московии и земли Полоцкого государства были в составе Киевской Руси в разное время, и Полоцк освободился от власти киевских князей еще до того, как их отпрыски отправились захватывать и русифицировать финские земли нынешней Центральной России.

Продолжение ... )



По теме:

Хто такія беларусы? (By, Ru)
Гістарычная саманазва беларусаў у ВКЛ была літвіны
Літвіны-беларусы найстаражытны народ на Еўрапейскім кантыненце (By, Ru)
Литвины - потомки лютичей. Первые упоминания о Литве
Краткая история Беларуси за последнюю 1000 лет
Беларусы – славяна-балты
Гістарычная Літва і Літвіны
Гісторыя паходжання беларускай мовы (By, Ru)
Дославянский язык беларусов
Гісторыя мовы літвінаў - сёньняшніх беларусаў
Паходжанне беларускіх прозвішчаў (By, Ru)
Ложь о древнем так называемом "великом русском" языке
Этноса, племени, народа, нации «русские» не существовало никогда


Автор-составитель  ©Časłaŭ List

Назад   →   Расология   Тайные страницы   Гiсторыя Беларусi   Історія України   История России   Статьи
luminofor: (Default)
Четырехсерийный фильм Ежи Гофмана.
Посвящен рождению, развитию и становлению украинской нации от древнейших времен до настоящего времени.

В основу фильма положены материалы, которые Ежи Гофман собирал лично
Кацапам смотреть не советую, ибо любой непредвзятый человек, после просмотра этого фильма, станет украинским националистом.



luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lussien

Шила в мешке не утаишь, или крах «шолоховедения»

М.А.Шолохов. 1958 г.

Несу читателям сенсацию: лауреат Нобелевской премии в области литературы Михаил Александрович Шолохов «Тихий Дон» не украл! Он его не украл, а получил в подарок.

Вы заинтригованы, читатель? Это хорошо. Но не с руки мне так сразу взять и поднести вам эту сенсацию, как сказал бы Бендер, на блюдечке с голубой каемочкой. Не торопите меня, пожалуйста, а лучше скажите, знаете ли вы, что такое «литературный проект»? Не знаете? О, в преуспевающих издательствах современной России это секрет Полишинеля. Печатать роман какого-нибудь случайно зашедшего в издательство Иванова, Петрова или Сидорова (тем более — Кацмана, Рабиновича или, скажем, Ицковича) с его именем на титуле там не будут, но рукопись могут взять и даже автору заплатят, только издадут его книгу под другим именем, более угодным, «раскрученным» и сулящим доход в рамках программы, которая и называется «литературный проект».

Вот как разъясняет эту тему известный писатель Анатолий Гладилин (цитирую его статью в «Панораме» за 23-29 января 2002 г.): «…Фридрих Незнанский за несколько лет успел написать больше, чем самый плодовитый писатель мира Александр Дюма-отец за всю свою жизнь. Сия загадка так бы и осталась для меня тайной, если б я не издавался в том же издательстве, которое выпускает, примерно раз в месяц, по новому детективу Незнанского. Поэтому в коридоре я видел Незнанского №2, Незнанского №3, Незнанского №4… Спешу успокоить самого Фридриха Незнанского: литературные негры вели себя скромно, никто не кричал, что пишет книги за великого мэтра, однако в редакции все всё знают. И когда я сказал: «Бедные литературные негры», — на меня насмешливо посмотрели и ответили: «Не такие они уж и бедные»… (Далее у Гладилина пример с Полиной Дашковой, которая «преспокойно выступает по телевидению, хотя всем известно, что на нее работает бригада стахановцев». — С.И.) Бригадный метод гарантирует производство от срывов и простоев».

Read more... )
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mysliwiec

Белгород-Днестровская крепость стоит на камнях древнего города Тира, насчитывающего тысячи лет. Раскопки города соседствуют с главными воротами цитадели.

За всю свою историю этот город назывался так:
Офиусса, Тира, Алба-Юлия, Тирис, Белгород, Аспрон, Левкополь, Фехервар, Ак-Либо, Бармуния, Акджа-Керман, Албэ, Белгород-Валашский, Белгород-на Днестре, Монкастро, Албу-Кастро, Мальвокастро, Маврокастро, Астрон, Астрокастрон, Клавис Литовини, Вайсенберг, Четатя-Албэ, Аккерман, Белгород-Днестровский.


Если бы тогда, в 1790 году, Российсккая власть в Аккермане уничтожила бы всё, что уже одним видом своим напоминало бы о том, каким был город до завоевания его Рос. империй (как она сделала это в Одессе), то с течением времени и для Белгород-Днестровска тоже придумали бы миф "основания" ею города всего 200 с лишним лет назад.
И праздновал бы древний город поменявший за свою историю как минимум 25 названий, не 2 500 своих законных лет, а 200.

И потом Белгородские краеведы Губошлёперы и археологи Доброневольские писали бы, что "ничтожная татарская деревушка" Аккерман никак не может рассматриваться ни как Белгород до переименования, ни как город вообще.

Представляете, как бы выглядела Одесса сегодня, если бы они не сравняли с землей турецкую крепость Хаджибея, развалины литвинской крепости Кочубея, мечеть, караван-сарай, хамам, маяк и всё разное прочее,
бывшее на картах, нарисованных и военным топографом Исленьевым за 28 лет и тем же де-Воланом за пару лет до "основания" Одессы?
С современной точки зрения, когда обществом осознается ценность старинных зданий и сооружений, когда они признаются памятниками архитектуры, когда даже самый непритязательный, но древний домик охраняются государством, тогдашних "отцов Одессы" можно назвать варварами и вандалами, которые ради удобства воплощения своего нового плана города нарисованного де-Воланом, полностью,, так, чтобы и следа не осталось, до основания уничтожили старый, "до деволановский" город.
Это всё равно как если бы советская власть снесла полностью под корень всю дореволюционную Одессу и по плану своего, советского инженера Д.Е. Волановича, застроила бы образовавшуюся пустошь новыми зданиями, а потом сочинила бы свою, советскую версию "основания Одессы советской властью на месте ничтожной дореволюционной деревушки".
Поступили бы большевики так,
как светлейшие князья времен Екатерины, жили бы мы сегодня в изумительном архитектурном ансамбле из советского конструктивизма 20-х годов, сталинского псевдоампира, хрущевок, панельного брежневского километража коробок и как жемчужины среди всего этого - дворцы райкомов, горкома, обкома, пионеров, медработников умственного труда, культуры железнодорожников, музеи ленинизма - атеизма и Героической Обороны Одессы от немецко-фашистских захватчиков, которые все как один подло замаскировались под 4-ю румынскую армию.

Пишет в ФБ сообществе "Одесі-600":
Известно что Аккерман(Белгород-Днестровский) был занят российскими войсками 30 сентября 1789 года, в ходе российско-турецкой войны 1787-1791 гг.
Очевидно за осень 1789-зиму1790 гг..население Аккермана по полной «вкусило прелестей» русского мира и православной империи, как до этого с этими «прелестями» успело уже познакомиться население городка Хаджибея(Одессы).
Сохранились документы, где бежавшие из Хаджибея в Константинополь греческие и турецкие купцы просят возместить им ущерб от разграбления их магазинов при занятии города российскими солдатами де Рибаса и козаками войска Черноморского, жалобы украинских селян из окрестностей города о том ,что российские солдаты и офицеры под прицелами мушкетов угоняют из окрестных хуторов и селений девушек и женщин ,увозят их к себе в хаджибейский замок.

В довершение всего, князь Г.А.Потемкин 9 июня 1790 прислал тогдашнему коменданту Аккермана М.И. Кутузову ордер о уничтожении города и крепости Аккерман Read more... )

Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] czeslaw_list
http://www.tomovl.ru/komi/images/chronograph1000(10).jpg     Финно-угорский мир   →   Немного истории и географии .

Едва ли не большинство сегодняшних россиян — это россияне в первом, втором и т.д. поколениях. Причем «процесс обращения» в россияне не завершен и доныне. Тех, кто помнит свое происхождение из «нероссиян», в России большинство. Признание простой и очевидной вещи относительно преимущественно финно-угорского происхождения России не несет ни одного негативного контекста — это простая констатация факта. Отсюда и не будет нужно объяснять абсолютно естественные вещи: почему мордвин Сергей Глазьев агитирует за «славянский евразийский выбор», а хант Сергей Собянин является мэром столицы «славянской» России.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследование «Современная российская идентичность: измерение, вызовы, ответы». Опрос обнаружил парадоксальные результаты. 56% русских считают российской территорией принадлежащий Украине Крым. Южная Осетия и Абхазия, по мнению 30% опрошенных, — тоже Россия. А вот российские Дагестан и Чечня, по мнению большинства русских — нерусские. ...

Треть русских не зачисляет себя ни к каким социальным группам и отвечает: «Я сам по себе», при этом 76% считают себя патриотами. Отсутствие групповой идентичности такой большой группы людей означает слабость реальных социальных связей, кроме вертикальных — с государством.

     http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/82/182/82182707_91f.gif  
Настоящее знание истории — чрезвычайно конструктивно. Оно позволяет найти себя )


По теме:

Карл Маркс о России
15 мифов российской истории
Россия – правопреемница Золотой Орды
Как Московия украла историю Киевской Руси
Ложь о древнем так называемом "великом русском" языке
Нерусский "русский" язык
Русские не славяне. Исторические статьи - центр Льва Гумилева
Тюрки и угро-финны стояли у истоков российской государственности
Московия до Петра I считала себя частью исламского мира
Татарские корни имеют многие известные дворянские рода России
Национальности «русский» не существует - это химера и кабинетная выдумка


©Czesław List

Назад   →   Тайные страницы   Статьи и Публикации   История России
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] galynav

Миф о том, что Юго-Восток континентальной Украины - исконно русские земли, которые вожди СССР "подарили" УССР (статистика этнического состава УСССР в 1939 году)

В сети имеется очень интересная книга- "Всесоюзная перепись населения 1939 года. Основные итоги" Я оттуда выбрала только одну таблицу № 16 -  НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ ПО РЕСПУБЛИКАМ, КРАЯМ И ОБЛАСТЯМ. Вся таблица очень большая, потому я привожу копии страниц, где имеются данные по Украине читайте и сами делайте выводы


Картинки, к сожалению не чёткие, пока выкладываю в таком виде, а тем, кого интересует тема сформулирую свой вывод.

По переписи населения 1939 года в Донбассе насчитывалось около 60 % украинцев, т.е. даже после голодомора 1933 года украинский этнос там составлял большинство. Причём в  таблицах хорошо видно кол-во жителей городского и сельского населения, и именно сельское население является определяющим фактором в этой переписи, т.е. это не только рабочие шахт и заводов, которые могли туда приехать с разных концов СССР, а люди, которые там жили задолго до 1939 года. И то, что сегодня там больше русских - это прямое следствие насильственной русификации тех потомков украинцев, которые пережили последующие 50 лет в составе СССР.

Кстати, в Википедии имеются данные по нац. составу Украины за 1926, 1939 и все послевоенные годы, включая Независимость, но без областей, и там чётко прослеживается тенденция к уменьшению числа украинцев во все годы существования СССР, и только при Независимости люди вспомнили о своих украинских корнях и этот показатель приблизился к уровню 1926 г.

Имеющие глаза и разум, постарайтесь сами разобраться в этих цифрах, книга есть в сети, подготовили её рос. учёные , так что каждый может сам её изучить, и обязательно прочтите историю самой переписи, изложенную в начале книги, даю ссылку -http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=73382.
luminofor: (Default)
Львовский историк и экскурсовод Игорь Лильо рассказал Фокусу, как "сшить" страну, почему жители Западной Украины не выпячивают свой патриотизм, что такое "коллективная Фарион" и как примирение с историей помогло львовянам сосредоточиться на новой жизни


Столетний вирус
Мифами о Западной Украине и её жителях "русский мир" до сих пор пугает сам себя. Какие мифы о жителях востока и юга страны существуют на западе?
— Одна из главных причин появления таких мифов очевидна. Украинцы – народ, который живёт во внутренних гетто. Практически никто из Западной Украины не бывал на востоке. В Донецкую и Луганскую области выезжали, только когда вывозили людей на шахты или кто-то ездил в командировку. Народом, не имеющим возможности путешествовать по стране, поскольку нет ни дорог, ни дешёвых перелётов, очень легко манипулировать. Разделяй и властвуй — это поняли ещё древние римляне.
На территории Западной Украины существует миф о том, что практически все, кто живёт на востоке, – это homo soveticus. Такой совок, который мы теперь часто называем словом "вата". Дело не в том, что они пророссийские, а в том, что всех их объединяет тоска по совку. При этом не учитывается, что на востоке живёт довольно много людей, которые интегрированы в западную цивилизацию гораздо больше, чем жители Западной Украины. Проблема в том, что они друг о друге практически ничего не знают, а государственные программы по типу "восток и запад вместе" часто разрабатывались по совковому принципу "давайте будем дружить". Это больше отталкивало людей, чем приближало к поиску ответов на трудные вопросы.
Может ли внутренний туризм снять взаимное недоверие жителей регионов?
— Как ни смешно, но экономический кризис очень помогает развитию внутреннего туризма, потому что люди, не имея достаточно денег, чтобы поехать за границу, начинают путешествовать по своей стране. Я много лет работаю в туризме, могу сказать, что можно скорректировать мнение человека о той или иной территории. Но я видел тысячи людей, которые, выезжая не то что в Западную Украину, а в Западную Европу, США, продолжали оставаться в своём совковом мышлении. Я считаю, что это действие "вируса", который был создан ещё в 1917 году. Он очень грамотно мутирует. Вы можете вывезти человека в Париж, но не можете вывести из него этого homo soveticus, если есть проблемы на уровне ментальности. Если человек настроен на негатив, хоть 20-30 раз вози его бесплатно в Ужгород или во Львов, или в Черновцы, ничего из этого не выйдет. Проблема в том, что людям заложены в голову определённые идеологические фишки, которые работают и сегодня. Но разделение идёт, повторюсь, по принципу homo soveticus.
Настрой на негатив — врождённое или приобретенное?
— Здесь вопрос воспитания с детского сада и школы. Там, где в Украине хорошо работали учителя истории, войны нет. А есть там, где реализовывался гениальный, на мой взгляд, эксперимент: "главное, чтобы человек был хороший", "мой адрес не дом и не улица, мой адрес – Советский Союз". Это была специально разработанная программа и в восточных регионах действовала дольше.
Западной Украине просто повезло. Не потому, что она лучше или хуже, а потому что совок сюда пришёл, по сути, после 1950 года, он не успел изменить столько людей, хотя и здесь он тоже присутствует.
Это вопрос не идеологии, а семьи. Дело не в том, хорошо ли ты знаешь историю своей страны — в каком году были основаны Сумы или Чернигов, а в том, знаешь ли ты, где похоронен твой прапрадед, чем занимался и несёшь ли ты ответственность за то, чтобы не опозорить честь рода. В этом случае многие проблемы можно решить легко: на таком уровне западные украинцы спокойно будут понимать восточных, а восточные без всяких государственных программ нормально понимать западных.
Пропаганда не нужна
Какие главные отличия в менталитете жителей востока и запада вы видите?
— Если мы говорим о Западной Украине, то краеугольным камнем является религиозность и непоказной патриотизм. Ко мне приезжала журналистка из Днепропетровска, которая делала фильм о Львове. Знаете, чем она была удивлена и разочарована? У нас мало украинских флагов на улицах, а Днепропетровск весь сине-жёлтый. Я спросил её, сколько ей лет. Оказалось, двадцать три. Я ей говорю: "Понимаешь, памятник Ленину снесли во Львове в 1990 году". Нам необязательно свой патриотизм выпячивать.
Давайте представим: к вам приезжает группа, например, из Донецка. Что бы вы им рассказали о Львове, дабы попытаться развеять предубеждения?
— Им нужно рассказывать то же, что и людям из Тернополя или Ужгорода. Ни в коем случае нельзя готовить программы специально для жителей Донецка или Крыма, или, скажем, Луганска. Это большая ошибка. Люди очень хорошо чувствуют, где пропаганда. Тот, кто хочет вникнуть, спокойно вникает, ему интересно, ты начинаешь ему объяснять, почему это важно, почему так сложилось.
"Краеугольным камнем в Западной Украине является религиозность и непоказной патриотизм"
Я автор путеводителя по Украине. Мы его готовили ещё в 2002 году, объездили всю страну. Всегда очень важно, когда ты работаешь с людьми из других регионов, говорить, например: "У вас в Виннице есть такая улица Козицкого. Она классная". У людей загораются глаза, они начинают понимать, что город, в котором они живут, очень хороший. Или спросить, почему в Донецке нет памятника Дегтярёву – человеку, который в советские времена был секретарём обкома партии, реализовал много интересных проектов, способствовал основанию футбольного клуба "Шахтёр". В этот момент люди просыпаются и говорят: "А вы знаете, у нас ещё есть Северский Донец, а ещё лавра". А ты им в ответ: "А у нас тоже есть лавра, а ещё вот такая речка". Они начинают понимать, что регионы отличаются — и слава Богу, но у них никогда не возникнет ощущение, что мы здесь, во Львове, очень гордимся тем, что наше поколение, по сути, и не строило, потому что город строили и поляки, и австрийцы, и евреи, и армяне. Тогда наша многокультурность начинается накладываться на многокультурность Донецка, но, конечно, она другая. В этом кайф. Люди сразу идут на контакт.
В Западной Украине долго существовало представление о том, что именно она и является настоящей Украиной. Грушевский в конце XIX века утверждал, что Галиция была "передовой частью украинского народа, которая давно обогнала бедную российскую Украину". Это представление до сих пор живо?
— Задолго до Грушевского путешественник Платон Лукасевич, который проехал через всю Украину, написал, процитирую: "Удивительная вещь, но даже последний галицкий пастух знает об истории своего края больше, чем малороссийский казак". Термина "мессианство" в Западной Украине нет, но он был, успешно культивировался приблизительно до конца 1990-х годов. Но я как историк наблюдал фантастическую вещь. Где-то начиная с 2000 года во Львове возникло очень интересное явление: город примирился со своей историей. Для нас абсолютно не проблема говорить о том, что это украинский город, в котором пятьсот лет присутствовала польская культура, в котором 67% недвижимости принадлежало евреям, в котором жили разные народы. Мы не сомневаемся в том, что Львов — украинский город, но мы говорим, что он никогда таким не был во всём накопленном историческом наследии. В тот момент, когда произошло это примирение, львовяне, во-первых, перестали бояться своей истории и, во-вторых, стало понятно, что теперь всё зависит от нас.
К 1991 году коренных львовян, то есть горожан в третьем поколении, в городе было не более 10-15%. Выросло новое поколение, которое воспринимает Львов и Западную Украину очень спокойно, они гордятся тем, что здесь были другие народы, но пытаются строить свой новый проект. Примирение с историей привело к тому, что Западная Украина не пытается всех научить любви к родине.
Другое дело, что мы не можем понять, как можно жить в Украине и ненавидеть её. Проиллюстрирую. Когда разговариваешь с людьми, приезжающими с востока Украины, о событиях 2013-2014 годов, они часто спрашивают: "Почему вы не можете нас понять, ведь мы тоже отстаивали своё мнение, когда захватывали обладминистрации, строили баррикады, вы же делали практически то же самое?" Я задаю вопрос, ответа на который ни от кого до сих пор не услышал: "В Западной Украине очень много этнических поляков или тех, кто имеет родственников-поляков, этнических венгров, румын, словаков. Все эти страны живут на порядок лучше, чем современная Украина, но почему за время событий, о которых мы говорим, ни разу на баррикадах Львова, Тернополя, Ужгорода не поднимали флаги Венгрии, Словакии, Польши или Румынии?" Я бы мог, наверное, понять, если бы люди выходили с какими-то лозунгами, отображающими особое мнение о стране, но зачем было поднимать российский триколор?
Но запад тоже неоднороден. Например, Закарпатская область стала вотчиной регионалов. Как так получилось?
— По простой причине. Люди, которые живут в Закарпатье, имели ещё меньше экономической свободы, чем, например, во Львовской области. Регион всегда жил за счёт леса, трудовой эмиграции и контрабанды. Все три направления были под контролем определённых людей. Когда мы говорим "регионалы" в контексте Закарпатья, подразумеваем прежде всего "экономические бандиты". Они успешно манипулировали особенностями региона, искусственно созданными проектами по типу "сепаратизма русинов", который не имеет реальной поддержки народа, но им шантажировали Киев.
Политики разделяли страну, каким образом её можно "сшить"?
— Украина должна предложить своим жителям привлекательный проект жизни в своей стране. Если украинские политики вырастут, станут достойными называться элитой страны и предложат такой проект украинцам, не будет никаких революций. Потому что революции происходят в безвыходных ситуациях. Здесь очень показателен пример Соединённых Штатов, хотя есть существенные отличия от Украины, потому что США — это страна эмигрантов. Тем не менее основатели нации создали хороший проект, объявили, что есть такая модель, если хочешь — приезжай, живи по нашим правилам. В Украине нет хороших правил.
Когда мы говорим о политических элитах, стоит называть вещи своими именами: это конкретные фамилии конкретных бандитов, которые за счёт людей решают задачу личного обогащения. Ни политики, ни идеологии в этом нет, это чистой воды бандитизм. Вопрос в том, может Украина его преодолеть или нет. Америка, например, тоже пережила Дикий Запад: бандиты убивали бандитов, потом пришёл шериф и поубивал оставшихся бандитов, только так удалось что-то создать.
Очередной этап войны
Изменили ли отношение жителей Запада к югу и востоку аннексия Крыма, попытка создания "Новороссии" и последующая война?
— Думаю, да. Отношение изменилось и на востоке, и на западе. Сейчас между людьми стоит кровь, кровь никто никогда не забудет, нужно говорить себе правду. Я думаю, что "сшивание" страны возможно только на микроуровнях, где состоятся серьёзные интеграционные процессы, например, экономические. То есть мы сегодня уже хорошо знаем, что Донбасс не кормит Украину, что Украина – это страна среднего класса, который успешен, который создаёт макроэкономические связи. Только когда эти связи будут очень сильно интегрированными, когда станут взаимозависимыми Сумская, Донецкая, Львовская, Луганская области, тогда отношения станут нормальными, не придётся гонять по стране "поезда дружбы", тогда люди сами захотят ездить по Украине.
Второй важный момент – интеграция на уровне образования. Только когда люди будут видеть, что лучшие университеты в стране, где можно получить качественное образование и кем-то стать, проукраинские, они начнут думать иначе.
Почему Западная Украина сегодня стала территорией повышенной толерантности? К примеру, весной прошлого года, когда в Крыму говорили о притеснении русского языка в Украине, здесь одними из первых стали звать к себе переселенцев из Крыма; устраивали акции "говорю по-русски", в которых принимали участие даже националисты.
— Здесь активно работает церковь, она неагрессивная. К тому же мы научились жить в мире со своими соседями. Во Львове просто "катастрофическое" Рождество: мы начинаем праздновать в декабре, а заканчиваем 19 января, потому что празднуем его со своими соседями римо-католиками, потом это переходит на календарь православный.
Но давайте не будем идеализировать Западную Украину. Представление о том, что здесь собрано всё лучшее, что есть в стране, – миф. На бытовом уровне тут есть и проявления антисемитизма, и другие моменты, но обычно всегда обращали внимание на антироссийскость. Её легко объяснить, потому что советский режим принёс абсолютно чуждую региону ментальность, в том числе начав бороться с религией. Приведу пример: я разговариваю с людьми с востока, говорю, что коллективизация проходила в 1946-м, 1950 году, то есть это история наших родителей. А турист мне отвечает, что его бабушку и дедушку тоже загоняли в колхозы. Мы смотрим друг на друга и понимаем, что между нами разница в 50 лет. Только они про это уже забыли, потому что это история бабушек-дедушек, это произошло в начале 1920-х, а Западная Украина так же, как и страны Балтии, про это помнят, это очень свежая для них история. Восток Украины в этом плане пострадал намного больше, просто у людей пытались стереть память об этом.
А нет ли какого-то комплекса вины за "коллективную Фарион"?
— Не думаю. "Коллективная Фарион" — это грамотная страшилка, которую использовали по полной программе, в том числе и в Москве. Потому что в России априори радикальных националистов значительно больше, чем в Украине, – страна больше.
Последние выборы показали: крайне националистические партии здесь не набирают большого количества голосов.
Почему?
— Потому что средний класс не хочет радикализма ни с той стороны, ни с этой. В любой стране есть крайне правые или крайне левые партии, это нормально: в любом обществе есть люди, которые симпатизируют таким идеям. Вопрос в другом: если в стране нормальная экономическая ситуация, если она живёт по закону, а не по понятиям, такие партии никогда не получат возможности набрать много сторонников.
Можно ли провести исторические параллели между войной в Донбассе и другими войнами, целью которых было создание самостоятельного государства?
— В Донбассе нет никакой гражданской войны. Без российского влияния там ничего бы не произошло, как ничего не происходило в 2004 году. Так что это российско-украинская война за украинскую независимость, вот и всё. Конечно, там есть люди, которые ненавидят Украину, но в большинстве своём те, кто пошёл воевать, были достаточно люмпенизированы, идентифицировали себя с Россией только за счёт русского языка и бабла, которое рассчитывали получить. Никакой идеи они сформулировать не могли, за исключением, возможно, таких людей, как Пургин (бывший "спикер парламента ДНР" Александр Пургин. –Фокус). Но именно их первыми и погнали оттуда, в том числе эфэсбэшники, потому что они им там не нужны.
Я хотел бы подчеркнуть, что это война не против Донбасса, а за него. Это очередная российско-украинская война, их было несколько в разные эпохи, например, точно так же в 1918 году Донбасс использовали против Украины. Но я бы не разбрасывался такими словами, как "национально-освободительная война". Это скорее очередной этап войны за украинскую независимость. Эти этапы проходят разные страны в разные времена, так или иначе они приходят к компромиссу, если это разумные страны.
http://focus.ua/society/339746/

Profile

luminofor: (Default)
luminofor

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 04:01 am
Powered by Dreamwidth Studios