luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ermalex76


Во время сражения за Дебальцево ВСУ применили против наступающей оккупационной группировки РА одну из последних военных разработок СССР - тактическое ядерное оружие особого типа. В СССР оно было скрыто под кодом КП2020, а в узких кругах известно как "Проект Дубно" по месту размещения центра военных разработок СССР (г. Дубно, Ровенская область, Западная Украина). С точки зрения современного определения ООН, КП2020 не является ядерным оружием, т.к. не имеет места процесс превращения одного элемента в другой, следовательно на него не распространяется Договор о нераспространения ядерного оружия, к которому присоединилась Украина в 1994-м году. Однако в основе КП2020, несомненно, ядерная реакция, описанная советским физиком Курчатовым ещё в 30-е годы 20 века, и в СССР оно относилось к тактическому ядерному оружию...

Но обо всём по порядку.


Битва за Дебальцево


Февраль 2015-го года. Российская армия, усиленная резервистами РФ, выставив вперёд в качестве пушечного мяса банды коллаборационистов, ведёт наступление на украинские города в округе Дебальцево. Запад занял выжидательную позицию: Меркель отказалась ехать в Астану для переговоров с Путиным, Госдеп ограничился неопределёнными фразами о необходимости следовать Минским соглашениям, а Евросоюз делает вид, что его это не касается.

Для борьбы с украинской авиацией и сокрушительными ракетными ударами по танковым частям РФ путинское командование размещает в зоне наступления комплексы ПВО. Усыпая землю сотнями и тысячами тел военов "гусского мира", агрессор рвётся замкнуть кольцо вокруг Дебальцево. Важная составляющая успешного наступления - стабильные поставки боеприпасов для оккупационного корпуса. БК поступает жд/составами на Иловайск, после чего размещается на перевалочной базе 7016 (*Нижний Новгород) на территории Донецкого казённого завода химических изделий (ДКЗХИ).

Несмотря на неоднократные бомбардировки военных складов со стороны ВСУ, россияне продолжают использовать ДКЗХИ с его глубокими подземными шахтами, идеально подходящими для хранения боеприпасов. Отсюда идёт снабжение группировки агрессора. Эти шахты очень важны, поэтому они надёжно защищены для недопущения авиационных и ракетных ударов Украинской армии. Действительно, авиация не может подобраться к складам, а "Точки" исправно сбиваются системами ПВО.

И вот...

9 февраля весь мир облетело загадочное видео из Донецка. ДКЗХИ взлетел на воздух от грандиозного взрыва, масштабностью превысив все бывшие до того и будущие разрушения этого объекта. На месте взрыва образовалась воронка глубиной в десятки метров. Советник главы Генерального Штаба Вооружённых Сил Украины Дмитрий Ярош тогда написал, что это работа... артиллерии ВСУ.

"Некоторое время назад отлично сработала наша арта. По предварительной информации уничтожено 20 вражеских "Градов", 30 машин с БК, около 200 человек. Взрыв вызвал панику в Донецке"

Работа арты - это ещё громко звучит. На записи мы слышим подлёт... одного-единственного снаряда... Вот он пролетает над головой оператора. Взрыв, и понеслось...

Это рванул КП2020
Read more... )
luminofor: (Default)
Львовский историк и экскурсовод Игорь Лильо рассказал Фокусу, как "сшить" страну, почему жители Западной Украины не выпячивают свой патриотизм, что такое "коллективная Фарион" и как примирение с историей помогло львовянам сосредоточиться на новой жизни


Столетний вирус
Мифами о Западной Украине и её жителях "русский мир" до сих пор пугает сам себя. Какие мифы о жителях востока и юга страны существуют на западе?
— Одна из главных причин появления таких мифов очевидна. Украинцы – народ, который живёт во внутренних гетто. Практически никто из Западной Украины не бывал на востоке. В Донецкую и Луганскую области выезжали, только когда вывозили людей на шахты или кто-то ездил в командировку. Народом, не имеющим возможности путешествовать по стране, поскольку нет ни дорог, ни дешёвых перелётов, очень легко манипулировать. Разделяй и властвуй — это поняли ещё древние римляне.
На территории Западной Украины существует миф о том, что практически все, кто живёт на востоке, – это homo soveticus. Такой совок, который мы теперь часто называем словом "вата". Дело не в том, что они пророссийские, а в том, что всех их объединяет тоска по совку. При этом не учитывается, что на востоке живёт довольно много людей, которые интегрированы в западную цивилизацию гораздо больше, чем жители Западной Украины. Проблема в том, что они друг о друге практически ничего не знают, а государственные программы по типу "восток и запад вместе" часто разрабатывались по совковому принципу "давайте будем дружить". Это больше отталкивало людей, чем приближало к поиску ответов на трудные вопросы.
Может ли внутренний туризм снять взаимное недоверие жителей регионов?
— Как ни смешно, но экономический кризис очень помогает развитию внутреннего туризма, потому что люди, не имея достаточно денег, чтобы поехать за границу, начинают путешествовать по своей стране. Я много лет работаю в туризме, могу сказать, что можно скорректировать мнение человека о той или иной территории. Но я видел тысячи людей, которые, выезжая не то что в Западную Украину, а в Западную Европу, США, продолжали оставаться в своём совковом мышлении. Я считаю, что это действие "вируса", который был создан ещё в 1917 году. Он очень грамотно мутирует. Вы можете вывезти человека в Париж, но не можете вывести из него этого homo soveticus, если есть проблемы на уровне ментальности. Если человек настроен на негатив, хоть 20-30 раз вози его бесплатно в Ужгород или во Львов, или в Черновцы, ничего из этого не выйдет. Проблема в том, что людям заложены в голову определённые идеологические фишки, которые работают и сегодня. Но разделение идёт, повторюсь, по принципу homo soveticus.
Настрой на негатив — врождённое или приобретенное?
— Здесь вопрос воспитания с детского сада и школы. Там, где в Украине хорошо работали учителя истории, войны нет. А есть там, где реализовывался гениальный, на мой взгляд, эксперимент: "главное, чтобы человек был хороший", "мой адрес не дом и не улица, мой адрес – Советский Союз". Это была специально разработанная программа и в восточных регионах действовала дольше.
Западной Украине просто повезло. Не потому, что она лучше или хуже, а потому что совок сюда пришёл, по сути, после 1950 года, он не успел изменить столько людей, хотя и здесь он тоже присутствует.
Это вопрос не идеологии, а семьи. Дело не в том, хорошо ли ты знаешь историю своей страны — в каком году были основаны Сумы или Чернигов, а в том, знаешь ли ты, где похоронен твой прапрадед, чем занимался и несёшь ли ты ответственность за то, чтобы не опозорить честь рода. В этом случае многие проблемы можно решить легко: на таком уровне западные украинцы спокойно будут понимать восточных, а восточные без всяких государственных программ нормально понимать западных.
Пропаганда не нужна
Какие главные отличия в менталитете жителей востока и запада вы видите?
— Если мы говорим о Западной Украине, то краеугольным камнем является религиозность и непоказной патриотизм. Ко мне приезжала журналистка из Днепропетровска, которая делала фильм о Львове. Знаете, чем она была удивлена и разочарована? У нас мало украинских флагов на улицах, а Днепропетровск весь сине-жёлтый. Я спросил её, сколько ей лет. Оказалось, двадцать три. Я ей говорю: "Понимаешь, памятник Ленину снесли во Львове в 1990 году". Нам необязательно свой патриотизм выпячивать.
Давайте представим: к вам приезжает группа, например, из Донецка. Что бы вы им рассказали о Львове, дабы попытаться развеять предубеждения?
— Им нужно рассказывать то же, что и людям из Тернополя или Ужгорода. Ни в коем случае нельзя готовить программы специально для жителей Донецка или Крыма, или, скажем, Луганска. Это большая ошибка. Люди очень хорошо чувствуют, где пропаганда. Тот, кто хочет вникнуть, спокойно вникает, ему интересно, ты начинаешь ему объяснять, почему это важно, почему так сложилось.
"Краеугольным камнем в Западной Украине является религиозность и непоказной патриотизм"
Я автор путеводителя по Украине. Мы его готовили ещё в 2002 году, объездили всю страну. Всегда очень важно, когда ты работаешь с людьми из других регионов, говорить, например: "У вас в Виннице есть такая улица Козицкого. Она классная". У людей загораются глаза, они начинают понимать, что город, в котором они живут, очень хороший. Или спросить, почему в Донецке нет памятника Дегтярёву – человеку, который в советские времена был секретарём обкома партии, реализовал много интересных проектов, способствовал основанию футбольного клуба "Шахтёр". В этот момент люди просыпаются и говорят: "А вы знаете, у нас ещё есть Северский Донец, а ещё лавра". А ты им в ответ: "А у нас тоже есть лавра, а ещё вот такая речка". Они начинают понимать, что регионы отличаются — и слава Богу, но у них никогда не возникнет ощущение, что мы здесь, во Львове, очень гордимся тем, что наше поколение, по сути, и не строило, потому что город строили и поляки, и австрийцы, и евреи, и армяне. Тогда наша многокультурность начинается накладываться на многокультурность Донецка, но, конечно, она другая. В этом кайф. Люди сразу идут на контакт.
В Западной Украине долго существовало представление о том, что именно она и является настоящей Украиной. Грушевский в конце XIX века утверждал, что Галиция была "передовой частью украинского народа, которая давно обогнала бедную российскую Украину". Это представление до сих пор живо?
— Задолго до Грушевского путешественник Платон Лукасевич, который проехал через всю Украину, написал, процитирую: "Удивительная вещь, но даже последний галицкий пастух знает об истории своего края больше, чем малороссийский казак". Термина "мессианство" в Западной Украине нет, но он был, успешно культивировался приблизительно до конца 1990-х годов. Но я как историк наблюдал фантастическую вещь. Где-то начиная с 2000 года во Львове возникло очень интересное явление: город примирился со своей историей. Для нас абсолютно не проблема говорить о том, что это украинский город, в котором пятьсот лет присутствовала польская культура, в котором 67% недвижимости принадлежало евреям, в котором жили разные народы. Мы не сомневаемся в том, что Львов — украинский город, но мы говорим, что он никогда таким не был во всём накопленном историческом наследии. В тот момент, когда произошло это примирение, львовяне, во-первых, перестали бояться своей истории и, во-вторых, стало понятно, что теперь всё зависит от нас.
К 1991 году коренных львовян, то есть горожан в третьем поколении, в городе было не более 10-15%. Выросло новое поколение, которое воспринимает Львов и Западную Украину очень спокойно, они гордятся тем, что здесь были другие народы, но пытаются строить свой новый проект. Примирение с историей привело к тому, что Западная Украина не пытается всех научить любви к родине.
Другое дело, что мы не можем понять, как можно жить в Украине и ненавидеть её. Проиллюстрирую. Когда разговариваешь с людьми, приезжающими с востока Украины, о событиях 2013-2014 годов, они часто спрашивают: "Почему вы не можете нас понять, ведь мы тоже отстаивали своё мнение, когда захватывали обладминистрации, строили баррикады, вы же делали практически то же самое?" Я задаю вопрос, ответа на который ни от кого до сих пор не услышал: "В Западной Украине очень много этнических поляков или тех, кто имеет родственников-поляков, этнических венгров, румын, словаков. Все эти страны живут на порядок лучше, чем современная Украина, но почему за время событий, о которых мы говорим, ни разу на баррикадах Львова, Тернополя, Ужгорода не поднимали флаги Венгрии, Словакии, Польши или Румынии?" Я бы мог, наверное, понять, если бы люди выходили с какими-то лозунгами, отображающими особое мнение о стране, но зачем было поднимать российский триколор?
Но запад тоже неоднороден. Например, Закарпатская область стала вотчиной регионалов. Как так получилось?
— По простой причине. Люди, которые живут в Закарпатье, имели ещё меньше экономической свободы, чем, например, во Львовской области. Регион всегда жил за счёт леса, трудовой эмиграции и контрабанды. Все три направления были под контролем определённых людей. Когда мы говорим "регионалы" в контексте Закарпатья, подразумеваем прежде всего "экономические бандиты". Они успешно манипулировали особенностями региона, искусственно созданными проектами по типу "сепаратизма русинов", который не имеет реальной поддержки народа, но им шантажировали Киев.
Политики разделяли страну, каким образом её можно "сшить"?
— Украина должна предложить своим жителям привлекательный проект жизни в своей стране. Если украинские политики вырастут, станут достойными называться элитой страны и предложат такой проект украинцам, не будет никаких революций. Потому что революции происходят в безвыходных ситуациях. Здесь очень показателен пример Соединённых Штатов, хотя есть существенные отличия от Украины, потому что США — это страна эмигрантов. Тем не менее основатели нации создали хороший проект, объявили, что есть такая модель, если хочешь — приезжай, живи по нашим правилам. В Украине нет хороших правил.
Когда мы говорим о политических элитах, стоит называть вещи своими именами: это конкретные фамилии конкретных бандитов, которые за счёт людей решают задачу личного обогащения. Ни политики, ни идеологии в этом нет, это чистой воды бандитизм. Вопрос в том, может Украина его преодолеть или нет. Америка, например, тоже пережила Дикий Запад: бандиты убивали бандитов, потом пришёл шериф и поубивал оставшихся бандитов, только так удалось что-то создать.
Очередной этап войны
Изменили ли отношение жителей Запада к югу и востоку аннексия Крыма, попытка создания "Новороссии" и последующая война?
— Думаю, да. Отношение изменилось и на востоке, и на западе. Сейчас между людьми стоит кровь, кровь никто никогда не забудет, нужно говорить себе правду. Я думаю, что "сшивание" страны возможно только на микроуровнях, где состоятся серьёзные интеграционные процессы, например, экономические. То есть мы сегодня уже хорошо знаем, что Донбасс не кормит Украину, что Украина – это страна среднего класса, который успешен, который создаёт макроэкономические связи. Только когда эти связи будут очень сильно интегрированными, когда станут взаимозависимыми Сумская, Донецкая, Львовская, Луганская области, тогда отношения станут нормальными, не придётся гонять по стране "поезда дружбы", тогда люди сами захотят ездить по Украине.
Второй важный момент – интеграция на уровне образования. Только когда люди будут видеть, что лучшие университеты в стране, где можно получить качественное образование и кем-то стать, проукраинские, они начнут думать иначе.
Почему Западная Украина сегодня стала территорией повышенной толерантности? К примеру, весной прошлого года, когда в Крыму говорили о притеснении русского языка в Украине, здесь одними из первых стали звать к себе переселенцев из Крыма; устраивали акции "говорю по-русски", в которых принимали участие даже националисты.
— Здесь активно работает церковь, она неагрессивная. К тому же мы научились жить в мире со своими соседями. Во Львове просто "катастрофическое" Рождество: мы начинаем праздновать в декабре, а заканчиваем 19 января, потому что празднуем его со своими соседями римо-католиками, потом это переходит на календарь православный.
Но давайте не будем идеализировать Западную Украину. Представление о том, что здесь собрано всё лучшее, что есть в стране, – миф. На бытовом уровне тут есть и проявления антисемитизма, и другие моменты, но обычно всегда обращали внимание на антироссийскость. Её легко объяснить, потому что советский режим принёс абсолютно чуждую региону ментальность, в том числе начав бороться с религией. Приведу пример: я разговариваю с людьми с востока, говорю, что коллективизация проходила в 1946-м, 1950 году, то есть это история наших родителей. А турист мне отвечает, что его бабушку и дедушку тоже загоняли в колхозы. Мы смотрим друг на друга и понимаем, что между нами разница в 50 лет. Только они про это уже забыли, потому что это история бабушек-дедушек, это произошло в начале 1920-х, а Западная Украина так же, как и страны Балтии, про это помнят, это очень свежая для них история. Восток Украины в этом плане пострадал намного больше, просто у людей пытались стереть память об этом.
А нет ли какого-то комплекса вины за "коллективную Фарион"?
— Не думаю. "Коллективная Фарион" — это грамотная страшилка, которую использовали по полной программе, в том числе и в Москве. Потому что в России априори радикальных националистов значительно больше, чем в Украине, – страна больше.
Последние выборы показали: крайне националистические партии здесь не набирают большого количества голосов.
Почему?
— Потому что средний класс не хочет радикализма ни с той стороны, ни с этой. В любой стране есть крайне правые или крайне левые партии, это нормально: в любом обществе есть люди, которые симпатизируют таким идеям. Вопрос в другом: если в стране нормальная экономическая ситуация, если она живёт по закону, а не по понятиям, такие партии никогда не получат возможности набрать много сторонников.
Можно ли провести исторические параллели между войной в Донбассе и другими войнами, целью которых было создание самостоятельного государства?
— В Донбассе нет никакой гражданской войны. Без российского влияния там ничего бы не произошло, как ничего не происходило в 2004 году. Так что это российско-украинская война за украинскую независимость, вот и всё. Конечно, там есть люди, которые ненавидят Украину, но в большинстве своём те, кто пошёл воевать, были достаточно люмпенизированы, идентифицировали себя с Россией только за счёт русского языка и бабла, которое рассчитывали получить. Никакой идеи они сформулировать не могли, за исключением, возможно, таких людей, как Пургин (бывший "спикер парламента ДНР" Александр Пургин. –Фокус). Но именно их первыми и погнали оттуда, в том числе эфэсбэшники, потому что они им там не нужны.
Я хотел бы подчеркнуть, что это война не против Донбасса, а за него. Это очередная российско-украинская война, их было несколько в разные эпохи, например, точно так же в 1918 году Донбасс использовали против Украины. Но я бы не разбрасывался такими словами, как "национально-освободительная война". Это скорее очередной этап войны за украинскую независимость. Эти этапы проходят разные страны в разные времена, так или иначе они приходят к компромиссу, если это разумные страны.
http://focus.ua/society/339746/
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mysliwiec

Как рисовали ещё одну эрзац-икону эрзац-религии под названием "История ВОВ" (Великой Отечественной войны):

1881

Среди канонизированных героев Великой Отечественной войны капитан Николай Гастелло — один из наиболее известных. Десятки лет считалось, что он совершил первый наземный таран, направив горящий самолёт на скопление вражеской бронетехники. Его посмертная слава достигла гигантских размеров. Но с годами после тщательных исследований выяснилось: автором знаменитого тарана был лётчик Исаак Пресайзен.

Сотворение легенды

Read more... )


Этот пост размещен также на http://mysliwiec.dreamwidth.org/
luminofor: (Default)
Период Второй мировой войны — среди "лидеров" по количеству свободных толкований исторических событий, замалчиваний и "корректировок" исторической правды.
И год 1941-й — год нападения Германии на СССР, катастрофических поражений Красной армии, отступлений, больше похожих на бегство, трагических окружений и форсированной эвакуации — является одним из наименее исследованных.
И, в то же время, одним из самых богатых противоречивыми оценками.
Иногда кажется, что о событиях того страшного года не писал только ленивый.
Опубликованы тысячи исследований, воспоминаний, монографий, статей. Но в советские времена в них говорилось преимущественно о достижениях социалистического строя, а не о кровавых поражениях. Будем же помнить, что все трагедии происходили под "мудрым" руководством Коммунистической партии и лично Сталина.
Крайне неудобным и даже опасным могло стать объективное исследование, поскольку правящая верхушка не была заинтересована в том, чтобы факты и документы стали достоянием гласности. Правдивый анализ тех событий не только заставил бы пересмотреть всю концепцию Второй мировой войны, но и вообще, подобно мифическому джинну, выйти из-под контроля и смести в небытие устоявшуюся парадигму веры в непогрешимость вождей и мудрость партии вместе с наивным убеждением людей, что все военные преступники давно осуждены Нюрнбергским трибуналом...
Словом, ученые в СССР работали в условиях, которые исключали объективную оценку всего комплекса сложных и противоречивых событий 1941 года. Поэтому в исследованиях доминировали устоявшиеся схемы, догмы и описательный подход, а факты часто просто подгонялись под заранее сформулированные "идеологически выдержанные" выводы. А все причины поражений 1941-го сводились только к факторам внезапного нападения и неслыханного превосходства фашистов.
После ознакомления с исследованиями вопросов часто остается значительно больше, чем ответов. Если внезапное нападение, то куда же смотрели разведка, пограничники, армия? А превосходство немцев — откуда оно взялось? У нас же вся страна на военную промышленность работала!
А пятилетки, а индустриализация? Значит, все было зря?
Однако сегодня на месте одних, уже разрушенных, мифов часто возникают новые. Многие "исследователи", пытаясь создать "сенсацию" или сделать "открытие века", просто меняют полярность прежних исследований. Так появляются бестселлеры, в которых тираны Сталин и Гитлер даже идеализируются. Или, наоборот, под сомнение ставится абсолютно все — от первого до последнего события. И война была какая-то не такая, и воевали не так, не те и не там. Развенчанные мифологические герои искажают, ставят под сомнение подвиг героев настоящих.
Итак, наша задача — разобраться, что же произошло 22 июня 1941 г.
Насколько "неожиданным" было нападение Гитлера?
Как готовилось советское руководство к возможному отражению агрессии, и мог ли Сталин сам планировать нападение на Германию, на чем настаивает, в частности, популяризатор истории В.Суворов?
Главным следствием нескольких десятилетий господства тоталитарного общества, на наш взгляд, является не политико-экономические трансформации, а, прежде всего, социально-психологические искажения. Сознательное и принципиальное пренебрежение общечеловеческими моральными нормами, агрессивная борьба с религией имели целью превращение правящей партии в единственный "высший суд", которому позволено определять жизненные ценности и приоритеты.
Постоянная истерия, нагнетание напряженности в обществе, сознательное противопоставление различных групп населения (например, агрессивные и регулярные нападки на "кулаков" в деревне), "чистки", борьба с "засоренностью" кадров фактически создавали в обществе атмосферу перманентной войны.
Акцент на "особом пути" развития социалистического общества, оправдывавший социально-экономические эксперименты, стал путеводной нитью и для "особых" правил поведения. Можно сказать, что целью сталинизации общества было искажение самой природы человека. Утвердилась принципиально новая модель поведения индивидуума в обществе: доносы на друзей, коллег, родственников стали призрачным залогом выживания. Уничтожение гуманистических принципов человеческого общежития, а взамен — поощрение всех низменных человеческих качеств вызвали глубокие деформации сознания.
Поэтому посттоталитарные, постколониальные ментальные комплексы до сих пор остаются важнейшими проблемами и современного украинского общества. Подписание пакта Молотова–Риббентропа стало для человечества точкой бифуркации. Дальнейшие события 1939–1941 гг. изменили мировую историю навсегда.
Сам факт подписания соглашения с дьяволом Сталин, по воспоминаниям Хрущева, аргументировал военной хитростью: "обмануть Гитлера".
Но 22 июня 1941 г. стало понятно, что Сталин перехитрил самого себя — коварный удар Гитлера, миллионы погибших, пленных, брошенных на оккупированной территории людей, неслыханные поражения Красной армии...


Советский танк Т-34, брошенный возле моста через реку Остер на Смоленщине, лето 1941 г.

Впрочем, абстрагировавшись от морально-этического компонента тех событий (эти факторы никогда не обременяли Сталина), языком сухих фактов подсчитаем, что получил Сталин в итоге? Несмотря на кровавый счет Второй мировой войны и огромные потери, Советский Союз, как ни парадоксально, в военно-политическом смысле вышел из этой войны значительно более сильным, чем был в 1941-м и в 1939-м. Он получил, как тогда казалось, навсегда, значительные территории.
Подвергать сомнению легитимность присоединения Литвы, Латвии, Эстонии, Западной Украины, Западной Беларуси к СССР никто всерьез не собирался (разве что определенные круги в эмиграции). К тому же Москва получила почти полный контроль над значительной европейской территорией. Формально "независимые" европейские страны — Польша, Чехословакия, Румыния, Венгрия, Болгария, частично Германия — были фактически превращены в верных вассалов СССР, без права проведения самостоятельной внешней и внутренней политики. Любые попытки демократизации беспощадно подавляли советские танки.
Так было и в 1956 г. в Венгрии, и в 1968-м в Чехословакии. Соглашение, изменившее мир, 23 августа 1939 г. заключили фактически два диктатора: Иосиф Сталин и Адольф Гитлер, но "сорвать банк" удалось лишь одному из игроков.
Более того, в отличие от, скажем, агрессии против Финляндии, которую однозначно осудили все демократические сообщества (СССР даже исключили из Лиги Наций), война с Германией позволила Сталину войти в историю не агрессором, а жертвой. Жертвой коварного нападения, причем "без объявления войны".
Соответственно, войну (которая в итоге дала Сталину возможность контролировать половину Европы) провозгласили "священной", "отечественной" и справедливой. А сам Иосиф Виссарионович выступил в довольно необычной для него роли "пострадавшего". Можно предположить, что даже в самых смелых мечтах он не представлял себе такого контроля над столькими европейскими странами.
Практически единственное, что пошло не по плану Сталина, — это кровавые поражения 1941 г.
Некоторое время именно Гитлер был уверен, что обманул Сталина, обрушив на него всю мощь своих армий в 4 утра 22 июня. Страшные поражения начала войны, уничтожение фронтов, пленение армий, гибель миллионов. Впрочем, вызывает большие сомнения, что Сталин сочувствовал трагической судьбе этих людей. Скорее, эти жертвы могли быть частью его планов. Ведь ранее по указанию Сталина миллионы людей были уничтожены вовсе не на фронтах, а в мирное время: Голодомор 1932–1933 гг., репрессии 1930-х.
Не будем забывать, что советская пропаганда вполне сознательно активно раскручивала термины "вредители", "враждебные элементы". Фактически это упрощало "работу" карательных органов (убить "элемент" несравненно легче, чем человека) и объясняло статистику. Расстреляно столько-то тысяч "элементов", погибло столько-то "бойцов" — сухие безликие данные. Сталина живые люди никогда не интересовали, его интересовали показатели, цифры, статистика. А если цена не имеет значения — можно смело начинать игру на самые крупные ставки.
Получается, все-таки обманул Гитлера хитрый Коба.
Именно в такой проекции можно рассматривать события 1939– 1941 гг. Все приказы и все поведение Сталина накануне войны прямо работали на руку агрессору, провоцировали его. Можно сказать, что Сталин был кровно заинтересован в этой войне, но в выгодной для себя интерпретации. Культивируемая в свое время версия, что Сталин очень боялся "спровоцировать" то ли каких-то неизвестных немецких генералов, то ли самого Гитлера, не выдерживает никакой критики.
Мировые войны не "провоцируют" в одну секунду и, тем более, их не развязывают на свой страх и риск какие-то непутевые генералы. Такие войны тщательно готовят, даже не месяцами, а годами. Тщательно взвешивая все "за" и "против". Кстати, о подготовке. Вспомним некоторые факты, как руководство Советского Союза готовилось накануне нападения к возможному отражению агрессии.
К примеру, командующий Прибалтийским особым военным округом генерал-полковник Ф.Кузнецов очень беспокоился об усилении боеспособности своих частей и потому 21 июня отдал приказ применить светомаскировку — затемнить все армейские объекты. Бойцы дивизий, стоявших на границе, получили боекомплект и начали минировать определенные пограничные участки.
Кроме того, еще в середине июня было приказано эвакуировать семьи военнослужащих из приграничных гарнизонов вглубь страны. Генерал посильно готовился отражать возможное нападение. Адекватные приказы и действия? Бесспорно адекватные и вполне целесообразные. Согласится любой мыслящий человек. Впрочем, Генеральный штаб РККА считал по-другому.
Уже 20 июня 1941 г. нарком обороны С.Тимошенко отдал приказ немедленно вернуть все семьи военнослужащих в пограничные гарнизоны. Жен офицеров с детьми принудительно снимали с поездов и возвращали назад. У большинства из них уже не было шансов эвакуироваться во второй раз. Они разделили судьбу своих мужей — погибли вместе с ними в первые часы войны. Кузнецову уже через несколько часов после затемнения важных военных и гражданских объектов нарком устроил суровую головомойку и приказал немедленно отменить все маскировочные мероприятия.
Ярко освещенный военный объект, весело играет огнями, — как еще лучше можно было помочь пилотам немецких бомбардировщиков заходить на цели?!
Также было запрещено минировать стратегические пути, приказано отвести части от границы и даже разоружить красноармейцев. 11-я армия отчиталась: "Вместо ускорения сосредоточения частей армии в оборонительных районах штаб округа дал указание вести обычные учения в лагерях, и еще 21 июня вечером у красноармейцев отобрали патроны". Весь боекомплект надлежало сдать на гарнизонные склады.
Что это?! Как понять такие приказы?! Сознательная измена?
Ведь до нападения оставались считанные часы? Шизофрения, желание угодить Сталину? Угодить в чем — в уничтожении собственного народа?
Для генерал-полковника М.Кирпоноса, командующего Киевским особым военным округом, немецкое нападение тоже не стало неожиданностью. Он имел от разведки исчерпывающе полные данные о концентрации немецких военных частей в пограничной полосе. Именно поэтому в конце мая отдал приказ привести укрепрайоны в полную боевую готовность. В доты был завезен запас продуктов и боеприпасов.
Впрочем, уже через несколько дней командующий получил из Генерального штаба телеграмму: "Начальник погранвойск НКВД УССР генерал Хоменко сообщил, что начальники укрепрайонов получили указание занять предполье. Сообщите для доклада наркому обороны, на каких основаниях части укрепрайонов КОВО получили приказ занять предполье... Такой приказ немедленно отмените и сообщите, кто конкретно дал такое самовольное распоряжение". Генералы получали серьезные взбучки от наркома обороны, а доты снова разоружали... На свой страх и риск некоторые командиры в последние дни, а то и часы перед нападением Германии пытались хоть как-то усилить обороноспособность своих частей. Таких примеров множество... Например, генерал-майор М.Шумилов, командир 11-го стрелкового корпуса 8-й армии, вечером 20 июня распорядился выдать бойцам патроны и заминировать некоторые мосты и дороги. Впрочем, уже на следующий день штаб корпуса приказал немедленно отобрать у солдат патроны.
"Виновных" офицеров строго наказали. В частности, полковник С.Фирсов, начальник инженерных войск 11-й армии, получил выговор за попытку усилить защиту государственной границы: 20 июня силами двух саперных батальонов он начал минировать пути возможного наступления немцев.
Дороги снова разминировали. Последние мины снимали поздно вечером 21 июня! Исследователи во многих странах до сих пор ломают головы: зачем? Как это объяснить? На наш взгляд, факты убедительно свидетельствуют, что в июне 1941-го имела место не фантастическая глупость, а гениально тонкий и циничный расчет Иосифа Сталина. Даже приведение армии в боевую готовность, способное спасти жизни сотням тысяч бойцов Красной армии, было абсолютно не нужно Сталину.
Ведь одно дело, когда гитлеровские самолеты беспрепятственно пересекают границу и, сбросив смертоносный груз, так же беспрепятственно возвращаются на базы, а немецкие танкисты, вволю насмотревшись накануне на бессмысленно марширующих советских пехотинцев (как это показал в своих воспоминаниях, например, Х.Гудериан), давят их спящими в казармах, и совсем другое — атаковать страну, армия которой полностью готова отразить агрессию.
Если бойцы устали не от маршировки, а от учебных стрельб, если не спят мирным сном в казармах, а заняли свои места у пулеметов и пушек в укрепрайонах, если авиация не на аэродромах, а поднята в воздух на охрану границ, если высшее армейское руководство не наслаждается спектаклями в театрах, а находится со своими бойцами, если Сталин не мирно отдыхает на даче, а задержался на посту в своем рабочем кабинете...
В таком случае вообще можно сомневаться, что Гитлер напал бы! Ведь что тогда оставалось бы немцам? Бросать части на прорыв укрепрайонов, фактически в кровавую мясорубку, не считаясь с потерями? Повторить судьбу СССР в войне с финнами, когда Красная армия месяцами бесполезно штурмовала линию Маннергейма? А ресурсы, заметим, позволяли Германии вести только быстрые, молниеносные войны, желательно до наступления холодного времени года.
Вот и получается, что не "спровоцировать" Гитлера боялся Сталин. Напротив, кремлевском диктатору намного страшнее было напугать Гитлера, что могло бы поставить под сомнение само нападение Германии. В который раз спросим себя, а могла история тогда, в 1941-м, пойти иным путем? Собирался ли Сталин первым напасть на Германию, о чем стало модно рассуждать после появления версии Виктора Суворова? На первый взгляд, вполне допустимо, ведь возможность превентивного удара по капиталистам не отрицали ни лидеры партии Ленин и Сталин, ни вообще советская пропагандистская машина.
И нападение на Польшу, Финляндию, страны Прибалтики, как и аннексия Крыма и вторжение на Донбасс уже в XXI в., показывают, что ни СССР не обращал внимания на нормы международного права, ни нынешняя Россия. Но мог ли Сталин действительно решиться первым напасть на Германию? И какие это имело бы последствия? Бесспорно, колоссальных жертв 1941 г. удалось избежать, однако шансов на молниеносную победу Красной армии было бы еще меньше, чем у вермахта при аналогичных обстоятельствах. Достаточно вспомнить историю войны с Финляндией. Маленькая страна, с мизерными бюджетными расходами на армию, героически защищалась в течение нескольких месяцев. Германия же была несравненно мощнее по военному потенциалу. Поэтому вряд ли приходилось надеяться, что Красная армия быстро возьмет Берлин, ведь понятно, что ориентация Сталина исключительно на количественные показатели, несомненно, была ошибочной.
Поэтому именно опыт войны, опыт кровавых поражений, отступлений, окружений и прорывов помог армии преодолеть многие сталинские хронические болезни. Доказал несостоятельность большинства сталинских выдвиженцев, зато дал возможность проявить себя талантливым полководцам и руководителям среднего звена, породил очень много мужественных и искусных лейтенантов. Не будем забывать и об огромной помощи союзников (прежде всего США, Великобритании, Канады), предоставивших РККА мощную материально-техническую базу: сотни тысяч автомобилей, тракторов, вагонов, несколько десятков тысяч танков и самолетов, миллионы тонн различных гуманитарных грузов и так далее. В случае же нападения на Германию СССР вошел бы в Европу как оккупант, захватчик, поджигатель войны, а не "освободитель" (как это было в 1945-м)!
И реакция мирового сообщества могла бы быть весьма неоднозначной и непрогнозируемой...
В результате же Второй мировой войны власть Сталина достигла своего абсолюта. Военное положение способствовало тому, что репрессивно-карательная система существенно укрепила свои позиции. После войны советское общество продолжало развиваться по своим особым, нетипичным, алогичным, нечеловеческим законам. Еще долгие годы шла необъявленная, но чрезвычайно кровавая война, имевшая как гражданское, так и колониальное измерение — борьба со всеми национализмами, кроме российского — его величали патриотизмом и одной из величайших добродетелей Страны. Жертвами этой войны, длившейся десятилетия, даже после смерти тирана (соратники продолжали его дело, система работала без сбоев), стали еще сотни тысяч настоящих патриотов своей родины. Потому что погибали лучшие.


Советские военнопленные, 1941 г.

К сожалению, даже в XXI в. преступления сталинизма еще не осуждены окончательно. Кремлевская пропаганда упорно навязывает образ Сталина как "успешного менеджера". Именно поэтому общество вынуждено в очередной раз провести, как писал Д.Волкогонов, "арифметические" подсчеты эффективности сталинского "менеджмента": соотношение между числом погибших и статистикой построенных магистралей, заводов и фабрик.
Безусловно, не считая новейших разглагольствований о том, что жизнь "простых" крестьян и рабочих, погибавших на фронтах или и в родных домах во время очередных "раскулачиваний", репрессий, голодоморов и т.д. — это справедливая цена за (возможны варианты): победу мировой революции, победу в Великой отечественной войне, достижения коллективизации-индустриализации...
Довольно часто авторы подобных утверждений призывают не порочить "святых" имен, а попробовать сделать "хотя бы часть" из того, что сделали в свое время Ленин-Сталин (упаси Бог!) Мы же должны помнить, что именно такие разговоры о "ценности" человека и называются фашизмом! В какой бы "обертке" их нам не преподносили.
Но любая человеческая жизнь априори бесценна. Независимо от того, кого именно очередной диктатор попытается использовать в своей партии: солдата, рабочего, ученого, музыканта или маленького ребенка.
Как свидетельствует история, все разговоры об оправдании жертв высокой целью и красивыми лозунгами, об определении "ценности" отдельных людей (эти "ценные", а этих можно принести в жертву) как пешек в шахматной игре, неизбежно заканчиваются кровью. Очень большой кровью.
Именно потому, что современный диктатор Владимир Путин все еще мечтает положить цветы к постаменту давно истлевшего памятника, стоит, подытоживая, вспомнить, как закончилось земная жизнь сына сапожника Иосифа Джугашвили, "экспроприатора" Кобы и, наконец, "великого вождя": "Сталин умирал. Лежа на полу столовой на даче в Кунцево, он уже не пытался встать, а лишь изредка поднимал левую руку, будто прося у людей помощи. Полураскрытые веки вождя не могли скрыть полного отчаяния взгляда, устремленного на входную дверь. Губы беззвучно и вяло шевелились. Уже прошло несколько часов после удара. И никого рядом со Сталиным не было. Наконец, обеспокоенные долгим отсутствием признаков жизни за окнами особняка, в столовую робко вошли его охранники. Но и они не имели права немедленно вызвать врачей... Нужно было личное распоряжение Берии. Его долго искали ночью.
Но он заявил, что Сталин просто крепко спит после сытного ужина. Только через десять-двенадцать часов испуганных медиков привезли к умирающему вождю". Страшная, но вполне закономерная для тирана гибель. Напоминания и пророчество для всех, кто желает повторить его судьбу. Долгие часы наедине со смертью. Часы, давшие возможность вспомнить и оценить прожитую жизнь. Миллионы смертей, десятки миллионов поломанных судеб. Предательство "друзей", которые откровенно ждали смерти вождя и в то же время уже делили власть. "Великий вождь" умирал на полу в луже собственной мочи, всеми забытый, никому не нужный, всеми проклятый...
Российский писатель и искусствовед Николай Никулин написал в 1975 году проникновенные и горькие "Воспоминания о войне" (впервые опубликованы в 2007-м).
С человеком, который прошел всю войну на передовой, трудно не согласиться: "Никакие памятники и мемориалы не способны передать грандиозность военных потерь, по-настоящему увековечить мириады бессмысленных жертв. Лучшая память им — правда о войне, правдивый рассказ о происходившем, раскрытие архивов, опубликование имен тех, кто ответственен за безобразия. Говорят, что военная тема исчерпана в нашей истории и литературе. На самом же деле, к написанию правдивой истории войны еще не приступили, а когда приступят, очевидцев уже не будет в живых, и черные пятна на светлом лике Победы так и останутся нестертыми. Но так всегда бывало в истории человечества.
Отличие лишь в масштабах, но не в сути происходившего, да и нужна ли по-настоящему кому-нибудь память о погибших?"



http://gazeta.zn.ua/history/22-iyunya-1941-goda-vnezapnoe-napadenie-ili-kovarnaya-lovushka-iosifa-stalina-_.html
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yuryper

Россия в войне с Украиной

Россия в войне с Украиной

Алексей Широпаев
Поэт, публицист, общественный деятель. Проживает в Москве.

Я лично не верю, что перемирие на востоке Украины приведёт к чему-то хорошему.

Я полагаю, война продолжится.

Поэтому я буду вести разговор о войне.

Причём в конкретном разрезе: чем страшна война с Украиной для России?

Для нормального человека всё очевидно. Эта война отбросила Россию в дремучее прошлое. И главное — она обуславливает весьма мрачное российское будущее. Все попытки войти в круг европейских стран, предпринимаемые в ельцинскую эпоху, сейчас перечёркнуты жирным эрцэпэшным крестом, соединённым с чекистским щитом и мечом.

Произошли очень плохие сдвиги в массовом сознании: Кремль на волне антиукраинской политики резко фашизировал страну. Многие сейчас называют это национальной трансформацией, реставрацией, возрождением и поворотом к русскости — в действительности это просто ФАШИЗАЦИЯ, причём галопирующая. Русский фашизм (да, внешне не совсем такой, каким он грезился русским фашистам 90-х) стал ФАКТОМ. Это диагноз. Кремль вопит о «киевской фашистской хунте», подобно тому, как банальный базарный вор кричит «Держите вора!». Путин и его кэгэбэшная клика решили опереться на всё самое реакционное в нашем историческом наследии; на всё то, что так и не удалось изжить в эпоху Ельцина (главный исторический провал ельцинизма: он так и не создал действительно НОВОГО, европейского русского).

Ненависть к Украине абсолютно изменила Россию к худшему. Стало понятно, что массовое русское сознание остаётся абсолютно имперским и шовинистическим. Россия готова рассматривать Украину только в качестве своей колонии или в качестве выжженной земли.

Стала понятной цена хрестоматийным российским разговорам о «братском народе», который теперь на уровне массовой пропаганды превратился в «укропов» (впрочем, цена таким разговорам была понятной ещё в августе 2008-го, во время российско-грузинской войны, когда православные грузины в русской имперской оптике вдруг превратились в «грызунов»). Нынешняя ненависть к славянам-украинцам затмила даже ненависть к чеченцам времён Первой и Второй чеченских войн.

Жутко и страшно изменилась атмосфера в стране. Россия стремительно погрузилась в массовое безумие, меткой которого стали повсеместные «георгиевские» ленточки. В регионах уже формируются т.н. «антимайданные дружины» — аналог известных с начала прошлого века «чёрных сотен». Русское обывательское большинство «в душе» ПРИНЯЛО фашизацию и готово согласиться на политические репрессии (даже массовые) в отношении инакомыслящих и полное сворачивание остаточных свобод. Развитие демократии, гражданского общества — всё это стало невозможным и, главное, ненужным ТАКОМУ народу. ТАКОМУ народу нужны вождь, террор и милитаризм; ему нужны волосатые мифы, стимулирующие массовую ненависть и массовую гордость. О демократии в России можно смело забыть. Налицо ДИКТАТУРА с отчётливой тенденцией к тоталитаризму. В российскую жизнь вернулся СТРАХ (казалось бы, забытый) как фактор общественно-политической жизни. Несогласные с антиукраинской и неоимперской политикой Кремля окружены атмосферой морального и политического террора, они находятся в «зоне риска».

Отношения России с Украиной уже НИКОГДА не будут прежними. Украина никогда не забудет эту подлую, ползучую, террористическую войну, не забудет Крым, не забудет гнойное российское телевидение. Россия великолепно подтвердила ВСЁ, что о ней писали сторонники украинской самостийности. Украина потеряна для России как империи НАВСЕГДА. Отныне между Россией и Украиной лежит дымящаяся кровь. Эта кровь пролита по вине Москвы. На этой крови в России уже воспитывают детей. Сейчас одно из двух: или Путин своей необъявленной, дьявольски коварной войной измотает, разрушит Украину и в итоге ворвётся в Киев, или эта война ВЫКУЕТ украинскую политическую нацию, абсолютно невосприимчивую к московской имперской псевдоисторической демагогии — и это станет крахом концепции Российской империи. Война с Украиной представляет собой не столько прямое продолжение распада СССР, сколько апофеоз агонии имперской России вообще, агонии, затянувшейся (начиная с 1917 года) на целое столетие.

Боюсь, что и русские уже никогда не будут прежними. Каждый новый день войны с Украиной безнадёжно калечит, прежде всего, Россию. Российское общество, отвергшее освободительные идеалы русской интеллигенции, стремительно, зоологически деградирует. Война за восстановление империи, готовность убивать вчерашних «братьев» разрушает, дегуманизирует русскую личность, превращает её в монстра. Обратите внимание, как резко, начиная с весны, возрос уровень агрессии и хамства в обществе — оно подобно губке впитывает гопническую энергетику, исходящую из властного центра, клонируя путиных на бытовом уровне. Россия стала страной не Путина, но путиных. Наступил момент исторического краха, аннигиляции русской личности. Иван Грозный и Сталин победили в ней Толстого и Достоевского. Отныне в России всё будет жёстко-гопническим: гопническое православие как основа гопнического патриотизма, гопническая культура, состоящая из фекальных монологов Дмитрия Киселёва, затхлых круговых камланий Владимира Соловьёва и дружного, взрывного гогота юмористических телепрограмм. Это и есть фашизм в редакции Путина, замешанный на крови негласной, гибридной, как выражаются на Западе, войны.

Процесс выздоровления от фашистской заразы будет очень нелёгким. Заболеть всегда проще, чем выздороветь. Чтобы выздороветь, России нужно жёстко, позорно ПРОИГРАТЬ эту войну. Тогда есть шанс на переоценку ценностей. Шанс на отрезвление. Однако и в поражении России скрыта огромная опасность. Россия путиных может превратиться в страну рогозиных и баркашовых. На волне «национальной обиды» в Кремль въедут настоящие фашистские отморозки, настоящие «рыцари консервативной революции», для которых Путин — что-то промежуточное; он для них недостаточно последователен и решителен. Они уже опробовали свою угарную модель на востоке Украины, объявив православие государственной религией «ДНР» и «ЛНР». Это уже не Путин, это гораздо «дальше» Путина. Это чисто фашистское «новое средневековье» с плахой на площади. Не случайно, что на стороне «ДНР» и «ЛНР» воюют чеченцы-кадыровцы — они чувствуют внутреннее родство с нарождающимся «новороссийским» (а в вероятной перспективе — всероссийским) православным «халифатом».

Главная опасность ситуации в том, что Путин, сделав ставку на мракобесие и шовинизм, оказался заложником своей политики. Он уже не может повернуть назад, он просто вынужден идти дальше по пути дальнейшей эскалации, поскольку в спину ему дышат дугины и стрелковы, легион тех, кто уже нюхнул пороха и отведал украинской крови. Путин не может вернуть Крым, уйти с востока Украины, не рискуя потерять поддержку русского большинства, простившего режиму ВСЁ ради вновь обретённого чувства собственного величия. Ненависть к Украине, разогретая до запредельного градуса, стала, как это ни страшно, НАРОДООБРАЗУЮЩИМ фактором, и отказаться от неё без последствий власть уже не может. Ненависть к Украине стала той самой вожделенной национальной идеей.

Россия буквально зА волосы выбросила себя из европейской цивилизации, из круга цивилизованных стран и отныне будет сближаться с себе подобными, прежде всего с Китаем. Китай как более сильный игрок, разумеется, использует это сближение для наращивания свой экспансии на Дальнем Востоке и в Сибири. Перспектива: Россия превращается в придаток Китая (новый исторический вариант «Московского улуса»).

И последнее. За прошедшие полгода мир резко изменился — в него явно вошло некое зло. Воздух, воды, земля как бы отравлены некой горькой «полынью». Всё то, что ещё недавно казалось прочным, стало зыбким и призрачным. Война России против Украины — очевидный пролог Третьей мировой (состоявшийся саммит НАТО в Уэльсе ясно дал это понять). Последней войны в истории человечества. Очевидно, в её развязывании и состоит пресловутая «мессианская» роль России. Полагаете, что такой сценарий развития событий маловероятен? Не спешите с выводами: за последние полгода границы вероятного очень расширись. Вряд ли многие из нас ещё год назад могли хоть на миг представить себе «наш Крым», «Новороссию», бои за Луганск, Донецк и Мариуполь, воцарившуюся в России атмосферу шовинизма и ненависти. То ли ещё будет, как философски заметил скоморох с урезанным языком в финале гениального кинофильма «Андрей Рублёв»...

Р.S. Я, кстати, предсказывал войну против Украины ещё в августе 2008 года, сразу после российско-грузинской войны.
Большинство тогда восприняло это как выходку «городского сумасшедшего»...

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andreistp
Расследование началось с найденного в социальной сети Вконтакте поста про гибель некоего Антона, который погиб, «сражаясь за отечество» (оригинал | сохранённая копия):



Мы начали искать информацию об этом Антоне и нашли в друзьях Анны (автора вышеобзначенного поста) вот такой профиль Антона с фейковым именем и фамилией, но настоящими фотографиями: профиль (сохранённая копия). Последняя фотография от 25 октября 2014-го на стене: Антон стоит на фоне Ил-76 224-го лётного отряда (дочерняя компания Министерства Обороны), на фотографии стоит геометка «аэродром Ростов-на-Дону Центральный» (оригинал фото | сохранённая копия):


Read more... )
luminofor: (Default)
Февраль 1968 года.
В эти дни мир никогда еще не был так близок к Третьей мировой войне.
Только несколько человек знали, что судьба планеты зависела от одной подводной лодки - советской субмарины К-129, которая в разгар войны во Вьетнаме получила задание взять под прицел крупные города Тихоокеанского побережья и корабли 7 флота США.
Однако у американских берегов подлодка не появилась.
8 марта экипаж не вышел на связь с базой.
70 дней поисков результатов не дали.
Советская подл
одка растворилась в океане как Летучий голландец.
На борту субмарины было 98 человек.
Эта история и сегодня считается самой загадочной и закрытой в советском подводном флоте.
Впервые в документальном фильме рассказывается о том, что на самом деле произошло с подводной лодкой К-129.
Специалисты и родственники пропавших рассказывают о том, почему тридцать лет им запрещали говорить о пропавшей субмарине.
Как случилось, что члены экипажа были признаны "просто умершими", но не погибшими при исполнении боевого задания?
Почему К-129 обнаружили не советские спецслужбы, а американцы, потратив на поиски несколько лет?


luminofor: (Default)

Суперэксклюзив, переданный народному депутату нашими военными.

Чтобы штабные скоты тихонько эту нечисть не сменяли.

Категорически недопустимо проводить какие-либо обмены пленных российских спецназовцев.
Только суд, только приговор.
Это свидетели тайной, необъявленной войны россии против Украины.

Они убили украинских военных, они обязаны отвечать за свои преступления, и этот суд должен быть показательным для всех бандитов в российских погонах.

Выдача и обмен российских военных преступников нанесет ущерб государственным интересам Украины.
Поскольку этот факт прямого участия РФ в войне и прямого нарушения Минских соглашений должен быть задокументирован по закону.
Весь мир должен узнать на суде, кто такие эти "ополченцы", которые ведут войну на Донбассе, при этом распространяя ложь про невмешательство и "мирное регулирование".

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nazlo_vsemu в Новости с фронта.
Татьяна Рычкова hat 28 neue Fotos hinzugefügt.

Хотите плюсов, их есть у меня. Мои берсеркеры 25-я раз@бошили колонну Д-30 и один танк. Это ситуация по одному флангу АП. По другому флангу: была атака у@банов на танках и броне.
Исход:
-взяты в плен и найдены документы граждан РФ (нет, это зелёные человечки и они заблудились), обратите внимание укрыты одеялом и оказана медицинская помощь.
-отжато БТР, МТЛБ, МТ-12.
подбито два танка и гора техники.
-сепары поют как соловьи.
-поменяем на наших.
Это так зарисовка, отойду еще подкину. Крыли по нам очень 152-ми, я привычная но отдышаться надо (я же девочка).


ФОТО... )

Абсолютно неуважаемый товарищ Лавров! Вот вы все утверждаете, что российских военнослужащих в Донецке нет, что все это происки и инсинуации. У меня коротенький вопрос: тела этих ваших несуществующих российских десантников закапывать в карьере? Или все-таки передавать в вашу страну? Ась?

Сегодня на рассвете два грузовика с личным составом (ДНР? России?), несколько стволов МТ-12 (Рапира) под прикрытием БМП и БТР выдвигались на штурм Донецкого аэропорта. Наша разведка навела нашу же арту, те отработали. И уже никто и никуда не выдвигался больше. Еще часа два они предпринимали попытки отползти, потом сами копали могилки, а потом... Ну, потом.

Больше 20 двухсотых сепаров и россиян, десяток в плену. Активно идет допрос, но - после оказания первой медицинской помощи.

Командование АТО позвало нас на сбор вещественных доказательств и на фотофиксацию. Под грохот залпов - задачу выполнили. А, тут еще и корреспондент Los Angeles Times. Неудобно как-то, как теперь говорить о том, что тут нет россиян?





luminofor: (Default)
Внимание команды InformNapalm привлекла новая фатальная ошибка  кремлевской пропаганды, которая позволила в очередной раз задокументировать факт вторжения российских войск и оказание технической помощи террористическим бандформированиям, дестабилизирующим обстановку на востоке Украины.
На этот раз в кадр попали российские легкобронированные  автомобили КамАЗ-43269, выпускаемые в нескольких модификациях под различными наименованиями “Выстрел” и“Дозор” .



На видео очередных “учений боевиков” в Луганске от 30.12.14, размещенном  пропагандистким каналом ЛНР/ДНР “News Front”, а затем подхваченном российским телеканалом “Вести”,  можно разглядеть около 10 машин данного типа. Появление на учениях в Луганской области данных машин по эпичности лжи российских СМИ можно сравнить лишь со знаменитым возникновением, так называемого, “отжатого у украинской армии” танка Т-72Б3.

Поясним. БПМ-97 (КамАЗ-43269 “Выстрел” выпускается для погранслужбы ФСБ, а “Дозор” – для ВС РФ), – это 100% российская бронированная пограничная машина, производства российского завода КамАЗ, находящаяся на вооружении пограничной службы ФСБ, РВСН, 7й военной базы, расположенной в  абхазском городе Гудаута, а так же УФСИН.

В настоящее время произведено около 150 экземпляров этих машин. В Украину они никогда не поставлялись и потому, в Луганской области, могли оказаться только вместе с российской армией.

Когда видео об учениях боевиков в Луганске с использованием автомобилей КамАЗ-43269 попало в сеть, это можно было принять за тонкий розыгрыш  контрпропаганды, которая могла бы высмеять очередные подхваченные доказательства аргументами, якобы съёмки велись  на территории России, а с “ополченцами”, – это мы так, “пошутили”. Слишком уж очевидна была российская принадлежность этой машины, чтобы так ошибиться (исходное видео очень чёткое, видны все детали машины, ошибка в идентификации невозможна, как невозможны и закупки этой машины в “военторгах” или производство силами “луганских умельцев”).

Однако, когда часть из этого видеоролика попала в репортаж “Вестей”, то сомнения в фатальной ошибке пропагандистов рассеялись. Это 100% ляп, за который стоило бы “снять голову” не одному ФСБ-куратору и шеф-редактору.

Но это не единственный просчет российских пропагандистов. Они умудрились наследить и в Википедии. В статье, посвящённой БПМ-97, они также не сообразив вовремя чем грозит для РФ очередной скандал со спонсированием террора, добавили строчку о боевом использовании этого автомобиля с описанием Луганских учений.

Может быть, злую шутку с разумом агрессоров сыграло то, что материал был опубликован сразу в канун празднования Нового года утром 1 января, хотя к вечеру того же дня, когда кремлёвские “контроллеры” проспались и протёрли глаза информация с этой страницы о Луганских учениях исчезла. На следующий день из указанной страницы исчезли не только упоминания о “боевом опыте” БПМ, но и у кого-то “возникла срочная необходимость” в переименовании страницы. Как причину требования к Википедии указали “неправильное название завода “КамАЗ”.  Это сделано для  запутывание следов и создание битых ссылок, хоть неуклюже, но способных сократить резонанс фатального просчета.

Но благо, что Википедия хранит всю историю правок и изменений, благодаря которой можно обнаружить вышеописанные просчеты:

Очевидно, что для большинства жителей Украины участие вооруженных сил РФ и российских спецслужб в конфликте на Донбассе не является никакой загадкой. Команда InformNapalm с самого начала не объявленной войны с РФ и оккупации Крыма периодически предоставляла и продолжает предоставлять целые массивы фактов и доказательств российской военной агрессии. Множество из них получены путем разведки открытых источников информации (OSINT), множество переведены и распространены на различных европейских языках.
На данный момент актуальным остается вопрос: “что дальше”?
Какая стратегия наиболее правильна – брать зверя на измор, постоянно соблюдая дистанцию или всадить осиновый кол в его сердце?

После революции достоинства пришло время революции духа. Далеко не все украинцы на сегодняшний день  самоотверженно мобилизовали свои силы и всех себя для общей и единой цели – победы над агрессором. Это касается не тех, кто сейчас на фронте, а тех, кто находится в тылу.
От каждого украинца  сейчас зависит судьба и будущее нашей страны. Зависит сможем ли мы перейти этот трагический рубеж и осуществить великий переход от революции достоинства к революции духа.
Ответ на этот вопрос лежит у каждого в сердце…


Материал подготовили Al Gri и Роман Бурко специально для informnapalm.org

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nazlo_vsemu в Для тех,кто в танке,или "предъявите доказательства"-Получите!

По ссылкам - максимально детальное и скрупулезное расследование фактов присутствия российской бронетехники в Донбассе. Откуда и куда подвозилась, где участвовала в боях и т.д. Автор обработал невероятное количество фото и видео материала.

Маст рид, не поленитесь. Полезно хотя бы потому, что показывает невероятную мощь медиатехнологий и их роль во всех сферах современной жизни, включая войну. Раньше сотни этих фотоснимков и видеороликов пришлось бы собирать в глубинке какому-нибудь штирлицу. Теперь шпиону достаточно сутками сидеть в социальных сетях, не выходя из дома.

Автора расследования нужно было делать министром информации вместо Стеця.

Ресурс «Сиргис Информ» публикует фото и видео доказательства российского вторжения в Украину (как через непосредственное участие...
sirgis.info


Российская бронетехника в войне на востоке Украины. Часть 2

luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] konung_ogin в ВОЙНА. Груз 200 для Самарской области. Привезли всего грязного, с открытыми глазами и ртом...


«Он отдал свою жизнь, а его привезли вот так…»

Российский солдат-контрактник Сергей Андриянов погиб на востоке Украины. Об этом его девушка рассказала корреспонденту «Новой газеты».

3 сентября в социальной сети «ВКонтакте» некий Антон Сухоруков сообщил о гибели в Украине своего друга Сергея Андриянова: «Пусть земля тебе будет пухом, брат. Будь проклят тот, кто послал тебя воевать на чужой земле».

Мне удалось найти аккаунт Сергея «ВКонтакте». Под фотографиями, опубликованными еще в мае, — записи друзей и родных, сделанные уже после его гибели: «Вернись, мы ждем тебя», «Сережка… не верится». И от мамы: «Прости меня, сына, что не смогла тебя уберечь от этой злой войны…»

Сергею Андриянову было 20 лет…

Ответить на вопросы «Новой» согласилась его девушка Дарья.

— Был ли Сергей кадровым военным?

— Да. Он служил по контракту в воинской части 41450 в Рязани. Это ВДВ. 106-я гвардейская воздушно-десантная дивизия. Он очень любил свою службу, всегда с воодушевлением рассказывал о ней. Был военным по призванию.

— В каком он был звании и в какой должности служил?

— Он был рядовым.

— Знаете ли вы, или предполагаете, где он погиб?

— Это ни для кого не секрет. Все прекрасно знают, что это произошло в Украине.

— А сам Сергей знал, что отправится туда?

— Мне трудно сказать. Уже в конце июля он точно знал, что их могут поднять по тревоге и куда-то отправить. Он был к этому готов. Но никогда не говорил про Украину. Он говорил про Ростов, говорил, что там не опасно. Может быть, он просто не хотел меня расстраивать. В разговоре с друзьями он как-то обмолвился, что по документам их вроде отправляют на учения. Но я это слышала краем уха — самих документов не видела.

— Когда Сергей уехал?

— 19 августа. 22-го он позвонил мне и сказал, что у него все хорошо, что они на месте. Когда я спросила, где, он ответил, что не может этого сказать. Это был наш последний разговор.

— Как вы узнали, что Сергей погиб?

— 28 августа мне написала его мама. Она попросила собрать Сережины вещи. Когда я спросила, зачем, она ответила, что Сережа погиб.

— Вам дали с ним проститься?

— Да, я ездила к нему на родину в Самарскую область. Его похоронили на кладбище в селе Подсолнечном. Можно еще попросить, чтобы вы написали, в каком ужасном состоянии его привезли?

— Конечно.

— Во-первых, его привезли через пять суток. Привезли всего грязного, с открытыми глазами и ртом. В форме, которая была ему велика — чуть ли не в два раза больше, чем он носил. В резиновых шлепках. Мы с его мамой, как смогли, закрыли все, протерли ему лицо и руки. У него зубы и губы были в крови. Мне очень обидно, что он отдал свою жизнь, а его привезли вот так…

Вот так... )


Profile

luminofor: (Default)
luminofor

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:45 am
Powered by Dreamwidth Studios