Feb. 16th, 2017

luminofor: (Default)

Источник: http://fakeoff.org/propaganda/o-nesomnennom-vrede-katolichestva

Вчера был на мероприятии, посвященном такой важной исторической фигуре, как Богдан Хмельницкий.

Было много про него сказано и хорошего и плохого. Прозвучали страшные обвинения и хвалебные речи, но самое для меня интересное случилось в тот момент, когда я поднял вопрос: так с кем же боролся Хмельницкий и за что?

Но, обо всем - по порядку.

Все началось с того, что обсуждая фигуру Вишневецкого, его образованность, причуды, его вклад в развитие нашей страны, была озвучено страшное обвинение ему: Вишневецкий, по мнению лектора,  в политических целях, принял католичество!

Прозвучало это так, как будто Вишневецкий предал Русь-Украину, продал душу дьяволу...

Меня эта позиция крайне возмутила, и я тут-же попросил объяснить мне: а чем, собственно, плоха католическая вера? Почему у нас считается, что прими Русь католичество, она бы сгорела в гиене огненной? Подписала бы договор с дьяволом?

Ответ меня убил! Лектор, научный работник, автор многочисленных монографий, сначала извинился передо мной (думая, наверное, что я католик), за то что я интерпретировал его слова как обвинение, а потом ответил, что неэтично обсуждать веры, тем более что она православная!

Я, признаться, оторопел: как коррелирует вера человека с истиной?
Как научный работник может созерцать мир через призму собственной веры? Ученый, в задачу которого входит найти истину, прежде всего должен быть лишен всех предрассудков и заблуждений! И занимаясь предметом изучения ему просто необходимо отбросить в сторону субъективные условности, ограничения, которые стоят на пути объективной истины!

Небольшая ремарка: я не православный и не католик, я не считаю, что Богу нужны посредники в лице людей.
Но, вернемся к нашему повествованию.

Так как мы уже зашли на территорию религии выйти с нее так просто не получилось.

Минуя тему веры, я задал более сложный вопрос: Мог ли Хмельницкий заведомо действовать в интересах Москвы? Могли ли его действия быть скоординированы и направлены в Кремле, так как результатом его сепаратизма стал развал Речи Посполитой - огромного славянского государства, о которое Москва уже сточила все свои зубы?

Ответ меня позабавил: Хмельницкий не мог предать Русь так как не получил видимой материальной выгоды, и им руководило лишь одно желание освободить Украину, восстановить Руськое государство. Именно в связи с этим он якобы и обратился к единоверцам, к Москве.

Я не буду опровергать утверждения про личную выгоду Хмельницкого, пускай это будет не так, но все же отмечу, после смерти Богдана, его вдова унаследовала ОГРОМНОЕ наследство, происхождение которого почему-то никого не интересует.

Вернусь я лучше к вопросу Веры.

Существует миф, согласно которому, когда 8 января 1654 года в Переяславле была собрана Рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырёх царей и отдаться в его подданство:


  • турецкого султана

  • крымского царя

  • польского короля

  • московского царя

Народ единодушно закричал: «Волим под царя московского, православного»!

Этот миф - практически точная калька с другого, не менее абсурдного мифа о выборе веры князем Владимиром.
Тогда князь тоже выбирал между:


  • исламом

  • иудаизмом

  • православием

  • католицизмом

И тогда Владимир также выбрал православие, что также есть ложь! Но это тема для отдельного расследования.

Что же было в Переяславле, и почему можно смело утверждать, что ничего подобного не было и быть не могло!


  1. Народ Руси не собирался выбирать себе царя - речь шла исключительно о военном союзе!

  2. Крымский царь не мог претендовать на трон Киева, потому как сам был вассалом Турецкого султана! Да и вообще. Какой смысл было выбирать посредника?

  3. Термин православие начал употребляться по отношению к вере начиная с конца 17 века. В 1654 году украинские козаки были руськой веры. Они не могли произнести слова, которые так старательно вложили им в уста московские баснописцы!

Почему вы не сможете найти литературных источников на русском или украинском языке, которые бы подтверждали мои слова?
Да потому, что их нет!

Московские самозванцы издали сотни указов и постановлений, согласно которых необходимо было уничтожить, извести все правдивые упоминания о событиях которые имеют место быть!
Были преданы огню все литературные источники, архивы.
Нет никакой письменной культуры Руси-Украины, ибо она вся была предана огню.
А заместо ее были написаны обновленные выверенные подогнанные под нужды Кремля своды.

Поэтому мы и сегодня верим во все то, что написано в Москве кремлевскими баснописцами.
И не можем никак опровергнуть утверждение про гнет польских «захватчиков», про унижения православных и другую пропагандистскую чушь, которую нам столетиями вешали на уши.

Именно из области мифов происходит ужастик о предательстве веры при переходе в католичество.

Я, как-бы с очень большой долей вероятности уверен, что не было никакого католического нашествия на Русь во времена оккупации ее монголами.

Не верю и в то, что Александр Невский воспрепятствовал вторжению тевтонских рыцарей - это миф, необходимый для создания иллюзии угрозы православному миру.

Зато я искренне верю в то, что вся ученость, которая есть на Руси и Московии, пришла к нам исключительно благодаря просветительской миссии монахов- иезуитов!

Верю и в то, что все украинские просветители, которых приватизировала Москва, закончили свое образование в лучших католических вузах.

При этом, заметьте,  никто их не обращал, и не пытался это сделать!
Не занимался никто и искоренением русской веры ни в Польше, ни в ВКЛ. Ни тогда, ни сейчас!

Вы даже можете обратить внимание, что граница католицизма и православия - это граница прогресса и отставания, граница знаний и невежества, граница передового Запада и отсталого Востока. Граница закона и беззакония.

Нет ни одной преуспевающей православной страны!
Греция - самая капиталистическая из всех православных стран, и та переживает кризис за кризисом.

В чем же такая проблема?

В том, что православная церковь поощряет обман и воровство?
Посмотрите, в какой скромности живут католики, и в какой неописуемой роскоши прозябают слуги господни православного толка.
Что католические проповедники призывают жить по закону, а православные попы подтверждают право правителя (руководителя, царя, президента) на беззаконие?

У меня реально создается впечатление, что православие - это религия, которая потакает, потворствует беззаконию, легализует коррупцию!

Нет. Я не рекламирую католицизм, но почему получается так, что мы «верные вере своих отцов» живем в страшных злыднях?

Почему человек на католическом Западе чувствует себя человеком, любимым Богом, а не презираемым?

Почему на Западе "человек" - это звучит гордо, у него есть не только обязательства, но и права, а в православии - это нищий, голодный, бесправный и довольный собой раб?

Ну и еще один интересный момент, который меня убил.

Не так давно Папа Римский Франциск заявил, что для того чтобы попасть в рай, совершенно необязательно верить в Бога, или быть католиком!
По словам Франциска, Бог будет судить не по вероисповеданию человека, а по поступкам его, и тем неверующим, которые прожили жизнь праведников, будет дарована жизнь вечная.

О чем это свидетельствует? Что католический священник призывает искать Бога в себе, а не на показ. Жить по справедливости, а не для галочки. Быть честным перед собой и перед людьми.

Ну и самое последнее: Вера отцов.

Одним из главнейшим постулатов православия служит утверждение, что православная вера христианская - это вера наших предков.

Но это же не так! Вера наших предков была языческой и христианство мы приняли не так давно, даже по меркам человечества! Вы наверное не раз читали, как тяжело наши предки принимали веру, которую они называли «верой рабов». Они не понимали, почему они, свободные люди, должны стать рабами, пускай даже Всевышнего Бога!

И вот теперь, с этой позиции, скажите мне: Какую мы веру предаем, если христианская вера - это не вера наших отцов, и переходя из православие в католичество и наоборот, мы не прекращаем веровать в того же самого Бога?
Может, тут более важно, что переходя в католичество, мы более не платим православной церкви за веру?

P.S. Не так давно протоиерей РПЦ Всеволод Чаплин заявил, что Россия в Украине ведет войну с светских (сатанинским) Западом! Что ему противна сама идея светского государства и что собственно Украина встала против России потому что отказалась от идеи православного государства!
РПЦ не может отказаться от такой огромной кормушки, как Украина.
Украина - это половина дохода этой бизнес-структуры, глава которой живет богаче всех в этом мире!

P.S.2: Интересно, а что бы было, если бы Хмельницкий не поднял восстание?

Что бы было, если бы Украине стала католической - светской державой?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] cheslavsky

luminofor: (Default)
Интересный документ удалось найти в архивах Харьковского областного центра медико-социальной экспертизы.
Оказалось, что в этом учреждении еще в 2010 году проходил обследование нынешний главарь террористической организации ДНР Александр Захарченко, которому тогда была официально присвоена II группа инвалидности по психическому заболеванию.
Как и положено, будущему пророссийскому "политику" было назначено лечение в стационаре - Харьковской областной клинической психиатрической больнице №3, в адрес которой и была направлена данная бумага.


Очевидно, что сотрудники экспертного центра, "слившие" документ в социальные сети, серьезно рисковали, поскольку даже на таких одиозных личностей в Украине распространяются законы о медицинской тайне.
Однако, учитывая, что Александр Захарченко является публичной фигурой, утаивать эту информацию они посчитали нецелесообразным.

- Харьковский областной центр медико-социальной экспертизы повторно, в связи с тем, что ответ на письмо от 17.03.2011 г. №187 нами не получен, требует предоставить информацию, касающуюся гражданина Захарченко Александра Владимировича, 1976 года рождения, жителя г. Харьков, который с 2010 года является инвалидом II группы по общему заболеванию вследствие стойких необратимых нарушений психики и ЦНС бессрочно, - говорится в документе. - В соответствии с Законом Украины "О реабилитации инвалидов в Украине", "Положению об индивидуальной программе реабилитации инвалида", утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 23.05.2007 г. №757 и приказу МОЗ Украины от 08.10.07 г. №623 "Об утверждении форм индивидуальной программы реабилитации инвалида" в порядке надзора за исполнением индивидуальной программы реабилитации инвалида, однако не реже, чем один раз в два года, МСЭК пересматривает реабилитационные меры, предусмотренные индивидуальной программой. Учитывая требование прокуратуры, предусмотренное статьями 8, 20 - 23 Закона Украины "О прокуратуре" о необходимости обеспечения контроля за реализацией вышеупомянутых нормативно-правовых актов и учитывая стойкие расстройства психики и поведения гр. Захарченко А.В., которые несут угрозу окружающим, считаем необходимым провести в условиях стационара его обследование и лечение, а также предоставить информацию о состоянии здоровья, нахождения на диспансерном учете и проведении необходимых реабилитационных мероприятий, приложив амбулаторную карту больного.
Судя по всему, несмотря на суровое письмо, подписанное главным врачом Центра И.А.Большуновой, Александру Захарченко все же удалось тогда каким-то образом ускользнуть от столь необходимых ему обследования и лечения в психиатрическом стационаре, а "опасные для окружающих расстройства психики и поведения", о которых еще в 2011 году писали харьковские психиатры, переросли в создание целой террористической организации, которую он сейчас возглавляет.
Из биографии самого Захарченко известно, что он, будучи уроженцем Донецкой области Украины, в указанный период находился как раз в Харькове. При этом несколько лет словно "вырезаны" из биографии, зато в 2013 году, как раз после проблем с психиатрами, Захарченко снова засветился в СМИ - уже как активист харьковской пророссийской организации "Оплот", глава которой Евгений Жилин, очевидно, знал о нем слишком много, в результате чего и был в сентябре 2016 года убит неизвестными в подмосковном ресторане "Ветерок".
Вскоре Александра Захарченко отправили из Харькова в Донецк - возглавлять местный филиал "Оплота".
Там он уже к к ноябрю 2014 года "дорос" до целого "главы Донецкой народной республики".

Между тем, харьковские психиатры его все еще ждут.

http://by24.org/2017/02/16/zakharchenko_is_really_crazy_ukrainian_psychiatrists_said/
 

Profile

luminofor: (Default)
luminofor

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:23 am
Powered by Dreamwidth Studios