Feb. 6th, 2017

luminofor: (Default)
Гадя Савчено: "Россия стягивает вооружение не потому, что готовится напасть, а потому что в любой момент можем напасть мы".
Блин, назначьте ее уже послом РФ в Украине, да не морочьте никому голову.
(с)
luminofor: (Default)
О.Пономарь:
1. Я писал еще с первой "Лихорадки" о том, что с избранием Трампа НАТО ничего не угрожает. Это была железная информация буквально через неделю после избрания Трампа (несмотря на пару его невнятных предвыборных высказываний в сторону НАТО).
Единству и могуществу НАТО ничего не угрожает.
Наоборот - НАТО станет сильнее, ибо страны-члены будут тратить больше на армию.
Ибо республиканцы всегда были адептами сильного НАТО.

И сегодняшний разговор Трампа и Генсека НАТО всё это подтверждает.
Но!
СМИ дают такую новость - "Трамп согласился участвовать в Саммите НАТО"!
У меня вопрос.
А как иначе?
США - хребет НАТО, его сердце, его мотор, его горючее, его отец и его кошелек.. Как вообще возможен Саммит НАТО без Президента США?
Зачем давать такие дебильные заголовки?
Зачем делать из нас идиотов?

2. Второй пример.
Возможная скорая встреча нашего Президента с Трампом.
СМИ дают это как сенсацию - "Трам встретится с Порошенко раньше, чем с Путиным!"
У меня вопрос.
А как иначе?
США - союзник в этой войне Украины, а не России.
США предоставили нам около 5 млрд долл (кредитных гарантий и военной помощи) за эти три года. МВФ (читай США) поддерживает нас эти три года. Американские инструкторы обучают наших солдат.
В Черном Море американские корабли прикрывают наш южный фланг.
США помогает нам с нашей полицией, таможней, погранвойсками, спецслужбами, прокуратурой, антикоррупционными и органами и тд. и тд..
А Россия получила от США за эти три года 7 пакетов санкций, высылку дипломатов, уничтожение в Совбезе ООН и тд и тд..
Исходя из вышеизложенного - с кем должен Президент США встречаться раньше - с президентом Украины или РФ?
Разве это не единственно логично - встретиться сначала с союзником, а не с врагом?
Вот два примера как СМИ делают нас идиотами.
Вместо того, чтобы делать нас достойными гражданами большой и сильной европейской страны.
Страны, которая мужественно борется с агрессией уже три года.
Не стыдно?
(вопрос риторический).
luminofor: (Default)
Ну це вже карма якась … тільки люльку натопчеш, щоб про вічне подумати … так тут тобі як не Гройсман виступа, так Розенко … з черговими перлами. Сам для себе я давно визначився що є «ми» і є «вони» і це  – абсолютно різні планети.
Пан Розенко знову повідав історію, що ми постаріємо і прийдемо до держави за пенсією … тупав ногами і жалівся на зарплати в конверті …
А на питання журналістів, що з цим робити – обіщав боротись з даним явищем методами роз'яснень про шкідливість конвертних практик.
Мабуть, на думку Розенка, нам всім має стати соромно за ті конверти ?
Позиція ця звичайно справедлива … хоча й кумедна.
Чомусь на все що говорять чи Гройсман чи Розенко – завжди питання банальні виникають …
Може карма така а може тютюн не той та треба сорт змінити.

Так я про шо оце спитати хочу у зв'язку з праведним гнівом урядовців ?
Дарагі урядовці !
Питання про наповнення бюджету ставиться вами вірно, але якщо вам не важко то роз'ясніть нам неписемним – яке податкове навантаження ви вважаєте оптимальним при умові, що один працюючий має утримувати п'ятьох непрацюючих … і що ви будете робити, коли пропорція ця матиме вигляд 1:10 ?
Ситуацію що ви юзаєте той пенсійний фонд як власну кишеню, я навіть не беру зараз до уваги.
Те що ви переживаєте за день завтрашній канєшно харашо … тільки от не треба переживати за нього позавчорашніми підходами.
Якщо ви не в курсі, то схему пенсійного забезпечення, яку ви нам втюхуєте, придумав ще Бісмарк у далекому 19-му столітті, щоб рабочіє не бузили і не заважали йому строїть німецького рейха … так само повідомляю вам, що базувалась та задумка на співвідношенні 10 працюючих на 1 непрацюючого.
Я канєшно не проти ваших потуг латання соціалки, щоб різне там населення не заважало вам будувати ваш особистий рейх на лазурних берегах … тільки от арифметика корінним образом з вами не согласна.
Ви канєшно можете й далі розповідати про зарплати в конвертах, вести роз'яснювальну роботу і розказувать про совість …. Тільки от конячку, яка розрахована на одного воза, не можна впрягати у п'ять возів … не те щоб вона здохне … вона просто не поїде … скільки б ви не розказували їй про шкідливість її поведінки …
Чиновник істота цікава … в силу своєї природи ця істота нічого не створює, а лише розподіляє створене іншими … це я розумію … я навіть розумію що ви щиро вірите в нашу зіпсованість … і що ми отримуємо особливу насолоду від приховування податків – які ви хочете розподіляти … Але …
Ми канєшно не саме краще населення в світі … я розумію, що вам з нами важко … але гніваючись на нас, як платників податків, ви насправді нарікаєте не на нас, а на банальний причинно-наслідковий зв'язок.
Я завжди дивуюсь коли ви обговорюєте наслідки і майже ніколи не обговорюєте причини … Адже у всякого явища завжди є причини … Повірте – якщо вам хтось не платить податки … то робиться це не через зіпсованість чи злонаміреність.
Я так само розумію, що ви свято вірите, що підприємець існує тільки для того щоб дурити вас … я розумію що ви вірите, що головна і життєва мета підприємця не прибуток, а приховування податків … я навіть не прошу читати вас всілякі книжки де, чорним по білому, написано що розмір тіньової економіки напряму залежить від розміру податкового навантаження і кількості контролюючих органів … просто зрозумійте, що одна конячка - це один віз … не треба впрягати її у п'ять возів … просто збільшуйте кількість конячок.
Я розділяю ваш праведний гнів і щире бажання нишпорити по нашим бухгалтеріям, аби наші кишені буди прозорими для вас … але в нас так би мовити – тост алаверди … нам би теж хотілося прозорості бюджету, аби ми могли в реальному часі бачити куди і що ви потратили З ЗІБРАНИХ У НАС ГРОШИКІВ.
Так що міняйте підходи і люди – як то кажуть – до вас потягнуться.

Роман Дорошенко

luminofor: (Default)
Тимко Падура це людина, яка своєю творчістю назавжди поєднала польську і українську культуру.
Це ім’я відоме небагатьом, але люблять і співають цю пісню мільйони, часто вважаючи народною.
Постать Тимка Падури доволі суперечлива. Як в творчості цього поляка, революціонера, мандрівного співця переплелись шляхетське походження і любов до безкраїх українських степів?

1) Українська версія пісні:



2) Польська версія пісні:

Томаш Падура народився 1801 року в Іллінцях на Вінничині (недалеко Бердичева).
Походив зі спольщеного шляхетського роду Сасів.  З дитинства малий Тимко любив все українське: фольклор, обряди, звичаї; добре володів українською мовою.  Під час навчання в кременецькому ліцеї жваво цікавився історією України. Власне тоді Тимко почав писати свої перші твори.
Цікавим є те, що пишучи українською, автор писав латинськими літерами. Падура писав ліричні імпровізації на тему битв і перемог козаків на зразок лірників, епічних співців.

Пізніше перекладав твори Джорджа Байрона, Томаса Мора і Адама Міцкевича.
Падура не мав музичної освіти, тож більшість його пісень записав на нотному стані його побратим граф Жевуський, а мелодію на вірш «Лірник» написав видатний український композитор Микола Лисенко.
Незважаючи на ці та інші критичні відгуки, твори Тимка Падури користувались популярністю тоді, а його пісня «Гей, соколи» є надзвичайно популярною і донині.
Пісня «Гей, соколи» - одна з улюблених пісень польсько-українських зустрічей і різноманітних заходів.
Цікаво, що її можна почути в фільмі Єжи Гоффмана «Вогнем і мечем», а ще більшу популярність принесло виконання пісні львівською музичною формацією «Піккардійська Терція».
Як свого часу правдоподібно сказав Тимко Падура «Міцкевич – видатний поет, але хто його знає, а мене співає вся Польща і Україна».



http://naszwybir.pl/40176-2/

 
luminofor: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] horoshiyblog
Соглашение о свободной торговле с Украиной запустит преференции для отечественного бизнеса.

http://hubs.ua/news/kanada-osvobodit-ot-poshlin-98-ukrainskoj-produktsii-103093.html

Соглашение о свободной торговле между Украиной и Канадой является очень важным для украинской стороны, поскольку дает возможность отечественным производителям диверсифицировать экспортные поставки и нарастить объемы продаж своей продукции, — заявил сегодня в ходе круглого стола «Соглашение о свободной торговле с Канадой: новые горизонты для Украины» первый вице-премьер – глава Минэкономразвития Степан Кубив.

«Рынок Канады — большая надежда и перспектива. Это – диверсификация рынков для экспорта украинских товаров. Соглашение является очень важным… его ратификации ожидает украинский бизнес», — сказал он и добавил, что углубление торговли с канадской стороной выгодно для отечественного бизнеса.

При этом, по его словам, по некоторым позициям украинские предприятия уже преуспели с выходом на канадский рынок. Например, как сообщил первый вице-премьер, за 11 месяцев 2016 года более 1,1 млн канадских долларов. А ратификация и имплементация соглашения откроет для отечественных товаропроизводителей в разных бизнес-сегментах новые возможности, усиливая их экспортные позиции.

Также, по его словам, профильный парламентский комитет уже одобрил законопроект о ратификации соглашения о свободной торговле между Украиной и Канадой, документ планируется вынести в сессионный зал в среду, 8 февраля. И для принятие необходимого позитивного решения в сессионном зале найдется как минимум 226 голосов парламентариев.

Как сообщила замглавы МЭРТ Наталия Микольская, соглашение обеспечивает преференционный доступ к рынку Канады. В частности, 98% украинского импорта будут освобождены от уплаты пошлин. Одновременно, как сообщила она, украинские компании получат также доступ и к государственным закупкам в Канаде.

Profile

luminofor: (Default)
luminofor

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:20 am
Powered by Dreamwidth Studios